İkinci Dünya Savaşı ve Sosyal Psikoloji

Savaş büyüdü Gereksinim sosyal psikolojiye, ondan savaş çabasıyla ilgili uygulamalı problemleri incelemesini isteyerek. 40'lı ve 50'li yıllarda kilit alanlarda yapılan araştırmaların genişlemesi vardı. 2. Dünya Savaşı'ndan itibaren Sosyal Psikoloji krizi dönemine. Savaş sırasında en büyüğü Araştırmaların bir kısmı ampirik fakat deneysel değildi. Kavramı “referans grupları” 1942'de Hyman tarafından tanıtılan temel bir rol oynadı. Bu araştırmalarda insan karşılıklı bağımlılığı artırıldı.

İkinci Dünya Savaşı ve 50'ler

Hovland: İkna ve tutum değişikliği programı. İkna etmeyi etkileyen değişkenler:

• İle ilgili olarak kaynak (mesajı veren kişi): Algılanan prestij, güvenilirlik, uzmanlık, çekicilik ve kendine güvenme yeteneği.
• İle ilgili olarak mesaj: Sunulan argümanların güçlü veya zayıf olarak algılandığı derece, mesaj ile alıcının konumu arasındaki uyuşmazlık, mesajın yarattığı duygular ve bir konunun veya sadece bir tanesinin iki yönünün sunulması.
• Değişkenleri alıcı: Alıcıda zaten mevcut olan tutumlar, onun egosuna katılımı ve bu tutumlara bağlılığı.

Kabul etti "güçlendirme" yaklaşımı (öğrenme teorisinden) ikna etmeye. Çağdaş çalışma, alıcının mesaja verdiği bilişsel tepkileri inceler. sosyal etkinin analizi Asch'in uygunluk çalışması ve dinamik teorileri ile büyük bir adım attı. Festinger grupları (1950 ve 1954).

Festivalin 1950 Teorisi: Uyumluluk sonucu şöyle açıklandı: tekdüzelik yönünde baskılar üyeler arasında doğrudan iletişimin yapıldığı görev odaklı gruplardan. Tek biçimlilik şu grup üyeliği işlevini yerine getirmiştir: “Toplumsal gerçeğe zıtlık”: Bu, üyelere gerçeklikle doğrudan çelişmeyen inançlara güven duymasını sağlamıştır. Sosyal gerçekliğin karşıtlığı, diğer insanlarla anlaşarak birinin inancını doğrular. “Grup hareketliliği”: Grubun kendi hedeflerine ulaşması için gerekli araç olarak algılandı. Tekdüzelik yönünde bu baskılar arttı:

• Grup ne kadar uyumlu olursa
• Grup içindeki anlaşmazlıklar arttıkça.
• Anlaşmazlık ne kadar alakalı olursa grubun hedefleri ve değerleri içindi..

Festivalcinin 1954 Teorisi: Eskiz sosyal karşılaştırma süreci. Temel hipotez: "İnsanlar davranışlarının, duygularının ve inançlarının yeterliliği konusundaki belirsizliği azaltmak için kendilerini benzerleriyle karşılaştırırlar." Bu kavram, grup oluşumu ve kişilerarası çekim, rekabet, uygunluk, duygusal deneyim ve yardım etme davranışlarının açıklanmasında uygulanmıştır..

Her iki teoride de: "Bir sosyal grup, doğru davranışı belirleyen iyi tanımlanmış bir norm olduğunda, bu normu korumak için gruptaki baskılar (sapmalara ve çoğunluğa doğru) eğilimindedir." Uygunluk: Çoğunluğun toplumsal baskısı altında bir veya daha fazla sapkın grubun normuna doğru hareketi. Asch Teorisi (1952). Uyumluluk için basınçların deneysel gösterimi:

• Yanlış kararlar veren, belli bir grup eşittir (deneycinin işbirlikçileri) ile karşı karşıya olan tek bir naif konu, eleştirel makalelerin% 33'üne uyma eğilimindedir..
• Kontrol şartlarında, grupsuz, neredeyse hiç hata yapılmadı. Bununla birlikte, deneklerin üçte biri, denemenin basit ve açık olduğu ve grup üyeliğinin anlamının minimum göründüğü bir durumda, kritik denemelerin% 50'sinde veya daha fazlasında karşılandı..
• Verileri bağımsızlık ve uygunluk kanıtı verdi.

Soruşturma gruba uygunluğun aşağıdaki durumlarda daha güçlü olduğunu onaylamıştır:

• Grubun üyeleri birbirine bağlı, benzer ve birbirine bağımlı.
• Sapkın belirsizlik çekiyor (durum belirsiz veya zor işi teşvik ediyor).
• Çoğunluk oy birliği içindedir ve sapkın sosyal destekten yoksun.
• Sapkın halka cevap veriyor. Çoğunluk, sapkından daha güvenli, daha yetkili ve daha başarılı.

Bu sonuçlar ve ilgili teoriler, ikisi arasında bir ayrım yapmıştır. Etki süreci türleri:

• Bilişsel-bilgilendirici süreç bu özel kabul görmeye yol açar: doğrudan kelimelerle ifade edilebilir veya ifade edilemez veya açık gerçekler. Düzenleyici sosyal süreç Bu, halkın rahatına neden olur: Halkın davranışını değiştirir, ancak özel bir tutum değişikliği gerektirmeyebilir.

Farklı sosyal grupların üyeleri arasındaki önyargı ve çatışmaların araştırılması:

• süsleme ve ahırlar: Anti-Semitik ve faşist ideoloji anlayışında “otoriter kişiliğin” rolü (Kişilik ve politik tutumların ampirik analizinde yenilikçi yöntemlerle Freudyen ve Marksist analizler).
• şerif ve ahbaplar: Önyargıyı bir kişiliğin ifadesi olarak değil, bir grup içi davranış biçimi olarak açıkladılar.

Grupların, ilişkilerinin bir çıkar çatışmasıyla mı yoksa hedefleri geçersiz kılarak mı belirlediğine bağlı olarak birbirleriyle rekabet ettiklerini veya işbirliği yaptıklarını gösterdiler. Çalışması Asch ve Heider İnsanların algı alanında. 60'ların sonunda, grubun çalışması azalmış görünüyordu.

Bilişsel uyumsuzluk, nedensel atıf ve sosyal biliş

1950'den itibaren, bilişsel tutum ve sosyal algı analizine doğru bir hareket vardı. Gestalt fikirlerinin etkisine diğer iki bilişsel bakış açısı eklendi:

• Bruner: İç bilişsel ve motivasyonel faktörlerin algı üzerindeki etkisini gösteren çalışma. "Yeni Bakış" ın okulu..
• "Bilişsel Devrim" (60'lar): Davranışçılığın reddi. "Bilgi işlem" olarak bilişsel etkinlik: sosyal bilişin doğuşu (60'ların sonları).

Sosyal Psikolojideki Kritik Gelişmeler:

Festinger: Bilişsel uyumsuzluk üzerine bir kitap yayımladı: İnsanların bilişleri (inançlar, görüşler) arasında psikolojik tutarlılığı sürdürmeleri gerekir. Sosyal davranışın altında yatan bilişsel süreçlere yeni bir ilgi yarattı. Bireysel bilişsel ve motivasyonel süreçlerin çalışmasına doğru bir kayma yarattı. Heider'in öncü çalışmalarından yola çıkarak, atıf teorisinin iki versiyonu yayınlandı: Bireylerin diğer insanların davranışlarını ve davranışlarını açıklamaya nasıl geldiğini analiz edin. Uyuşmazlık teorisinin yerini, araştırmaya hükmedebilen aşağıdaki sınırlı süreç teorisi olarak değiştirmiştir (asla homojen değildi)..

Avrupa'nın doğuşu

Son 60 yıl, Avrupa sosyal psikolojisinin ortaya çıktığını gördü:

• Etkileşimli bir entelektüel topluluktaki araştırmacıları gruplamak için çaba sarf edildi: bilimin uluslararasılaşması.
• Bu uluslararasılaştırma, fikirlerin ve verilerin çapraz gübrelemesini sağladı: ABD'deki gruplar üzerinde araştırmalar azalırken, Henri Tafjel (sosyal kimlik, sosyal sınıflandırma ve gruplar arası davranış) ve Avrupa’da yaratılan Serge Moscovici (grup kutuplaşması ve azınlık etkisi) grup davranışı ve sosyal etki konusunda yeni bakış açıları.

Çalışmaya devam et Sosyal psikolojiye giriş, sosyal psikolojinin tanımı, özeti nedir?.

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz İkinci Dünya Savaşı ve Sosyal Psikoloji, Sosyal Psikoloji ve Organizasyonlar kategorimize girmenizi tavsiye ederiz..