Sosyal Psikolojinin Hukuk Alanına Uygulanması

Psikoloji ve hukuk arasındaki ilişki çok eskidir, ilk adli psikoloji kitabı on sekizinci yüzyıldır. 20'li yıllarda psikologlar hukukçuların faaliyeti için. Buradan iki akım ortaya çıkıyor: Hukukun toplumsal köklerini anlamayı amaçlayan yasal psikoloji. Daha çok felsefe ile ilgilidir ve toplu psikoloji (sosyal psikolojiye daha yakın). Psikiyatri ile ilgili adli psikoloji ve tıp (Klinik psikolojiye daha yakın). O zamandan beri psikolog ihtiyacının ortaya çıktığı çalışmalar göründüğü halde, ama disiplinin konsolide edildiği 80'li yıllara kadar değil.

Adaletle ilgili psikososyal yönler

Yargı süreci, birileri suç işlemeye karar verdiğinde başlar. Sosyal psikologlar, bunu etkileyen birçok dış uyaran olduğunu söylüyor. Çevresel psikoloji mağdurun sorumluluğuna odaklanır (çitler ve diğer güvenlik önlemleri, tehlikeli durumlardan kaçınma vb.). Mimari aynı zamanda hırsızlığı da etkiler, örneğin binaları tasarlar, böylece her zaman insanların olduğu sokağa bakan odalar vardır. Aynı zamanda, suç işlemek için neden daha eğilimli olduğunu araştırmanın bir amacıdır..

Bir sonraki adım, suçu bildirmektir, suçların sadece 1 / 3'ü rapor edilmektedir.. Araba hırsızlıklarının% 100'ünün, cinsel tacizin çok daha düşük bir yüzdesi olduğu bildirilmektedir. Bunlar, türün düşünceleri gibi, kişiye göre olmayan faktörlerdir. ¿bunu raporlamanın kullanımı nedir? ¿tanıklar var? ¿Tanıklar ne için? Davranışlara neden olan şeylerin hem olumlu hem de olumsuz tutumlarıyla ilgilidir..

Suçun araştırılması. Polisin, hangi suçların araştırıldığına ve diğerlerinin olmamasına bağlı olarak kaynakları para kazanmaya çalışacak bir ölçeği vardır. Bazı suçları takip etmemek ve cezalandırmamak, normal olarak "gamberradillas" gibi görünmelerini sağlar.

Kanıtın sosyal organizasyonu. Yanlış itirafların kabul edildiği davalar vardı, bu suçluların hangi koşullarda itiraf ettiklerini görmekle ilgili. Genel olarak suçluların özgüvenlerinin düşüklüğünü, tehdit algısını, çetelerinden veya meslektaşlarından sosyal destek almamasını, ...

Usule adalet. Davada delillerin nasıl organize edildiği ve sunulduğu üzerinde çalışılmıştır. Savunma avukatı ve savcı var, bu bir çatışma. Psikoloji ikna, empati getirir, avukatlar için özellikle jüri yargılamalarında çok önemlidir. Önem söylenenlerin değil, söylenenlerin ortaya çıkmasının netliği açıktır (yanlış ancak tutarlı bir argüman, gerçek ama tutarsız olandan daha güvenilirdir).

Görsel ifade. Güvenilirliği hakkında birçok çalışma var, bir suça tanık olan kişi, kimin acı çektiğini hatırlama yeteneğine sahip olmayacak, hatta duruşmaya kadar çok zaman harcadığı ve çok özel şeyler sorar.

Hakim ve jürinin karar vermesi. Burada, önyargı gibi birçok yönden etkileniyor.

Cezanın bir amaca uyması gerekiyor. ¿Amacını ne ölçüde yerine getiriyor?? ¿etkili? ¿toplum neden insanlardan uzun süre hapiste kalmasını istiyor?? ¿ceza amacına ulaşmak için çok ağır?

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz Sosyal Psikolojinin Hukuk Alanına Uygulanması, Sosyal Psikoloji ve Organizasyonlar kategorimize girmenizi tavsiye ederiz..