Psikolojide yöntem ve araştırma tasarımları

Yöntemler, tasarımlar ve teknikler Psikoloji, bir dizi özel yöntem geliştiren Bilimsel Yöntemi kullanır (Gözlemsel yöntem, seçmeli yöntem ve deneysel yöntem) Yöntem. Belirli bir eylemi gerçekleştirmek için genel eylem planı. Uyulması gereken kuralları belirtir. İçsel tutarlılığa yönelik dolaylı gereksinim içinde, her bir aşamasının gelişim olanaklarını şartlandıran belirli bir genel stratejiyi benimseyen bütün araştırma sürecini ifade eder..

Yöntem ve araştırma tasarımları

Aygıt olarak farklı belirli aşamaları gerçekleştirmek için belirli modları veya prosedürleri oluşturur. yardımcı yöntemler yöntemlerin uygulanmasını sağlar.

dizayn.

Bir eylemi gerçekleştirmek için kullanılan somut strateji. İzlenecek prosedürleri belirten veya araştırmacının, bir araştırma hipotezine zıtlık sağlayacak veriler elde etmek için takip ettiği çalışma planı. Hipotezlerin test edilmesine izin veren verilerin elde edilmesi için prosedür seçimi ve belirtimi.

Temel hedeflere dayanarak ortaya çıkan sorunlara ilişkin bilgi veya veri elde etmeyi amaçlayan yapılandırılmış bir eylem planıdır. Tasarımlar, ifadelerinde bir dizi usuli kararın spesifikasyonlarını içerir. Yönteme (Gözlemsel Tasarım), ölçüm alma şekline (birebir tasarımlar), grupların örgütlenme biçimine (rastgele grupların tasarımı) vb..

Deneysel Yöntem Deneysel Yöntem. Bağımsız değişken ve bağımlı değişken arasında nedensel ilişkiler kurmayı amaçlayan araştırma stratejisi. Çalışma değişkenlerinin doğrudan manipülasyon yoluyla Maksimum iç kontrol. Sonuçların potansiyel olarak kirletici değişkenleri üzerinde kontrol. Araştırmacının azami müdahalesi. Araştırmacı tarafından incelenen olgunun ortaya çıkma koşulları üzerine doğrudan eylem.

Deneysel grup karşılaştırma tasarımları: Tek değişkenli veya çok değişkenli strateji. Tek değişkenli veya tek değişkenli tasarım. V. Bağımlı (bulunmadığı değişken, ölçümü sırasında V. I.'in etkisi) benzersiz ise. Çok değişkenli veya çok değişkenli tasarım. Çeşitli V. Bağımlılar (Tedbirleri ile, V. I.'in etkisi veya etkisi bulunur.) Basit (tanımlayıcı olmayan) veya faktörlü strateji. Belirsiz veya basit tasarım. Sadece bağımsız bir V. manipüle edilmiştir;º sırayla aynı n'i üreten belirli değerler veya seviyelerº Çalışmadaki konulara uygulanacak deneysel koşullar veya tedaviler. En basit haliyle, biri bağımsız değişkenin varlığını ya da performansını içeren, diğeri ise kontrol görevi gören şeyin yokluğunu içeren yalnızca iki farklı deney koşulunu içerir..

Faktöriyel Tasarım.

İki veya daha fazla bağımsız V. aynı anda kullanılır. Bu tasarımlar, yalnızca V. Yönetilenlerin her birinin spesifik etkileri hakkında değil, aynı zamanda olası birleşik etkisi veya etkileşimi hakkında da bilgi sağlar. Faktörlerden birinin etkisinin, çalışmadaki diğer faktörlerin çeşitli değerlerinden etkilenebileceğini varsayan karmaşık hipotezleri zıtlayabilir. Kurum içi veya kurum içi strateji Intersujeto tasarımı. V. Bağımlıda ölçümlerini karşılaştırabilmek için farklı denek gruplarını farklı deneysel koşullara gönderin ve bu şekilde V. Bağımsızın etkisini değerlendirin. Bu grupların başlangıçta eşdeğer (deneysel koşulları uygulamadan önce) olduğu varsayımına dayanır, böylece tedavilerden sonraki farklılıkları V. Independent'e açıkça atfedilebilir. Grupların bu ilk denkliğini elde etmek için temel strateji randomizasyondur..

Kurum içi tasarım.

Her denek kendisinin kontrolü veya referansı olarak hareket eder, böylece deneklerin her biri, V. Independent'in farklı seviyelerine karşılık gelen bir dizi kayıt veya gözlem sağlar. Yani, tüm deneysel koşulların art arda aynı konu grubuna uygulanması bize aynı kaynaktan gelen ve farklılıkları V. Independent'in farklı seviyelerine bağlayabilecek bir dizi önlem sunar. Ancak, her deneğe yapılan tüm tedaviler serisindeki bu uygulama, V. Independent'in etkisini bozan ve kontrol edilmesi gereken kirletici etkiler yaratabilir. Aşağıdaki durumlarda kullanımı yeterli değildir: a) Kalıcılığın etkisi V.I düzeylerinin sırasına bağlı olarak değişir..

V.I'nin değerini tersine çevirmek imkansızdır. Her konunun Komple veya sınırlı rasgele stratejisi. Yardımcı cihazların yöntemlerin uygulanmasını sağlayan farklı özel aşamaları gerçekleştirmek için belirli modları veya prosedürleri oluşturur. Komple randomizasyon tasarımı. Deneklerin deneysel koşullara atanması rastgele yapıldığında. Veri kaynağı her zaman temsili bir örnektir (bir bütün olarak denekler grubu, ait oldukları popülasyonun özelliklerine karşılık gelen özellikler sunar). Verilerin analizi ve sonuçların yorumlanması için her bir grubun verilerinin kurum içi değişkenliğine ve bunun araç ve standart sapma gibi özet değerlerine dayanan bir stratejidir. Sınırlı veya blok tasarım. Nesneleri gruplara atarken bazı engelleme teknikleri kullanılır. Başka bir strateji, bireysel konuların kontrollü çalışmasıdır.

Tek kutu veya grup içi çoğaltma tasarımları. Tedavi uygulamasının bir sonucu olarak bir kesinti bileşenine sahip olabiliriz. Müdahalenin veya tedavinin uygulanmasıyla ortaya çıkan değişimi değerlendirir. Bu tür tasarımları karakterize eden temel hususlar: Değişimin veya etkinin çıkarımlarını destekleyen, geniş bir veri serisinde veya ölçümde yer alan zamansal veya uzunlamasına bileşen. Tedavinin uygulanmasının bu seride yarattığı ve etkisinin değerlendirilmesinde karşılaştırma unsurlarını sağlayacak olan kesinti. Özellikleri: Tek bir vaka veya küçük bir grubun davranışlarının zamana göre art arda teslimi, yüksek vakalarda, tedavinin geri çekilmesinden sonra, sırasında ve sırasında, yüksek kontrollü durumlarda. Konuyu tesadüfen seçmedik, sadece bir tane seçtik 2.4 Yarı deneysel tasarımları Sosyal ve mesleki alaka sorunlarının çalışmasını, laboratuara devredilemez fakat kontrollü bir prosedürle çalışılmaya yatkın hale getirmeyi amaçlamaktadır. Deneysel tasarımla paylaşın.

Bir başka ilgilenilen değişken üzerindeki etkilerinin bilinmesi istenen belirli bir müdahalenin (bağımsız V. veya tedavi) varlığı. Deneysel tasarımla farklılıklar. Çalışma grupları rastgele ödevlerle düzenlenemez. Grupların sözde başlangıç ​​denkliği hesaba katılmaz, aksine, VI ile doğrudan ilişkili olanlardan daha fazla açıdan farklı olabilecek eşdeğer olmayan gruplar kullanılır. Verilerin analizi ve yorumlanması ihtiyatlı bir şekilde yapılmalıdır. nedensel ilişkilerin çıkarımlarına atıfta bulunur ve bazen iki grup arasındaki önceki farklılıkların etkilerinin tedavisinin etkilerini istatistiksel analiz yoluyla ayırma görevini de içerir. 3. Seçici, korelasyonel, psikometrik veya anket yöntemi Seçici yöntem. Çalışma değişkenlerinin doğrudan manipüle edilmediği ancak çalışma konularının seçimi yoluyla manipüle edildiği bilimsel araştırma stratejisi. VI zaten bize verildi, konuları seçiyoruz.

Var olan ilişkinin araştırılması için, araştırmacının manipülatif müdahalesi olmadan, seçimlerinin (denekler veya gözlemler) özelliklerine göre çalışma değişkenlerinin belirli bir değerine veya modalitesine sahip olma bakımından seçime dayalı bir fenomen çalışmasıdır. Onları veya başkalarının özel tezahürü ile. Çalışmayla ilgili değişkenler kasıtlı manipülasyon DEĞİLDİR, ancak değerlerin seçilmesi, doğası gereği, seçici yöntemin belirtilmesidir. Örneğin beyin yaralanmaları üzerine çalışma. Çalışmayı gerçekleştirmeden önce zaten bir tür yaralanmaya maruz kalan konuları seçmelisiniz. Anket tasarımları. Seçici yöntemin genel prosedürünün uygulamasının örneklenmesiyle somut strateji.

Geniş yönleriyle öncelikli temsil edilebilirlik ve yoğun hedeflere karşı çalışmanın genliği. Örneğin, seçim öncesi görüş, ülke görüşü vb. Anket çalışmalarının özellikleri: Amaçları daha geniş ve açıklayıcıdır. Bir anketi yürütmek için, bazı hipotezlerin ortaya çıktığı teorik bir modelden başlamam gerekmiyor (bu durum böyle olsa da), esasen tanımlayıcılığa odaklanan açıklayıcı bilgiye ve usule ilişkin titizliğe ihtiyaç duymak yeterli Bir kere verilere sahip olduğum halde, olası olasılıkları veya değişkenler arasındaki ilişkileri analiz etmeye çalışabileceğimi gösteriyor. Geçici kriter: boyuna ve çapraz. Fenomenin işlevsel ve nedensel ilişkiler açısından açıklanması.

Geçmişe dönük (geçmiş zaman) ve ileri (gelecek) karakterlerine, grupların organizasyonuna (basit, karmaşık veya tek grup) ve zaman değişkenini yönetme olasılıklarına bağlı olarak farklı yapılara sahiptirler. Örneğin geçmişte yapılmış olan gerçekleri inceleyin. Ex-post facto'nun özellikleri: Sınırlamaları dahilinde daha açıklayıcı veya öngörücü bir amaç. Doğal gruplar ile çalışanlarda (örneğin tanı grupları), çalışma genellikle bozukluğu anlamaya ya da olası sonuçları (daha büyük açıklayıcı niyet) tahmin etmeye yardımcı olan değişkenlerin özel ilişkilerinin araştırılmasına ve bu çalışmaların teorik substratlarına yöneliktir. Genellikle bir anketin arkasından daha güçlü ve kafes işidir. Bütün bunlar, yöntemlerin olası tamamlayıcılığının, aynı amaç için, bizi desteklememize yol açan ardışık adımlarda araştırma yolunu takip etmemizin yararlı olacağı anlamına geldiği için sağduyuyla söyledi. farklı metodolojiler. İç kontrolün sürekliliğinde birbiri ardına bir nokta olan muhtemel konum, araştırmanın doğallığı ile değil, önceki teorik modelin karmaşıklığı ve bu nedenle tasarım değişkenleri ilişkileri çalışmasının iç yapısı ile açıklanacaktır. ex-post-anketin önünde gerçekleşmiştir. Bu tasarımların dezavantajları şudur: Tedbirleri kirleten müdahale edebilecek VVEE'nin kontrolüne izin vermezler. Doğrulama için garanti vermez. Bu tasarımların avantajları: Değişken zaman araştırmalarının yönetimi ve yapısal eşitlik modelleri gibi karmaşık analizlerin uygulanması, seçici araştırmalarda nedensel teorik modellerden değişkenlerin arasındaki ilişkinin incelenmesine bir yaklaşım sağlar; Bir problemin ilgili değişkenleri arasındaki olası etkileşimler.

Gözlem yöntemi Gözlem yöntemi Doğal koşullarda kendiliğinden davranışın incelenmesi, maksimum gerçekçilik derecesinin korunması ile bilimsel bilgi sağlamak için sistematizasyon ve titizlik seviyesini uzlaştırmaktadır. Evrimsel Psikolojide Önemli. Araştırmacının kısıtlamaları olmadan, veri toplanmasından kendiliğinden davranışların araştırılmasının global prosedürü, kayıt işlemlerini mümkün kılan "geçici" kodlama sistemlerinin sistematik olarak uygulanması yoluyla sonuçlarının tekrarlanabilirliğini garanti eder. Müdahalenin bulunmaması veya asgari düzeyde bulunması, maksimum doğallık derecesi. Minimum iç kontrol Maksimum gerçekçilik Gözlemsel çalışmaların iç yapısı şu genel kritere atıfta bulunabilir: Amaç (keşif ve doğrulayıcı) Zaman değişkeninin veya kullanılan önlem türünün dahil edilmesi (makroanaliz - mikroanaliz) Gözlem prosedürünün diğer spesifik yönleri. Kullanışlı: İşlevin anlaşılmasını sağlar (davranışın “ne için” veya “neden” olarak sıkıştırılması) Gözlemsel tasarımlar

Çok Metod Bir araştırmanın geçerliliği, seçilen metodolojinin yeterliliğine ve araştırmanın doğru ve titiz bir şekilde gerçekleştirilmesine, teorik olarak daha güçlü görünen veya daha güçlü görünen bir yöntemin seçimine bağlı olacaktır.

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz Psikolojide yöntem ve araştırma tasarımları, Deneysel Psikoloji kategorimize girmenizi tavsiye ederiz..