Davranışın açıklaması - Sosyobilişsel Kişilik Çalışması

Bireyin faktörleri ile durum arasındaki sürekli ilişkinin bir sonucu olarak davranış anlayışı gerçekleştiği zaman, söz konusu durumun öznel boyutu. Konu, büyük ölçüde, kendi kişisel özelliklerine bağlı olarak, davranışlarının ortaya çıktığı durumları büyük ölçüde seçer veya şekillendirir. Kişilik, özellikle bireysel farklılıklar açısından analiz edildiğinde, aynı zamanda mutlak terimlerle analiz edildiğinde, kesinlikle değişimler olmasına rağmen, küçük büyüklükte olma eğiliminde olduklarında, yaşam boyunca olağanüstü bir istikrar sunar.

Durumun özellikleri

Durumun analizi. Bu analiz için, iki strateji öncelikli olarak kullanılmıştır (bazıları ortaklaşa kullanmasına rağmen).

1. Bireyin durumu nasıl algıladığı ve değerlendirdiği yol: Durumun ilgili özelliklerini (birbirinden hangi farklılık gösterdiğine dayanarak) belirlemeye olanak tanıyan ve insanların onları nasıl algıladıklarına farklı bir şekilde yansıtan boyutları tanımlamaya çalışır. , değer ve onlara tepki.
2. Bireyin duruma tepki gösterme şekli: Amaç, benzer şekilde algılanma ve değerlenme eğilimi göstermediği sürece, benzer şekilde eşdeğer durumların tipolojilerinin tanımlanmasına izin veren kategorileri tanımlamaktır..

Durumsal taksonomi

Bu taksonomilerin geliştirilmesinin amacı, herkesin veya bunların gruplarının ortak parametrelerini belirleyerek bulabileceğiniz birçok durumun olağanüstü çeşitliliğini azaltmaktır. Bu şekilde, iyileştirilmesi bekleniyor ve iletişim ve testi homojenleştirmek davranışın daha iyi anlaşılması ve öngörülmesi için genelleştirilebilir çalışma ilkeleri elde edilmesine izin veren farklı araştırmalardan elde edilen sonuçların sonuçları. Durumun yapısı-belirsizliği.

Durumun değişkenleri daha belirleyici ve öngörücü değere sahip olacak, durumu daha iyi yapılandırmış ve bunun sonucu:

1. bireylerde benzer beklentiler yaratır;
2. yeterli teşvikler sunar;
3. çoğu insan tarafından düzenli olarak kodlanır; ve
4. Başarılı uygulama için gereken öğrenme koşullarını sağlar.

Aksine, durumun belirsizliğinin derecesi arttıkça, davranışların belirlenmesinde durumsal değişkenlerin ağırlığı azalır ve kişisel değişkenlerin etkisi artar. Kişilik-durum uyumu.

Her zaman kişilik ile durumun kendine has özellikleri arasındaki ilişkiye değinmiştik, ancak herhangi bir durum için değil, kişilik eğiliminin doğası ile uyumlu olanların; bireyin becerilerini geliştirme ve başarmayı planladığı projeleri gerçekleştirme fırsatını gördüğü.

Buna bir örnek kişilik-durum uyumu, sonuçları, bu karakteristiğin kişiliğini tanımlamadığı kişilerin aksine, reddedilme konusunda belirgin bir duyarlılıkla nitelendirilen kişilerin eşleri ile çatışma yaşamalarının daha muhtemel olduğunu gösteren bir araştırmada buluyoruz. Ancak, hiçbir durumda değil, tam olarak kişiliğinin belirleyici özellikleri ile uyumlu olanlarda.

Bu veriler, herhangi bir davranışsal tezahürün, bireyin yönleri ile durumun özellikleri arasındaki ilişkinin bir ifadesi olduğu fikrini pekiştirir. Bu ilişki özellikle bir veya başka bir davranış şeklini belirlemede etkilidir; durumdayken, esas olarak kişiliği oluşturan davranış potansiyelinin ifadesini harekete geçirmek için uygun unsurlar olduğunda.

Davranış açıklaması

Kişi-durum etkileşimi. Sosyobilişsel yaklaşımların en göze çarpan notlarından biri, davranış çalışmasında temel bir analiz ve tahmin birimi olarak etkileşim kavramında kullanılmasıdır..

Etkileşimli varsayımlar.

Etkileşimci hipotez, özünde, kişisel ve durumsal değişkenlerin etkileşimi, analiz ve davranışın açıklanması birimi olarak ele almayı önerir. Mevcut olan çok sayıda ampirik kanıt, davranışların her iki tür faktörün etkileşimi nedeniyle, her birinin izole edilmesinden daha büyük ölçüde nasıl kaynaklandığını göstermektedir..

Bu açıdan bakıldığında, bireyin hangi özelliklere (kişinin ve durumun) hangi özelliklere göre davrandığını belirlemesi önerilmektedir. Dolayısıyla, herhangi bir davranışsal tezahür, hem kişinin hem de durumun özelliklerini yansıtır. Bazı davranışlar, bazı konulardaki ve diğer davranışlardaki kişisel özellikler ile büyük ölçüde belirlenebilir veya diğer konulardaki durumun özellikleri bakımından daha büyük olabilir..

Ayrıca, bu ilişki bir durumdan diğerine değişebilir. Araştırmalar ne kadar kişisel ve durumlar birbirleriyle ilişkilendirilir ve performansları belirlenir, Her bireyin davranış repertuarında sunduğu istikrar ve değişim düzeninin geliştirilmesine ve korunmasına öncülük eder. Bu örüntü, psikolojik süreçler (kişiliği tanımlayan) arasındaki etkileşimin dinamik sistemi de işleyişinde ve dinamizminde kararlı ve öngörülebilir olduğu sürece, nispeten kararlı ve öngörülebilirdir. Davranışlarındaki değişikliklere rağmen, bireyin tanımlanmasını sağlayan bu tutarlı davranış şeklidir..

Bu nedenle, etkileşimcilik üç temel varsayımları şunlardır:

1. Birey aktif, kasti bir etmen olarak kabul edilir: bilişsel, duyuşsal ve motivasyonel faktörlere özel önem verilir, bireysel farklılaşma ve davranışsal açıklama için temel oluşturur.
2. Durum psikolojik anlamı vurgular: durum, konunun algıladığı ve değer verdiği davranışları etkiler.
3. Davranış, bireyin ve durumun faktörleri arasında sürekli ya da çok yönlü etkileşim sürecinin bir fonksiyonu olarak anlaşılmaktadır: Hem faktörlerin türleri hem de aralarındaki ilişkiler, bireyin verdiği cevaplardan etkilenir..

Etkileşim süreci.

Bu bağlamda, etkileşim kavramı çift anlamıyla kullanılır:

• P ve S (VV.II) arasında ilişki vardır ve davranış (VD) bu etkileşimin bir etkisidir. Tek yönlü nedensel ilişkiler olduğu varsayılır: etkileşimlerinden VV.II, RV'yi etkiler fakat tersini değil.
• Sabit çok yönlü bir geribildirimde sistemin birbiriyle ilişkili tüm unsurları arasında etkileşim vardır. VV.II ve VV.DD'yi ayırmanın bir anlamı yoktur. Karşılıklı bir etkileşimdir. Pervin Davranışsal denklemin unsurları arasındaki karşılıklı nedensellik için "etkileşimin" tek yönlü nedensel ilişkiler ve "işlem" için kullanıldığını öne sürmektedir..

İşlem aşağıdaki özelliklere sahiptir:

• Sistemin her parçası diğerlerinden veya bir bütün olarak sistemden bağımsız değildir.
• Taraflar arasında sürekli bir karşılıklı ilişki vardır.
• İşlemlerden başka sebep-sonuç ilişkisi yoktur..

Herhangi bir parçanın aktivitesinin diğerleri için sonuçları vardır. Tek yönlü etkileşimin etkilerinin analizi, değerli ancak yetersiz bilgi sağlar, herhangi bir davranışın gelişiminin temel belirleyicisi olan karşılıklı çok yönlü etkileşim etkilerinin analizi ile elde edilir..

Davranışın düzenliliği ve ayırt edilebilirliği

Bir bireyin davranışının tanımlanması, bilgisi bir davranışının ortaya çıkmasının daha muhtemel olduğu koşulları ve koşulları tanımlayan, beklenmedik ilişkiler bağlamında davranışları tahmin etmemize izin veren durum-davranış eşgüdümünün sabit profillerinin varlığıdır. başka bir davranış türü Bir bireyin kişiliği, davranış ve deneyimlerinin duruma göre sistematik ve öngörülebilir bir şekilde değiştiği belirli bir düzende davranış düzeyinde ifade edilir..

Davranış esasen ayırt edicidir ve durumu algılama şeklimize, mevcut kaynakları değerlendirmemize ve sahip olduğumuz farklı cevap alternatiflerinin beklenen sonuçlarını tartıştırmaya bağlı olarak değişir. Kişinin benzer şekilde algıladığı ve yorumladığı durumlarda da benzer şekilde davranması beklenir. Bu anlamda, davranışın tutarlı olduğunu söyleriz, çünkü her zaman bireyin özellikleri ile durumun gereklilikleri arasındaki etkileşime cevap verir..

Kişilik bilgisi için çıkarımlar.

Bir kişiyi karakterize eden davranış profili bilgisi, davranışlarının sebeplerini tanımlamamıza izin verir. Ve bir kişinin davranışını karakterize eden istikrar ve değişim modelinin sistematik olarak gözlemlenmesi, kişiliğini tanımlayan psikolojik süreçler arasındaki ilişki sistemini daha derinlemesine bilmemize izin verir, eğer sadece bir durum örneğine dayanıyorsak. Aynı davranışın, sunulan içeriğe bağlı olarak farklı anlamları olabilir..

Bu nedenle, davranış değişikliklerinin duruma göre gözlemlenmesi, aşağıdakileri tanımlamamıza izin verebilir: her durumda hangi psikolojik süreçlerin yer aldığını, konunun neyi tatmin etmek istediğini, durumu nasıl algıladığını ve hangi düzenlemeyi teşvik ettiğini.

Tahmini ve uyarlanabilir uygulamalar.

Davranışın birçok durumda sistematik olarak gözlemlenmesi, belirli durumlarda bireysel davranış tahminlerinin yapılmasını mümkün kılar.

Bu tür gözlemler bize bilmemizi sağlar etkileşimli profil Birey, durumla ilgili olan ve belli özellikleri geliştirmeye meyillidir. Bu şekilde, hangi durumlarda, hangi koşullarda, bir şekilde davranma eğiliminde olduğunu ve daha önce bir başka davranışta bulunma eğilimini bileceğiz. Bu "bağlamsallaştırılmış" tahminler (davranışın gerçekleştiği bağlamı dikkate aldığımız) ile bireye belirli bir özellik düzeyi atfedilenler arasındaki fark, bireyin temelde tanımlanmasıdır. etkileşimli istikrarlı profili (beklenmedik ilişki durumları olarak ifade edilmiştir) ve sadece davranış ortalamalarını yansıtan, ancak her durumda somut davranışı yansıtmayan, özeleştirilmiş özelliklere dayanmayan.

Bu analiz ve davranışın değerlendirilmesi (koşullu durum davranışında), şunu gösteren bir araştırmada görülebileceği gibi, açıkça uyarlanabilir avantajlar sağlar: Kişilerarası ilişkilerin kalitesi, diğer ülkelerdeki davranışlarına değer verme eğilimi ile pozitif ilişkilidir. şartlı terimler; yani, davranışı bağlam içine koymak ve her durumun gerektirdiği kısıtlama ve fırsatlara göre analiz etmek. Bu arada, davranışın koşulsuz terimlerle değerlendirilmesi (gerçekleştiği bağlamdan kopuk) kişilerarası ilişkilerin kalitesini bozuyor gibi görünüyor. Hangi şartlar altında hangi davranışın gerçekleştiğini göz önüne alarak, ayrımcı davranış analizi:

1. davranışı yorumlamak için daha fazla esneklik sunar;
2. davranış ve koşullarına daha gerçekçi bir bakış açısı sağlar;
3. olası olayları düşünerek gelecekteki olayları daha gerçekçi tahmin etmemize olanak sağlar..

Buna bir örnek atfettiğimizde daha yoğun tepki veriyor Sahip olduğumuz ve istikrarlı özelliklere sahip olmadığımı, eğer meydana geldiği dış koşullara yaparsak,. ¿Tutarsızlık mı yoksa ayrımcı bir tesis mi? İnsanlarla ilişki kurmak veya kendi davranışlarımızı yönlendirmek, başkalarının gelecekteki durumlara nasıl tepki vereceğini veya kendisinin kendisini nasıl tepki vereceğini tahmin etmemizi sağlayan ipuçlarının bulunmaması konusunda çok problemli olacaktır..

Davranışsal değişkenlik ile tutarlılık algısı arasındaki bariz farklılık, davranışı, insanların farklı durumlarla ilgilendiği tuhaf tarzın bir yansıması olarak anlarsak kaybolur. Herhangi bir durumda eşit olarak aktive olan bir davranış eğilimi dizisi değil, durumun gereklerine göre farklı biçimde aktive olan organize bir yeterlilikler sistemi, davranışsal potansiyel ve birbiriyle ilişkili psikolojik süreçlerdir. Bu nedenle, davranıştaki gözlemsel durumsal değişimler tutarsızlık olarak değil, insanın davranışlarını yönlendiren ve düzenleyen ayrımcı kapasitenin bir göstergesi olarak anlaşılmalıdır..

Kendimizi bulduğumuz farklı durumların özel taleplerine değinmeden aynı davranış biçimlerinde ısrar etmek çok üzücü olurdu. Böylece, davranışsal değişkenlik, bireyin her bir duruma adapte olma çabasını ifade eder..

Bunu açıklamak için aynı zamanda davranışsal tutarlılık 2 husus var: İlişkiler sistemi gelişimde dengelenir, böylece durumları algıladığımız ve ilişkilendirdiğimiz artan istikrarı sağlamak için gittikçe artan istikrarlı aktivasyon ve inhibisyon kalıpları kurulur. Öte yandan, biri bir durumla karşı karşıya kaldığında, bunu algılayarak ve onları belirli bir biçimde değerlendirirken yaptığı rekreasyon açısından yapar. Ve durumu, farklı durumların bir veya birkaç kriteri paylaşıp fonksiyonel olarak eşdeğer hale geldiğini belirleyen sınırlı bir kriter kümesi ile analiz ediyoruz..

Küresel tarzı karakterize eden davranış Bir kişi iç düzeni ve tutarlılığı sunar. Böylece, belli durumlarda, belirli bir şekilde sistematik olarak nasıl tepki verme eğiliminde olduğunu gözlemleyebiliriz. Bu durumları karakterize eden, belli özellikleri paylaşmalarıdır, bu da kişinin onları aynı şekilde algılamasını kolaylaştırır..

Tutarlılığın varlığı, bireyin belirli durumlarda davranışını tahmin etmeyi mümkün kılan, durumun hangi özelliklerinin bazı ya da diğer psikolojik süreçleri etkinleştirdiğini ve genellikle ne tür davranışların spesifik dinamikleriyle ilişkili olduğunu bilmemize olanak tanıdığı sürece durumun özelliklerine göre ortaya çıkan bu tür işlemler arasındaki karşılıklı ilişkilerin.

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz Davranışın açıklaması - Sosyobilişsel Kişilik Çalışması, Kişilik Psikolojisi ve Diferansiyel kategorisine girmenizi tavsiye ederiz..