R. D. Laing'in deliliğinin sınırları teorisi

Psikiyatri her zaman tartışmalı bir çalışma alanı olmamıştır, ancak açık olan şey, her zaman birçok insanın yaşamını doğrudan etkilediğidir. Bu nedenle, özellikle 20. yüzyılın ilk yarısında, sağlık kurumlarının zihinsel bozukluğu olan kişilere verilen tedaviyi nasıl yönettiği, enerjik olarak sorgulanmaya başladı..

Bu talep akışının temsilcilerinden biri şuydu: Ronald David Laing, tartışmalı bir İskoç psikiyatrı hayatının iyi bir kısmını psikiyatri ve deliliğin sınırlarını bir kavram olarak sorgulamaya adayan.

• İlgili makale: "Antipsikiyatri: Bu hareketin tarihçesi ve kavramları"

R. D. Laing kimdi? Kısa biyografi

R. D. Laing, 1927'de Glasgow'da doğdu. Aynı şehirde tıp okudu ve daha sonra İngiliz Ordusunda ruh sağlığı alanında stresin rolünü araştırmakla ilgilendiği bir psikiyatrist olarak çalıştı..

1965 yılında. R. D. Laing Philadelphia Derneğini açtı, ruh sağlığı profesyonellerine eğitim ve aynı zamanda hastalar için tedavi sunan bir kurum. Ayrıca, terapistlerin ve hastaların birlikte yaşadığı bir proje açtı..

Laing'in belirlediği amaç, ruhsal bozukluk deneyiminin kültürel ve psikososyal yönlerinin de dikkate alındığı çok daha insancıl bir yaklaşımı benimsemek için psikiyatriye baskı yapmaktı. Ancak, alternatifler önerilirken, gerçekte onları geliştirmeden, yalnızca geliştirilebileceği yönleri gösterebilirdi..

R. D. Laing'in deliliğinin teorisi

Laing, aklı ile çılgınlığı ayıran kategorik bir sınır olmadığını düşünüyordu.. Bu ilke, zamanın psikiyatri pratiğine karşıydı, yirminci yüzyıla kadar, kısmen psikiyatri merkezlerinde hastaları çok az yolla dağıtmaktan ibaretti; temelde, zihinsel bozukluğu olan kişileri, toplumun geri kalanından, toplumsal bir sorunu gizlemenin bir yolunu ayırmaya yönelik bir girişimde bulunurken, yalnızca bireysel olduğu ve kollektif olmadığı anlaşılan sorunların üstesinden gelmek için ilaçlanırken.

Öte yandan, hangi deliliğin ve normalliğin aynı spektrumun bir parçası olduğuna göre bu fikir teorik psikanaliz önerisiyle evlendi. Bununla birlikte, Sigmund Freud tarafından başlatılan mevcut durum, antipsikiyatri savunucularının gözünde sınırlayıcı olduğuna dair fikirler de sundu, çünkü geçmişin çevresel etkisinin bizi koşullu kıldığı ve düşüncelerdeki vicdanımızı korumamız için bizi zorladığı güçlü bir determinizm oluşturdu. ve tüm zihinsel yaşamımızın düzenli olarak şiddetli krizlere girmesine neden olabilecek anılar.

Bu yüzden, R. D. Laing'in deliliğinin sınırları teorisi hem hegemonik psikiyatri hem de psikanalizden farklıydı.

Hastalığın damgalanmasına karşı

Laing, akıl hastalığının her zaman damgalanma yaratmasına rağmen, psikiyatrinin hastaları tedavi etme şeklinin de bu duyarsızlaşma ve ayrışmayı besleyebileceğini ve devam ettirebileceğini belirtti..

Bu psikiyatrist için, örneğin, şizofreni, hepimizin bildiği ciddi akıl hastalığı olmak, o kişinin içsel bir sorunu değil. veyaKabul edilemeyecek gerçeklere anlaşılır bir tepki, bu çok rahatsız edici. Bu şekilde, bozukluğu iyi tanımak için, kişinin hayatını tecrübe ettiği kültürel filtreyi bilmeliyiz..

Diğer bir deyişle, Laing'in teorisine göre, zihinsel bozukluk, acıyı ifade etmekten başka bir şey değildir, kişinin kendi deneyimlerine bağlı olan ve yalnızca beynini inceleyerek açıklanabilecek başarısızlıkları değil. Bu nedenle sosyal ve kültürel dinamikleri, çevrenin kişiyi nasıl etkilediğini incelemek gerekir..

Laing'in fikirleri bunu düşündürüyor Psikoz, gerçekte, kendini ifade etme girişimidir. şizofrenik tip bozuklukları olan ve bu nedenle kendi içinde kötü olmayan bir kişinin, o kişinin toplumun geri kalanıyla dışlanmasını hak eden bir şeyin.

Uyuşturucu kullanmadan psikoterapi

R.D'ye gelince, düzensizliğin beyinde özgün bir nedeni yoktur, ancak etkileşimde terapötik müdahalelerin ilaç tedavisine ve psikotropik ilaçların kullanımına dayandırılması mantıklı değildir. Bu, antipsikiyatri savunucuları arasında yaygın bir fikirdi ve onu şiddetle savundu. Bunun yerine, Laing, zihinsel bozukluk belirtileriyle ifade edilen sembolizmleri anlamak için girişimlerde bulunmaya çalıştı..

Bu yaklaşım tartışmalıydı çünkü Birçok hastanın çözümünü erteleme karşılığında rahatlamadan ayrılmak anlamına gelir. Sorununun iç mantığı anlaşılana kadar.

Diğer taraftan, Laing'in fikirleri bugün hala ciddi bir şekilde sorgulanmaktadır, çünkü zihinsel bozukluklarda sembolik bir şekilde işleyen nedenler olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur. Bununla birlikte, antipsikiyatride hem kendisinin hem de meslektaşlarının hastaların yaşam koşullarını iyileştirmek için yaptıkları baskılar karşılığını verdi ve psikiyatri şu anda bu insanlara daha iyi davranıyor..