Şizotipya nedir ve psikoz ile ne ilgisi var?

Şizofreni, şizotmi, şizoid, şizotipal, şizoaffektif, şizofreniform ... kesinlikle psikologların ve psikoloji öğrencilerinin büyük çoğunluğu bu terimleri bilir. Ama ... Şizotipi nedir? Yeni bir hastalık mı? Bir kişilik bozukluğu mu? Diğerlerinden farklı olan nedir?

Bu makalede, şizotipleme kavramının ilginç bir kavramını, terimin kısa bir tarihsel analiziyle ele alacağız ve nasıl olacağını göreceğiz. daha çok kişilik özelliği var psikotik alanın zihinsel bir bozukluğu.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Şizotmi: tanımı, nedenleri, belirtileri, tedavisi ve tartışması"

Şizotipi nedir?

Psikozun kategorik bakış açısını bir kenara bırakmak (psikozunuz var veya yok mu), şizotipya Bir özellik sürekliliği tanımlamayı amaçlayan psikolojik bir yapıdırKişiliğin özellikleri ve özellikleri, psikoza yakın deneyimlerle birlikte (özellikle şizofreni).

Bu terimin şu anda kullanılmadığını ve DSM-5'te veya ICD-10'da toplanmaz, Zira bu kılavuzlar şizotipal kişilik bozukluğu gibi halihazırda kendisiyle ilgili kişilik bozuklukları içermektedir. Şizotipi, bir kişilik bozukluğu değildir, ya da hiç yaşanmamıştır, fakat bir derece sürekliliği oluşturan bir dizi kişilik özelliğidir..

Şizotipinin kısa tarihi incelemesi

Kategorik psikoz kavramı geleneksel olarak Emil Kraepelin (1921) ile ilgilidir. farklı ruhsal bozuklukları tıbbi modelden sınıflandırır.. Bu dünyaca ünlü Alman psikiyatrı, zihinsel bozuklukların ilk nosolojik sınıflandırmasını geliştirdi ve manik-depresif psikoz ve demans gibi yeni kategoriler ekledi (1924'te Educen Bleuler sayesinde şizofreni olarak da bilinir).

Yakın zamana kadar, psikologların yıllar boyunca kullandıkları teşhis sistemleri DSM-5'in gelişine kadar Kraepelin’in kategorik vizyonunu sürdürdü., aldığı eleştiriye rağmen oldukça boyutlu bir bakış açısı sunuyor..

Meehl (1962) çalışmalarında şizotipi (ayrışma potansiyeli olan kişiliğin organizasyonu) ve şizofreni (tam psikotik sendrom) olarak ayırt etti. Rado (1956) ve Meehl'ın şizotipal kişilik üzerine yaklaşımı şöyle tanımlanmıştır. şizotipal kişilik bozukluğunun klinik geçmişi bugün DSM-5’te, şizotipinin isimlendirilmesinden çok uzak olduğunu biliyoruz..

Bununla birlikte, şizotipinin tamamı, Eysenck ile birlikte delilik ve “akıl sağlığı” arasında net bir ayrım çizgisi olmadığı fikrini savunan Gordon Claridge'ye borçluyuz. boyuta kategorikten daha yakın. Psikozun semptomların aşırı bir yansıması olmadığını, ancak psikozun birçok özelliğinin genel popülasyonda değişen derecelerde tanımlanabileceğini düşündüler..

Claridge, bu fikir şizotipisini aradı, ve bunun, aşağıda tartışacağımız birkaç faktöre bölünebileceğini önerdi.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Şizotipal Kişilik Bozukluğu: Belirtileri, Nedenleri ve Tedavisi"

Şizotipinin faktörleri

Gordon Claridge, kendisini şizotiplendirme kavramını incelemeye adadı. Genel popülasyonda garip veya sıradışı deneyimlerin analizi (psikotik bozukluklar tanısı olmadan) ve belirtiler şizofreni tanısı alan kişilerde (klinik popülasyon) gruplanmıştır. Bilgiyi dikkatlice değerlendirirken, Claridge, şizotipinin kişilik özelliğinin ilk bakışta göründüğünden çok daha karmaşık olduğunu ve ayrışmayı aşağıda göreceğimiz dört faktöre göre tasarladığını öne sürdü:

• Olağandışı deneyimler: es bugün sanrılar ve halüsinasyonlar olarak bildiklerimiz. Büyüsel inançlar, batıl inançlar vb. Gibi olağandışı ve garip bilişsel ve algısal deneyimler yaşama eğilimidir..
• Bilişsel düzensizlik: Düşünce biçimi ve düşünceler tamamen somutlaştırılmış, teğetsel fikirler, söylemde tutarsızlık, vb..
• İçe dönük anhedonia: Claridge, içe dönük davranış, duygusal olarak düz ifadeler, sosyal izolasyon, genel olarak veya sosyal ve fiziksel olarak zevk hissetme yeteneğinin azalması olarak tanımladı. Bugün, şizofrenide negatif belirtilerin ölçütüne tekabül ediyor..
• Etkileyici uygunsuzluk: sosyal olarak belirlenmiş kurallar ve normlar açısından dengesiz ve öngörülemeyen davranışların varlığıdır.. Davranışın sosyal normlara uyarlanmaması.

Psikoz ve akıl hastalığı ile ilişkiniz nedir?

Jackson (1997), olağandışı deneyimler veya bilişsel düzensizlik gibi şizotipi ile ilgili belirli deneyimlerin, sahip olma ile ilgili olduğunu inceleyerek "iyi huylu şizotipi" kavramını önermiştir. daha fazla yaratıcılık ve problem çözme yeteneği, uyarlanabilir bir değeri ne olabilir.

Şizotipinin karakteristik özelliklerini okuduğunuzdan beri tartışmaya muaf olmasalar da, şizotipi bir özellik olarak tanı konulan psikotik hastalık (yarı boyut, boyut ve tamamen boyut) arasındaki ilişkiyi anlamak için temelde üç yaklaşım vardır. homojen ve birleşik bir kavram oluşturmadığını gözlemlediğinden, çizilebilecek sonuçlar birçok olası açıklamaya tabidir..

Üç yaklaşım, bir şekilde veya başka şekilde, şizotipinin oluşturduğunu yansıtmak için kullanılır. psikoz gelişiminde bilişsel ve hatta biyolojik bir güvenlik açığı Konuda. Bu şekilde, psikoz gizli kalır ve tetikleyici olaylar (stresörler veya madde kullanımı) olmadığı sürece ifade edilmez. Claridge'in modelinin son versiyonunu oluşturdukları için temel olarak tam boyutlu ve boyutsal yaklaşıma odaklanacağız..

Boyutsal yaklaşım

Hans Eysenck'in kişilik teorisinden çok etkilenir. Teşhis edilebilir psikoz olduğu düşünülmektedir kademeli şizotipi spektrumunun aşırı sınırında, ve şizotipinin düşük ve normal olduğu ve şizotipinin yüksek olduğu kişiler arasında bir süreklilik olduğunu.

Bu yaklaşım güçlü bir şekilde desteklenmiştir, çünkü şizotipi alanındaki yüksek puanlar, şizofreni, şizoid kişilik bozukluğu ve şizotipal kişilik bozukluğunun tanısal kriterlerine uygun olabilir..

Tamamen boyutsal yaklaşım

Bu yaklaşımdan şizotipinin, Einsenck'in PEN modeline (Nörotiklik, Dışa Çıkma ve Psikotizm) benzeyen bir kişilik boyutu olduğu düşünülmektedir. "Şizotip" boyutu normalde popülasyon üzerinden dağıtılır, yani, her birimiz puanlayabiliriz ve bir dereceye kadar şizotipi alabiliriz ve bu patolojik olacağı anlamına gelmez..

Ek olarak, biri şizotipal kişilik bozukluğu ile ilgilenen, diğeri şizofrenik psikoz ile ilgili iki mezuniyet vardır (bu durumda şizofreninin bireyin çökme süreci olduğu düşünülmektedir). Her ikisi de bağımsız ve kademeli. Son olarak, şizofrenik psikozun yüksek veya aşırı bir şizotipten oluşmadığı, ancak Patolojik ve niteliksel olarak farklı kılan diğer faktörlerin birleşmesi gerekir.