Şizofrenide Dil Patolojileri

Bu çalışmada şizofrenlerin kullandığı dili ve birbirleriyle ve toplumla iletişim kurmak için verdikleri tepkiyi analiz etmeye çalışacağız. Şizofreni muzdarip insanlarla yapılan günlük çalışmalarda, dikkatinizi çeken sorunlardan biri, artık onlarla uyumlu olmayan ancak anlaşılır bir konuşmanın zorluğudur. Çoğu durumda, onlarla iletişim kurmamız çok zor, bu da aşağıdaki hipotezlere yol açıyor: Birbirimizle iletişim kurmamız zor. Onların kendilerini doğru ifade etmeleri zor. sokakta “aynı dalgada değiliz” diyeceğimiz şey. Öncelikle bu popülasyonda dil düzeyinde meydana gelen çarpıtmaların bir analizini yapacağız ve daha sonra "şizofrenik konuşmayı" teşvik eden, teşvik eden ve düzelten bir program önereceğiz..

PsikolojiOnline ile ilgili bu yazıda, hakkında konuşacağız. şizofrenide dil: patolojiler.

1. Şizofren dilinin analizi:
2. Şizofren dilindeki çarpıtmalar:
3. Chaika'ya göre (1982) tanımlayan dilsel özelliklerin listesi,

Şizofren dilinin analizi:

Şizofreninin konuşmasına baktığımızda, bazı eksiklikleri ve aşırılıkları gösteririz, ama her şeyden önce, bozulmuş söylem ve muhatap için uyumlu bir şekilde iletişim kurmadaki zorlukları ve muhataplarını anlamalarıdır. bu nedenle, her şeyden önce ciddi semantik değişimlerle, ancak kötü sözdizimi ile ayrık bir dil konuşabilir..

Analiz edersek sözel olmayan bileşenler şizofrendeki kişilerarası iletişimde müdahaleye biz varız:

• yüz ifadesi tamamen sık ifade eder, çok sık olumsuz ifadelerle ve diğer durumlarda iletişim kurmaz..
• gözler, muhataplara karşı karşıya gelecek şekilde herhangi bir görsel temas olmadan negatif bir izlenime neden olmadan sonsuzlukta kaybolur..
• gülümsemeler her zaman yetersizdir, sık sık motive edilmeyen kahkahalarla, konuşmacı ile aynı anda onlarla konuşan deliryumun nedenidir..
• duruş, motor sertliği için göze çarpıyor ve konuşmacıya toplam reddedilme izlenimi veren, zor kabul edilebilecek konumlara sahip değil.
• oryantasyon yoktur, bedenlerini ve bakışlarını muhataplara yönlendirmezler
• mesafe ve fiziksel temasın iki ucu vardır: istilacı, muhatapların sözde hayati alanını işgal eder, son derece yakın ve yakın bir mesafede, çok hoş ve uzak, uzun mesafe alıcısına sürekli imalar vererek, toplam mesafe ile.
• jestler yoktur, eller hareketsiz kalır, ilgisizliklerini yansıtır ve çoğu zaman kendi iç seslerine bir cevap olarak iletmek istediklerinin pekiştirilmesinden daha fazla.
• kişisel görünüm çok tatsız, temyiz etmeden ve belli bir ilgisizlik ve temel öz bakım eksikliği ile yetersiz.
• Takviye diğerlerine takviye fırsatı, herhangi bir zamanda, yoldaşlarına karşı boş takdirler ve yerlerinden bazılarını formüle eden durumlarda tatmin edici bulgular olmadan gerçekleşmez..

Ne yaptığımıza baktığımızda ... Paralingistik bileşenler:

• sesin sesi en az düzeydedir, çok az duyulur, konuşmacı için yeterli ses seviyesi kullanmaz, ses seviyesi daha uzun.
• tonlama, düz, monoton ve sıkıcıdır, verilen iletinin eşlik etmesi yoktur..
• zil çok akut veya çok ciddi.
• akıcılık oluşmaz, söylemde süreklilik olmaz, çok fazla rahatsızlık veya utanç verici duraksamalar vardır, cümle tamamlandıktan sonra konu ve konuşma sonuçlandırılır, devam etmek için soru cümleleri kullanmak zorunda kalmazsınız. genellikle tek heceli olarak, cevap verdiğinizde biten başka bir konu hakkında yorum yapın.
• hız, hastanın bilişsel bozulma derecesine ve hastalığın türüne bağlı olarak, bir yandan çok yavaş konuşan, son derece yavaş konuşan, son derece hızlı konuşan ve son derece hızlı konuşabilen diğer kişilerle konuşabiliriz. bir şey anlamak.
• netlik kafa karıştırıcıdır, kullanılan neolojizmler ve cümleye vermek istedikleri anlam hakkında sürekli açıklamalar talep etmek zorunda.
• Konuşma süresi kısa, sessizlik süreleri doluyor, sorulanın cevabı ile bitti.

Girdiğimizde sözlü bileşenler düzgün bir şekilde şunu söyledik:

• içerik çok ilginç, sıkıcı ve çok az çeşitlilik gösteriyor, birçok durumda deliriyor, muhatapların anlamasını zorlaştırıyor.
• konuşma boyunca mizah notları kıt, konuşmasında çok ciddi bir içerik var..
• Kişisel ilgi onlar için olmayan bir şeydir, başkalarıyla asla ilgilenmezler, aynı zamanda sürekli olarak gereksinim duydukları, sürdürmekte zorlandıkları bir şeydir..
• Var oldukları sorular kısadır, genel bir soru sormak istediklerinde çok özel ve çok özel bir şey ifade etmek istediklerinde geneldir, diğer kutbunda asla soru sormayan veya çok nadir durumlarda soru sormayan insanlar vardır..
• sorulara verilen cevaplar tek heceli ve yetersizdir, cevabı uzatmadan, bir cevaba ulaşmak için başka bir popülasyonda tek bir soru için yeterli olacak bir cevaba ulaşmak için birkaç soru sormak zorunda kalmamak.

Şizofreni hastalarının ve hastalıklarının özelliklerinden biri, apati ve dikkat eksikliği ile birlikte Andreasen'in hastalığın negatif semptomları olarak adlandırdığı sosyal izolasyondur..

Ek olarak, psikotikler doğru sözdizimini kullanırlar, ancak anlambilimleri bazen mantıksızdır, aslında, sözcüksel, morfolojik, fonolojik, sözdizimsel ve diğer ilgili yetenekleri tükenmiş görünmese de, anlambilim alanında durum böyle değildir..

Belinchon'un (1988) belirttiği gibi, üç tane var. klinik gözlem türleri:

1. Şizofrenlerin konuşmasının çok akıcı olmadığı ve zaman zaman tonlama ve hızı etkileyen prosodik değişiklikler gösterdiği.
2. Şizofren dilin ısrarcı olduğu
3. Şizofreni dilinin konuşmacı tarafından anlaşılmaz, tutarsız ve / veya anlaşılması zor olduğu.

Söylemeye gerek yok, bu karakteristikler şizofreni hariç değildir, ne de her durumda mevcut değildir, ne de hepsi birbiriyle örtüşmemektedir..

Şizofrenik Dili düzgün kullanabilirler ama iletişim kuramazlar çünkü muhataplarını ve bilgi ihtiyaçlarını dikkate almıyorlar. Sözel elemanların sayısı üç ya da dörtten büyük olduğunda şizofreninin performansı önemli ölçüde kötüleşir. Bu tip hastalarda aşırı miktarda monolog var, bu bize söylemin zayıf olduğunu, konuşmacı-alıcı kısmının konuşmaya tutarlılık kazandıran cümleler arasında bağlantı kurmak için büyük çaba harcadığını, sayının, Spontan yorumların asgari düzeyde olması, alıcıyı konuşmayı her zaman elde edilemeyen sürekliliği sağlamak için her zaman zorlamaya zorlar, konuşmanın ortasında konuyu değiştirmenin ne kadar karmaşık olduğunu söylemekten ziyade Konuyu değiştirmek için bu amaçla kullanılan geleneksel yöntemlerin zorluğu: thread and jump.

Bir şizofreni veren kişi olarak hareket ettiğinde, tek bir referansı tanımlamasına izin veren bilgi sağlamada büyük zorluklar çeker..

Sunulan tanımlamalar, dinleyicinin geliştirilecek göreve ilişkin ihtiyaçları için yetersizdir ve alıcıya göre tasarım hatalı.

Andreasen ve Chaika gibi bazı yazarlara danışırsak, pratikte tespit edilenlerle ve bu çalışma için yapılan incelemelerde kabul edilen şizofreni dilinde çarpıtma listelerini görüyoruz..

Şizofren dilindeki çarpıtmalar:

(Andreasen, 1979)

• Konuşma Yoksulluğu
• Konuşma içeriğinin yoksulluk
• Konuşma aceleyle, logorrhea
• Iraksak söylem
• Teğetsel konuşma
• raydan çıkma
• tutarsızlık
• Word Salata
• Logolar Asonance ve değişiklik
• neolojizm
• "Kelimelerin yaklaşımı"
• Temiz dil
• Çevresel konuşma
• Amacın kaybolması, konunun unutulması
• perseverasyonun
• echolalia
• kuşatma
• Empatik konuşma
• Kendinden referanslı konuşma
• Fonetik paragraf
• Anlamsal parafrasya

Chaika'ya göre (1982) tanımlayan dilsel özelliklerin listesi,

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz Şizofrenide dil: Patolojiler, Klinik Psikoloji kategorimize girmenizi öneriyoruz.