Bettelheim ve otizm endüstrisi

Bettelheim ve otizm endüstrisi / Klinik psikoloji

Ünlü olan patolojik nefret "psikanalist" Bruno Bettelheim 1943'teki ilk yayınlarından bu yana 1990'daki intiharına kadar ebeveynlerinin çoğunluğunun olduğunu, hiç şüphesiz, neredeyse otuz yıl boyunca, otizmi olan binlerce çocuğun anne çocuklarının ilk önce başına gelenler için suçlandığını ve onlardan ayrıldığını belirtti. bunlar sonra. Gerçek şu ki, biyografisi hakkında çok az bilgiye sahip olduğumuzdan, Bettelheim'in geliştirdiği sebepleri tam olarak bilmiyoruz, hastalıklı nefreti, çalışmalarının her birinde açıkça ortaya çıkması ve Bir zamanlar, o zaman büyük bir iş haline gelecek olan hiçbir sorgulama ve muhalefet olmadan otorite ve yönetmenlik için temel olarak hizmet etti. Aslında, 1939’da ABD’ye geldikten sonra, gazeteci Richard Pollack tarafından yürütülen soruşturma sayesinde, neredeyse kırk yıl sonra keşfedilecek çok sayıda yanlış veri ile onu yeniden keşfetmeyi üstlendi. Ancak bu bir biyografi değildir, aksine, Bettelheim için şeref hayallerini gerçekleştirmesi için önceden keşfedilen, yeniden oluşturulan verilerin sorgulanması faydalı olacaktır..

Ayrıca ilginizi çekebilir: Savant sendromu: özellikleri, belirtileri, nedenleri ve tedavisi
  1. Bettelheim Biyografisi
  2. araştırma
  3. Kökeni
  4. Bettelheim'in çalışmaları ve etkileri
  5. Otistik çocukların annelerini SS korumalarıyla karşılaştırın

Bettelheim Biyografisi

“Dr. B'nin Yaratılışı” nın yayınlanmasına kadar, çok az sayıda yazar bize - Pollack gibi - Bettelheim'in yaşamında gerçekleşen olaylar hakkında göç etmeden önce gerçekleşen olaylar hakkında bir fikir verdi. bilinmeyen olmak. Bununla birlikte, hem “çirkinliğini” hem de sifilinin babasının acı çektiğini ve Bruno'nun ergenlik dönemine kadar keşfetmediğini, yıllarca kendisini içeriye adama umutlarını yansıtmasını engellemeyen iki önemli meselenin olduğunu biliyoruz. felsefe, psikoloji ve sanat çalışmaları, ve babasının ölümüne kadar, kendisini tamamen aile işine adamak için onları kesin ve zorla terk etmesine gerek yoktu..

Bettelheim, planladığı her şeyin olmama problemi olmadan yapılabileceği konusunda çok açıktı. ¿Belki ...? Annesinin soğukluğu ve ilgisizliği nedeniyle, bir şekilde babasını evlilik dışı diğer kadınlarla ilişkilerini sürdürmeye ve sifilizle kasılmaya zorlayarak gelecekteki projelerini aksatır. Açık olan, Bettelheim'ın hayal kırıklıklarını, hayal kırıklıklarını ve memnuniyetsizliğini annesinin şekline yönlendirdiğidir. Kendinizi çocukluğunuzdan ve ergenlik döneminden yansıttığınız zihinsel imajla görme imkanı büyük filozof veya psikolog ne olurdu aklın tarafından değerli, Komplekslerinin üstesinden gelmekle sonuçlanacak entelektüel kapasite ve kendisini her zaman bir nesne olduğuna inanan ve kuşkusuz çirkinliğine bağlayan birinin, isteklerine karşı bile - basit bir "tüccar" olduğunu varsaymak için aniden bozulan yalnızca Yahudi olduğu için değil, aynı zamanda Yahudi entelektüel seçkinlerine de ait olmadığından dolayı kendisinin ilhak ettiği ve ümit duyduğunu hissettiği bir Viyana.

Şüphesiz, Bettelheim'in annesinin tüm hastalıklarının mükemmel suçlu olduğunu, kendi sorumlu psikanaliz oturumlarında keşfedilen sessiz sorumlunun prestijli Richard Sterba, SS masalının kötü cadısı olduğunu tespit etmesi muhtemeldir. On beş ay boyunca içinde bulunduğu Buchenwald ve Dachau toplama kampları, ancak sadece nefretin yeterli olmadığı ve bundan sonra Bettelheim bundan kendi yararına yararlanabileceği.

Freud'un ateşli hayranı, ve bunun gibi, nörolojik bozukluklara psikolojik bir kökeni bağladı, Freudi psikanalizi onun kurtuluşuydu, sonuçta, bunun “nedenlerini”, “nedenlerini” ve “cevaplarını” bulmalıydı. kendi otizm endüstrinizi sürün Oradan ve Kuzey Amerika'ya geldiğinde kattığı muazzam yalan ağından, konu ve prestij konusundaki yetkisini, ekonomisini de arttırdı..

Beş yıldan az bir sürede, öğretmen olarak ayın sonuna kadar zar zor gelen fakir Viyana mülteci, Zengin ve prestijli Dr Bettelheim, üç yıl sonra atandı Sonia Shankman Ortojenik Okulu Müdürü, yazılar yazdı, ödüller aldı ve dersler verdi..

Bettelheim'ın bu nefreti gerçekleştirdiği zamanlar Şikago'daki Ortogenik Okulunda çocuk psikoloğu olarak çalışıyordu. "buzdolabı anneleri" teorisi; otistik davranışların neden olduğunu varsaymak, karara bağlamak ve ilan etmek annelerin duygusal soğukluğu etkilenen çocukların ve hepsinden en aşağılık olanların, çocukça otizm faktörünün çöktürücü faktörünün ebeveynlerin çocuğun olmadığına dair dileği olduğuna dair inancını belirttikleri, ancak hepsinin okullarında, Bettelheim'de "perektomi öngörülmediğini" dile getirdiler. Ebeveynlerin çocuğun hayatından kaldırılması, ağır hasar gören canlılara bir çözüm olarak "(Maldonado).

Bettelheim, ortojenik okulu bir şirket olarak işletti, bir zamanlar bir direktör olarak atandı, çocuk otizmine ilişkin bir projeyi finanse etmek için bir hibe istedi, o zamandan itibaren okul sadece Chicago Üniversitesi tarafından finanse edilmekle kalmadı, aynı zamanda 1936'da Edsel Ford tarafından bilim, eğitim ve insani gelişmeyi teşvik eden programları finanse etmek ve zihinsel sağlık danışma komisyonu tarafından bildirilen bir milyon üç yüz bin dolar toplamı veren bir kuruluş olan Ford Vakfı'na sponsor olunması Bettelheim'in müdahalesi olmadan otistik çocukların açlıktan öleceği ya da akıl hastanelerinde sona ereceği konusundaki mutlak güveni. Okula kabul edilen çocuk sayısı asla elli yılı geçmedi ve Bettelheim versiyonuna göre, tedavilerin tümünü veya bir kısmını ödeyebilen zengin ailelerden geliyordu ve geri kalanı kamu yetkililerinden sorumluydu..

araştırma

Goldberg'i Kurbanı Suçlayarak (mağdurları suçlayarak) incelemesinde Atıfta Bulunarak, "Bettelheim'ın her zaman birisini suçlaması gerekiyordu, o sırada sahip olduğu en savunmasız mağdurlar, yardım istemek için çektiği sıkıntılı annelerdi. Çocuklarının otizmi nedeniyle, Bettelheim'ın yanlış olduğunu iddia etti. Buzdolabında annelerde otizm etiyolojisini keşfettiler ve psikanalizde, otizmli çocukların% 85'ini tedavi ettiğini iddia ettiği okula sponsorluk yapan Ford Vakfı'na yalan söyledi..

Bugün bile, Bruno Bettelheim'in hayatı ve çalışması üzerine farklı araştırma makalelerinin, otizmin tedavisinde öncü bir çalışmayı niteleyen nöropsikiyatri dergilerinde yayınlanmaya devam etmesine şaşırdım ve endişeliyim. “Bettelheim'in soruşturmaları tedavi edilemez olarak kabul edilinceye kadar, ancak biliniyordu, özel, dikkatli ve saygılı, iyimser bir düşünceyi harekete geçirerek çoğunu sıradan hayata döndürmeyi başardı”. Sanırım bir yandan ve en son yapılan çalışmaların göstermiş olmasına rağmen, Dreyfuss'un bunu görmezden gelmeye devam ettiğini düşünüyorum Otizm kronik bir hastalıktır etkilenen kişinin yaşamı boyunca devam eden, yani hiçbir tedavinin olmadığı, öte yandan Pollack’ın araştırmasının sadece Viyana’daki Bettelheim’de yaşarken, tedavi konusunda hiç tecrübesi olmadığını ortaya koyduğunu otizmi olan çocukların sayısı, ama aynı zamanda Chicago’daki Ortojenik okuldaki iç çocukların çoğunun ciddi duygusal rahatsızlıkları olduğu ve diğerlerinin, yani, Bettelheim’in tedavi ettiğini iddia ettiği çok sayıda çocuğun tam olarak otistik olmadığı, tek başına kesinlikle başarı sağlama amacı ile tersini söyledi.

Bu, Bettelheim ve eşi Gina'nın yedi yıl boyunca Viyana'daki evlerinde aldığı varlıklı bir Amerikalı kadının kızı olan “Patsy”. Şu anda hiç kimse, annesi eski Avrupa’yı gezerken, kıza bakmaktan yalnızca sorumlu olan Bruno’nun ve Bruno’nun olmadığını bilmiyor; ancak, “tüm beklentileri aşan bir ilerleme elde etmiş olmak için kredilendirilen Bettelheim” Kıza tamamen terapötik bir ortam sağlama etkinliği sayesinde "yani Bettelheim mucizeyi dile getirdi ve ona teşekkür etti terapi ve psikanaliz uygulaması, Pollack'in soruşturmasına aykırı bir gerçek olan "Patsy" tedavi edildi, bunu gerçekleştirmek için, otistik olmadığını ve asla Bettelheim'in olamayacağını doğrulayan Patsy ile röportaj yaptı. " "hiç otizm olmadığından otizmi tedavi".

Ancak, Bettelheim'in otizmin tedavisinde varolmayan bir deneyim sağlayacağına bağlıydı. Bu kesinlikle Patsy'nin annesi ve Bettelheim'ın Dachau ve Buchenwald toplama kamplarından kurtulmasının yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri'ne yaptığı yolculuktan borçlu olduğu Eleanor Roosevelt değil. Şimdi merak ediyorum, ¿Patsy'nin annesi, hayatını kurtardıktan sonra, onu bir SS ya da kötü bir cadı gibi suçlayan parmağıyla ya da sadece başarısızlıkla sonuçlanan duygusal olarak sakatlanmış bir anne olarak işaret eden acımasız teorilerini öğrendiğinde ne düşünürdü? otizmde kızı?

Her neyse, Bettelheim savaşı kazanmıştı ve bu konuda şöyle diyecekti; ¿Ne tür bir anne, kızını yedi yıl üst üste diğerlerinin elinde bırakır? Sadece bir hoşnutsuz anne, Sadece kızı için hiçbir şey hissetmeyen bir anne.

Kökeni

Pollack’ın kendi araştırması, bu okuldaki Bettelheim’a şunu söylemeyi hatırlatan eski bir öğretmenden bahsetmektedir: “Toplulukta bir miktar güvenilirlik geliştirmeliyiz ve bunu başarmanın yolu da bir miktar başarı göstermek.” yalanları kullanarak, anladı.

Fakat “buzdolabı annesi” nin rezil teorisine geri dönersek, otizm konusunu ortalama olarak iyi bilen hiç kimse bunun Avusturya psikiyatrı ve Kuzey Amerika'da ikamet eden kişiler tarafından kabul edildiğini göz ardı ediyor., 1943 yılında Leo Kanner, çalışmasını yayınladığında "Duygusal temasın otistik bozuklukları" ve otizmin, bunun bir sonucu olarak ortaya çıkan duygusal bir köken bozukluğudur. etkilenen çocukların annelerinin reddi veya duygusal soğukluğu: “Başka bir gerçek kayda değer bir şekilde göze çarpıyor: Bütün grupta, çok az sıcak anne ve anne var, hatta en mutlu evliliklerin bazıları ilişkilerinde genellikle soğuk ve formalist ... Bu gerçeğin katkıda bulunup bulunmadığı sorusu ortaya çıkıyor. Çocukların durumu veya ne ölçüde yaptıklarını. " Kanner iddiasına rağmen, derhal şöyle demiştir: "Çocukların doğuştan yalnız olması, genel resmi yalnızca hastalarımızla erken ebeveyn ilişkilerinin türüne bağlamayı zorlaştırmaktadır", yani otizmin davranışsal olarak ifade ettiği biyolojik bir kökene sahip olabilir. diğer insanlarla duygusal bağlar kurma konusunda ciddi bir zorluk ve kendi başına, annenin duygusal soğukluğunun ortaya çıkması için yetersiz olduğu, herhangi bir şekilde, Kanner’in yürüttüğü soruşturmanın sonuçlarının oldukça aceleci olduğuna ikna oldum. sadece farklı yaşlardaki on bir çocuğun davranışına özgü davranışlarla ilgili çalışmayı içermektedir.

Bununla birlikte, 1949'da Kanner, Amerikan ortopsikiyatri dergisinde yayımlanan “Erken çocuk otizminin nozoloji ve psikodinamik sorunları” başlıklı makalesinde bir kez daha maternal ısı eksikliğini otizm ile ilişkilendirir ve etkilenen çocukların annelerini “buzdolabı” ile karşılaştırır. Neredeyse otuz yıl sonra, aynı ebeveynler tarafından yetiştirilen otizmli çocuk kardeşlerinin benzer semptomlara sahip olmadığını bulduktan sonra kendi teorisini reddettiği "Annelerin savunmasında" kitabını yayınlamasına yardımcı olmayacak.

Kanner tarafından aslen yararlanan popülerliğini savunmak için savunulan teoriyi benimsemenin hiç şüphem yok Bettelheim Hem profesyonel hem de ekonomik olarak, çünkü otizm alanında bir otorite olarak kabul edilir ve yüzlerce ebeveyn endişeli, umutsuz, ancak hepsinden önemlisi, ortojenik okul tarafından tahsil edilen yüksek fiyatları çözmek için yeterli ekonomik kapasiteye sahip, kendileri ve çocukları için yardım istemek için başvurdu..

Gerçek şu ki, ünlü "psikanalist" hiçbir zaman çok orijinal değildi, aslında Kanner'ın fikrini ödünç almakla kalmadı, yıllar sonra da "ödünç aldığını" belirtti. Anna Freud “Saldırganın buna karşı bir savunma mekanizması olarak tanımlanması”, yazacağı yazıda kullanması ve toplama kamplarındaki iç mahkumların ve otizmi olan çocukların düşmanlarıyla özdeşleşmelerini öngördüğünü ileri sürdü. ya da bunlara karşı bir savunma mekanizması olarak saldırganlar, bu "borç", hem otizm konusunda hem de kendisine "Yahudi soykırımından kurtulan" olarak verilen dürüstlüğüyle prestij ve otorite açısından birçok fayda sağlamıştır..

Bettelheim'in çalışmaları ve etkileri

Betterheim, Kanner’in geri çekilmesinden çok uzun yıllar sonra, Amerikan psikiyatri dergisi ile yaptığı son röportajlarından birinde duygusal soğukluk teorisini otizmin nedeni olarak ve Bernard Rimland’ın genetik bir hastalık olarak gösterdiğini açıkladı. Başlıca çıkarıcılar çoğunlukla otizmli çocukların ebeveynleridir, kendi sorumluluklarını tanıyamazlar, genetik olduğunu, her şeyin ölümle ilgili olduğunu söylemek çok daha kolaydır, elbette, bu çocukların özellikle hassas olduklarını, her hareketi bir tehdit olarak yeniden yorumladıklarını söylemek kolaydır. Ebeveynlerinin reddedildiklerini hissediyorlar ve tecritte sığınmayı seçiyorlar Toplam. Aynı koşullarda daha az hassas bir çocuk nevrotik, suçlu veya isyankar olmuş olabilir. Önemli olan, çocuklara yardım etmek, genetik teorinin destekçileri bunu yapamıyor. ”

Bruno Bettelheim'ın psikoloji okuduğunun, Viyana'daki Freud'un bir öğrencisi olduğu psikanalizin babası konusundaki takdirine rağmen - daha az etkili olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur. Sigmmund Freud’un 1860’tan 1938’e kadar Viyana’da Bergasse 19’daki evinde, şehir merkezindeki evinde yaşadığı ve sözde Bettelheim’la aynı entelektüel loncaya ait olduğu düşünülürse, bu onların kendi kariyerlerinde ve yaş farkı, temas kuracaktı, ama öyle değildi. Bruno göçmenlerinin hiçbiri, o günlerde ve Bruno gibi, Amerika'ya göç etmiş, "bu dostluğu" tanıklamıyor ya da onaylamıyor, "kitaplarını" okuduğunu ya da "sözde" olduğu zaman onunla tanıştığını hatırlamıyor bile On dört yılını Viyana Üniversitesi'nde öğretmenlik yaparak geçirdi. .

Pollack'in araştırması aynı zamanda Bettelheim'in biyografisini birçok yönden yeniden keşfettiğini de ortaya koyuyor. ancak, ¿Bettelheim'ın bunu yapmak için hangi sebepleri vardı? Bir yandan, bu nedenlerin birçoğunun yeni bir ülke gerçekliğinde yeniden yapılanmayla ilgili olduğuna ikna oldum. kendi kendine portre Yıllar boyunca hayalini kurduğu ve iddia etme hakkına sahip olduğuna inandığı, diğer yandan, sadece müstehcenlik için düzelen ve abartılı olan yalanlarla dolu kendi portrelerinin başarısının ve prestijinin anahtarı olduğuna bağlı kalacaktır. İhtiyacım vardı kendini biri olarak yeniden keşfet, güvenilirliğine sahip olmak, hayalini kurduğu entelektüel çevrelere erişmek, aile işinde basit bir işçi olarak geçmişini tamamen silmiş ve bundan sonra hedeflerini gerçekleştirmeye hizmet edecek bölümleri tamamen kurtarmıştı. yani, daha önce konuştuğumuz Patsy'nin varlığı ve Buchenwald ve D achau'nun toplama kamplarından geçişi. Amerika ona en iyi fırsatı verdi; çirkin ördek yavrusu sonunda bir kuğuya dönüşebilirdi ve bu Bettelheim'in pes etmek istemediği bir şeydi.

Otistik çocukların annelerini SS korumalarıyla karşılaştırın

1943'te Bettelheim yazıyor "Aşırı durumlarda bireysel ve toplu davranış", Nazi Almanyası'nın imha kamplarında altı milyon Yahudi'nin kaderinin farkına vardığı ve 1960'lara kadar şöhret kazanamayacağı bir makale ve daha sonra ünlü çalışma olan "Boş kale" adlı eserine Bettelheim tarafından dahil edildi. , başlangıçtaki yazı, otizmli çocukların davranışlarının toplama kamplarındaki iç mahkumların davranışlarına oldukça benzer olduğunu düşünmeden teyit etmeksizin daha sonra yazacağını yazdığı için temel teşkil ettiğinden; “Otistik çocukların dünyayı nasıl deneyimlediğini yeniden yapılandırmak veya tahmin etmek için, aynı şekilde toplama kamplarındaki mahpusların yaşadıkları dünyayı algıladıklarını onaylayabilirim.”

Bununla birlikte, Bettelheim bundan memnun değil ve o zaman makul bir karşılaştırmaya başvuruyor; otizmli çocukların annelerinin davranışlarının SS korumalarına eşit olmasını sağlamak.

Bettelheim’ın bu konuda yaptığı analiz çağrıların açıklamasıyla başlar mahkumlar "müslümanlar" diğer mahkumların bu şekilde çağırdığı, kendilerini SS'nin istediği gibi ölmek, herhangi bir muhalefet göstermeden, hayatta kalmak için savaşmak ve düşmanlarıyla özdeşleşmek için istifa ettikleri için istifa ettiler. Bettelheim'a göre, “Müslümanlar”, SS'lerin psikolojik ve duygusal olarak kendilerini ele geçirmelerine izin verdi, çünkü iç gerçekliklerini dış dünyayla yazışma içinde kendi isteklerini ve otizmli çocuklara benzer bir vizyona dönüştürerek arzularını içselleştirdiler..

Sonuç olarak, Bettelheim için "müslümanlar" SS'lerin aynı şekilde yaşamayacaklarını arzuladılar. otistik çocuklar ebeveynlerinin yok olma arzusunu içselleştirirler..

Aslında hiç kimse teklifini sorgulamadı, aslında bu teklifler yakında ve Bettelheim birçok başka makaleyi yayınlarken, muhteşem bir Freud "öğrencisi" tarafından ortaya konulan doğru gerçekler haline geldi. “Joey, tamirci çocuk”, “ana buzdolabı” teorisini basitçe destekleyen tüm tıp camiasının dikkatini çekti. Bettelheim, Joey'nin insanlığından soyulduğunu ve bazen sevgi ile bir araya gelen babalık reddi nedeniyle bir makine haline geldiğini, Joey'nin açken ve endişesi kendisine odaklandığında saatlerce ağlamasını bırakan yabancılaşmış bir anne olduğunu açıkladı. , yani, Joey hiçbir şeyi uyandırmadı. Sonuç olarak, Joey insan olamayacak kadar acı verici olduğu için bedenini ve zihnini yönlendiren hayali makineler yarattı..

Her zaman Bettelheim'in görüşü ebeveynlere odaklanır, kendi görüşlerinden başka hiçbir kanıt sağlamayanların öznel kararları vererek kendi istekleriyle çarpıtmak mümkün olan basit bir görüşmeye dayanarak analiz edilenler, bir Joey makinesi yapmış oldukları için suçlananlar ona hiçbir şey vermediği için gelişmemiş ya da ilişki kurmamış bir makine. Yazısında, vücut salınımı, zayıf göz teması, zihinsel sağlamlık, belirli seslerden korkma, ekolalia, zamirlerin tersine çevrilmesi vb. Gibi otistik davranışları tanımlayan ayrıntılı açıklama takdir edilmemiştir. Dikkatlice okuduktan sonra, o zaman ne yazık ki o zamanlar tıp topluluğundan aldığı destek alamadıysa, otizm konusunda büyük bir otorite statüsü kazandıran, Dr. Bettelheim'in kimsenin olmayacağına inanıyorum. otuz yıldan fazla bir süredir, aslında, Bettelheim'ın yayınladığı 1967 yılına kadar değil. "Boş kale", Annelerinin olumsuz duygularının neden olduğu endişe ve acı nedeniyle dünyaya çeken otistik çocukların tedavisinde dünyaya katkıda bulunmaya devam eden, kendi sözlerine göre “dünyadan çıkarılan” ile tedavi edilen, hayal kırıklığı ya da endişe yoluyla, şefkatle değil, öfke ya da kasıtlı kayıtsızlıkla karşılık vererek, çocukta yeni bir endişe yaratan öfke ya da kasıtlı kayıtsızlıkla cevap verirken, (sadece annenin temsil ettiği) dünyanın acı çekmesine neden olduğu hissine eklenir. aynı zamanda öfke veya ilgisizlik ".

Bu antlaşmada Bettelheim Birkaç çocuk vakasını açıklar, ilki Laurie, sözel olmayan otistik, başka türlü olamayacağına odaklanan, ebeveynleri üzerinde odaklanır: annesini narsistik olarak nitelendirir, Laurie'nin ilgilenmeyeceği bir babayı, geri dönüşü olmayan bir şekilde zarar gördüğüne ikna olduğundan ve sorunun anne ile olduğu sonucuna vardığı için veya her iki ebeveynde.

Ardından, davasına atıfta bulun Marcia, Annesi zor bir çocukluk geçirdi çünkü ailesine bakmak zorunda kaldı ve kadın olduğu için kızdı, evlendi ama babasını sevmedi. Her iki ebeveyn de Marcia'nın var olmamasını, farklı sebeplerden dolayı olmasını istedi. Anneden daha fazlasını almak için baba ve anneden ikisinden de özgür olmak. Tüm bu olumsuz duyguların bir sonucu olarak, Marcia iki ebeveyninin isteklerinin sinyallerini algılar; onun olmadığını ve varolmadığı bir hayatı yaşamaya karar verdiğini, yani Marcia'nın ailesinden intikam almak için yaşamaya karar verdiğini.

En çok dikkatimi çeken vakalardan biri Martha, Buna bir giriş olarak, Bettelheim alıntı - kendi fikirlerini tahmin etmek - Psikotik çocuklar hakkında bir tartışmada “dostça olmayan annenin” çocuğun neden akla dönüşmesine neden olduğunu gösteren Hansel ve Gretel'in hikayesini hatırlatan Ekstein ve Wallesten Annenin yiyen bir cadı olarak paranoyak bir vizyon geliştirdiğini. Bu bağlamda Bettelheim, annenin yıkıcı figürünün ya da yok edici cadı çocuğun hayal gücünün yaratılması olduğunu vurgular; ancak bu aynı hayal gücü, annenin insanının yıkıcı girişimleri göz önüne alındığında ortaya çıkar..

Şimdi sormalıyız: ¿Bettelheim bu sonuca nasıl geldi?? Gerçek şu ki bilmiyoruz çünkü kendi görüşlerine ek olarak makaleleri Joey, Laurie, Marcia veya Martha'nın annesinin yabancılaştığını veya zihinsel olarak rahatsız olduğunu, çocuklarına karşı olumsuz duyguları olduğunu gösteren hiçbir nesnel kanıt sunmuyor. ya da bunların doğmamasını dilediler, ne de aynı annelerin kendilerinde takdir ettikleri patolojilerin her biri için önceki bir psikiyatrik tanı konduğunu ve bu tanı koymadıkları için onlara katkıda bulunmadıklarını gösteren etkili bir kanıt sunmadı. Bettelheim basitçe kendi yorumunda, bu ebeveynlerin “ruhunun” yalnızca kendi “psikanalizlerine” dayanarak cevap aramaya çalıştığı şeklinde yorumladı., ¿ama onları nasıl psikanalize etti??, ¿Bir ya da iki görüşme yaptıktan sonra, çocuklarının otizminin nedeni olmakla suçladı ve altmış yaşlarında çocuk başına sekiz bin dolar ödenen Chicago'daki Ortojenik okula kabul edilmelerini tavsiye etti.?

Muhteşem araştırmasında "Dr B'nin Yaratılışı", Richard Pollack Bettelheim'ın tüm ebeveynlerden nefret ettiğini söylerken annesinin abarttığını her zaman düşündüğünü söyler, ancak Bettelheim'la ilk karşılaşmasından sonra görüşü değişti (Pollack bu görüşmeyi otistik kardeşi hakkında daha geniş bir bilgi sahibi olacak şekilde ayarlamıştı. Beş yıl boyunca Şikago'daki Ortogenik okulunda stajyer olan Stephen, zalimce şaşkınlıkla karşılandı ve “sorunların sebebi Yahudi bir anne gibi davranıyordu. ".

Ancak, Bettelheim'ın bize anlattığı Martha’nın durumuna geri dönmesi, ebeveynlerinin arka planıdır, örneğin, Martha’nın doğumundan önce annesinin depresyona girmesi, sonra normal şekilde doğup gelişen bir kızı vardı. daha sonra kürtaj yaptırdı, ameliyat edildi ve hayatı karmaşıktı, daha fazla çocuğu olmaması tavsiye edildi, ama Martha'ya hamile kaldığı gözardı edildi. Anne-kız ilişkisi, ilk başta olduğundan daha zorlaştı ve baba, eşi ve ikinci kızı arasında seçim yapmaya karar verdi, çünkü birlikte yaşamaya devam ederse, birisinin psikiyatri hastanesinde biteceği konusunda ikna olmuştu. Sonunda, baba karısının lehine karar verdi; Martha'nın yaşamaması gerekiyordu, babam Martha'nın annesini mahvettiğini ve babasının tutumunu algılayan Martha'nın sözsüz bir otistik olarak yaşamaya karar verdiğini düşünüyordu. Bettelheim daha sonra, birkaç yıl süren özenli bakımdan sonra Martha'nın danışmanına, annesinin onu bir fırına koymak istediğini ve ardından onu yemek istediği inancını açıkladı. Bunu "Gretel" ile karşılaştırdı ve Martha'nın terör, endişe ve otizminin kendisinin yarattığı bir şey olduğu sonucuna vardı, yani terör Martha'nın görselleştirdiği ve annesinin ona karşı duyduğu duyguları kendisine açıkladığı şekilde ve Otizm, savunma olarak ortaya çıkan kendiliğinden bir cevaptı. İşte Bettelheim'in bir kez daha başkalarının fikirlerini "ödünç alması" için iyi bir kullanım, bu durumda, Anna Freud'un “mağdurun saldırganla kendini savunma mekanizması olarak tanımlanması” hakkında bir önerisi var. "Boş kale ve benliğin doğuşu" ile arenada.

Kendisini yeniden yarattığı biyografinin kendine özgü verileri olan Bettelheim'in yalanları, megalomanisi, Freud ve psikanaliz için hararetli hayranlığı, özgünlüğü yoksunluğu, güzel bir kuğuya dönüşmek için çirkin bir ördek yavrusu olmayı bırakma hayati ihtiyacı Hayatı boyunca ebeveynleri için hissedebileceği nefreti bile olmasa bile beni dikkatsiz bırakacaktı, çünkü tüm bu faktörler ölümcül biçimde kendisini destekleyenleri, onu neşelendirenleri, eldeki kolay bir cevabı aradılar ve Bettelheim'in bir şekilde onlara verdi, sadece bir suçluya yol açtı; anneler Mantıklı varış bile değil Rimland otizm panoraması onları durdurabilirdi, makinalar devam ediyordu ve birileri şöyle diyene kadar kırk yıl geçecekti: "Buzdolabında anneler değiller, Bettelheim gibi bir sahtekarlığa bu kadar ün ve prestij veren masalların cadıları değiller, Yahudi olmaları nedeniyle binlerce erkek, kadın ve çocuğa küçük düşürücü ve işkence eden Gestapo muhafızları, duygusal olarak onaylamıyorlar, jestleri otistik çocuklarını boş bir kalenin içine geri gitmelerine neden oluyor sevgiden yoksun yaşam, otizm endüstrisini kurmak için kendi zulmünden yararlanan aşağılık bir varlığın hayal kırıklıklarından ve memnuniyetsizliğinden suçlu değildir..

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz Bettelheim ve otizm endüstrisi, Klinik Psikoloji kategorimize girmenizi öneriyoruz.