Cümle Anlama - İşlemin Bileşenleri

Sözcük bilgimizin ne kadar geniş ve sofistike olduğu ve kelimelerin anlamını geri kazanmak için kullandığımız süreçler veya stratejiler ne kadar hızlı ve etkili olursa olsun, aynı anda anlamları düzenleme veya birleştirme becerisine sahip olmasaydık, bunların hepsi çok az işe yarar. Cümle gibi daha karmaşık birimlerdeki bireysel sözlükler ve bu karmaşık anlam birimlerinin analiz edilmesi ve yorumlanması, muhataplarımıza gerçekleri ve iletişimsel niyetleri ilettiğimizi gösterir. Bu cümleleri oluşturan kelimelerin anlamlarına erişim, anlamlarını anlamak için yeterli olmasa da, gerekli bir şarttır..

Cümle Anlamaya Giriş

Buradaki fikir, mesajların önermeli içeriğinin zihinsel bir sunumunu hazırlamaktır., Dolayısıyla, cümlenin belirttiği eylemleri, olayları veya ilişkileri ve bu tür eylemlerde veya olaylarda yer alan kavramlar veya varlıklar tarafından oynanan argümanları veya rolleri belirten bir temsili anlamak;.

Bir cümleyi anlamak için, sezgisel stratejilere ve kavramsal kısıtlamalara ve sıradan bilgiye göre bireysel sözcük anlamlarının salt kombinasyonunun ötesine geçen bilgi ve stratejileri kullanmak gerekir: Mesajların yapısını analiz etmek de gereklidir..

Bu mekanizmalar çoğunlukla bilinçsizdir ve otomatik ve sık sık yordayıcıdır, bu bazen hataya yol açabilir: anlama sistemi yapısal ve semantik olarak eksiksiz bir ifadeyi keşfetmeye inandığında cümleyi sonlandırma ve yorumlama eğiliminde olduğunda. Bununla birlikte, aşağıdaki parçayı aldıktan sonra, işlemci bu parçanın mevcut cümleyi eklemesi gerektiği konusunda uyarır, bu nedenle ilk yorumunu düzeltmek ve yeni bir tane yapmak zorunda kalır (Ölü yol veya bahçe yolu cümleleri: örn. : Pedro bir gangster tarafından kız arkadaşını kaçırdı)

Kısacası, duanın varlıklarına argüman ya da tematik makale atama anlamsal süreçleri bir doğrudan bağımlılık yapı analizi süreçleri ile ilgili olarak. Cümlelerin anlaşılmasındaki en önemli sorunlardan biri, tam olarak bu iki tür süreç arasında var olan, yani aralarındaki özerklik derecesi veya bağımlılık arasındaki ilişkilerin belirlenmesidir. Bununla birlikte, başka türden bilişsel taleplerin, cümlelerin anlaşılmasının daha önce önemli olmadığı kadar önemli olmadığını düşünmek gerekir..

Sözlü mesajların anlamı, anlamsal temsilleri veya önermeli içeriklerinde tükenmez, aynı zamanda muhataplar arasında niyet alışverişi ile ilgili pragmatik veya iletişimsel bir bileşeni içerir. İflas gücü, sözlü ifadenin bir diğer bileşeni olduğu için, aynı zamanda anlayan ve bu nedenle psikolojik bir açıklama gerektiren bir konu tarafından da yorumlanmalıdır..

Her cümle iletişimsel bir bağlamda üretilir ve yorumlanır: Onları anlamak için kendilerine önermeli bir doğanın anlamsal bir temsilini atfetmek yeterli değildir. Bazı durumlarda cümleler, gerçeğe uygun değerden (sorgulayıcılar ve zorunluluklar) yoksundur ve diğerlerinde, kendilerini çevreleyen konuşma veya kişilerarası bağlamı göz önünde bulundurmadan otantik anlamlarını (ironi, metafor) yorumlamak zordur..

Bu durumda, o zaman, mesajın gerçekliği veya yanlışlığı hakkında çok fazla konuşamayız, bunun yerine verilen bağlamdaki yeterliliği veya alaka hakkında. Bu tür mesajların anlaşılması için, sözdizimsel ve anlamsal yapılarının türetilmesinin hala gerekli olduğu açık olmasına rağmen, tam anlamıyla anlamalarını sağlamaktan daha az bir şey anlamadıklarını, onların anlamsal anlamlarını aşmalı ve gizli dolaylı anlamını keşfetmeliyiz. ilgilendiği anlamı.

Anlayışın etkili olması için konuşmacının ve dinleyicinin, ortak bir dil koduna ek olarak, bir dizi diziyi de paylaşması gerekir. Konuşmayla ilgili yabancı dil bilgisi, muhatap durum ve zihinsel durumlar. Bir dil anlama teorisi, bu fenomeni ele almalıdır, aksi halde, insanların talepler, vaatler, hakaretler, taahhütler, ironi, mizah veya mecazlar, tüm vakalar gibi alışılmış iletişimsel davranışları yorumlama ve üretme şeklinin açıklanması dışında bırakılacaktır. dolaylı konuşma veya pratik olarak işaretlenmiş.

Cümle İşleme Bileşenleri

Cümle anlama iki süreçten oluşur: sözdizimsel çözümleme ve anlamsal yorumlama. Sözdizimsel analiz: ayrıştırma, bilişsel süreç oluşturan ve kurucu bir yapı cümleye atamaktan ibarettir. Bunun için, kelime ile diğer daha geniş cümle bileşenleri arasında yapısal ilişkiler kurmak gereklidir. Anlamsal yorumlama: İfadenin önermesini temsil etmek için tematik yazıların cümle kuruculara tayin süreci.

Cümlenin her cümlesinin anlamsal bir rol alması ve tüm bu bildirilerin mesajın anlamsal yapısını tanımlayan bir belirteç etrafında düzenlenmesi gerekir. Altman Sözdizimsel analiz, cümlenin kurucularına gramer kategorileri ve yapısal ilişkiler atamaktan oluşsa da (anlamları ne olursa olsun), yorum, kurucuların kendileri ve mevcut yapısal bağımlılıklar tarafından sağlanan bilgilerin bütünleşmesinden oluşur. aralarında cümle içinde açıklanan olayların içsel temsilinde.

Bu ayrım, öğrenciler tarafından dil anlayışı konusunda oybirliğiyle kabul edilmekten çok uzaktır, çünkü sözdizimsel analizin dil anlayışındaki anlamsal yorumlama açısından özerk bir süreç olduğu varsayımını savunmak için ayak basar. patlamayı kabul ederler) Herhangi bir dilbilgisi ifadeyi yorumlamak için bir ön koşul, onu oluşturan sözcüksel parçaların anlamlarına erişmektir. Daha sonra, dinleyicinin cümleyi oluşturan kelimelerin sırasına bir yapı atamak amacıyla, bu sözcüksel anlamlar arasındaki fonksiyonel ilişkileri keşfetmesi gerekir..

Son olarak, ifadeye küresel bir anlam atfetmek gerekir, bu da başka bir nitelikteki bir kodla formüle edilmiş bir zihinsel temsilinin türetilmesi anlamına gelir. Yani, işleme bileşenleri şunlardır:

1. Bir temsilin bölümlendirilmesi yapısal birimlere giriş: Bu birimler arasındaki sınırların belirlenmesi ve her birime ait olan kelimelerin gruplanması (yani, cümleyi birlikte giden parçalara bölme) anlamına gelen cümle veya kelime öbekleri gibi
2. Yapısal kağıtların veya sözdizimsel etiketlerin atanması bölümlenmiş dilsel kuruculara. Bunların kimliğini oluşturmak amacıyla, syntagma'nın çekirdeğini oluşturan sözcüksel parçaların gramer kategorisi tanınır. Bu da, her bir kurucunun cümle yapısındaki rolünü belirlemeye yarar (nominal, sözel, sıfat cümleleri ...).
3. Bağımlılıkların veya ilişkilerin kurulması Parçalı ve etiketli bileşenlerin arasında: Bu işlem, sözdizimsel bileşenlerin veya sözdizimsel işaretleyicinin hiyerarşik yapısının yeniden inşasını içerir. Sintagmatik işaret, cümlenin farklı bölümleri arasındaki yapısal ilişkileri yansıtır; bu, her bir kurucunun bulunduğu hiyerarşi seviyesini ve aralarında var olan bağımlılık ilişkilerini gösterir (ömür boyu cümle analizi)
4. Sözdizimsel-anlamsal eşleşme veya sözdizimsel roller ile tematik yazılar arasında yazışmalar arayın. Bu süreç, sözdizimsel analizin son basamağını temsil eder, çünkü cümlenin yapısal temsilinin kavramsal terimlerle tanımlanmış önermeli bir temsile dönüştürülmesini öngörür. (mesajı yakalamak için) Tartışma, söz konusu işlemlerin sintagmatik işaretleyicinin en yapısal yapım süreçlerinde ne kadar etkili olduğunu bilerek ortaya çıkmaktadır. Cümle fiilinin kavramsal temsilinde yer alan semantik bilginin ne ölçüde, yapı atama işlemlerini doğrudan etkileyen fiilin semantik tercihlerine en muhtemel ve uygun olan sözdizimsel seçenekleri ne kadar önceden belirleyebileceği açık değildir. Bu sorun, bağlamsal etkinin göreceli olarak tanımanın nispeten erken veya geç bir aşamasında ne kadar meydana geldiğini tartışırken belirsiz sözlü işlem alanında ortaya çıkan ile benzerlik göstermektedir..
5. Cümlenin önerme temsilinin oluşturulması. Cümlenin önermesini temsil etmek için, açıkça açıkça bulunmayan bilgilere başvurmak gerekir ve kaçınılmazdır. Belli cümleleri doğru bir şekilde anlamak ve her şeyden önce bunları söylem bağlamında doğru bir şekilde bütünleştirmek için, konunun anlamsal çıkarımlar yapması, yani ifadelerde açıkça belirtilmeyen belirli bilgilerin ifadelerinin temsiline dahil edilmesi gerekir..

Buna göre yükseltilirler iki temel zorluk: içinde ilk yer, Sürecin hangi şekilde ve hangi noktada, varsayımsal olarak ifadenin semantik temsilinin bir parçasını oluşturan örtük bilgilere erişimin olduğunu açıklamak; ve içinde ikinci sırada, Anlamsal işlemcinin, sistemin işlem kabiliyetini aşan aşırı temsil edilme enflasyonunu önlemek için, anlama sürecinin her anında gerçekleştirmesi gereken çıkarımların sayısına sınır koymak.

Şimdiye kadar açıklanan anlama süreçleri, cümle işleme sürecinin bağımsız aşamaları veya dilbilgisi kurallarının veya konuşmanın dil becerisinin doğrudan veya şeffaf bir uygulaması olarak anlaşılmamalıdır. Daha ziyade, dilsel işlemcinin, ilk önce yapısal ve daha sonra önerilere göre bir ifade almak için çözmesi gereken sorunlar olarak görülmeleri gerekir. Bu görevler, bilişsel stratejiler veya zaman içinde işleyen rutin işlemler, dikkat ve hafıza kısıtlamaları gibi diğer bilişsel süreçler gibi gerçekleştirilir. Bu nedenle, bu stratejiler, dilbilgisi kurallarının gerçek bir yansıması olmak zorunda değildir, ancak doğal olarak onlar tarafından getirilen kısıtlamalara uymaları gerekir..

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz Cümle Anlama - İşlemin Bileşenleri, Temel Psikoloji kategorimize girmenizi tavsiye ederiz..