Bir futbolcunun sahadaki konumuna göre kişiliği

Tüm oyunların kralı şüphesiz futbol..

Çok az sosyolojik fenomenin olabileceği, insan doğasının farklı alanlarını kapsadığı ve insanın küreselliğini farklı bilinç ve ifade seviyelerinde toplayabildiği için, bu bizim kadar önemli ve pratiktir. Onun pratiği sınır tanımıyor çünkü bütün dünyada topu döndüren beş kıtada uygulanıyor..

Futbol: sosyal bir fenomen ... ve psikolojik

Bir oyuncunun hem başarısı hem de başarısızlığı, fiziksel, psikolojik ve teknik şartlı yeteneklerin birleşiminden gelir.. Bu nedenle ve bu sporun dünya çapındaki ilgisi, sporcunun performansını etkileyen, sporcunun kişiliğinin çalışmasını spor başarısı için en belirleyici faktörlerden biri olarak konumlandıran, çok yararlı olduğu için bu faktörlerin incelenmesi gerekmektedir. davranışların, oyuncuların kişilik özelliklerine, çevrelerine göre daha fazla bağlı olacağı bir bölgedir..

Oyuncuların kişiliği

Futbolcunun kişiliğinin bilgisi, oynadığı pozisyona göre, genel olarak takımın performansının iyileştirilmesine yardımcı olabilir ve oyuncu sadece fiziksel yeteneklerini değil, aynı zamanda kendi yeteneklerini de göz önünde bulundurarak her özel pozisyon için seçilebilir. Belirli bir oyuncunun bir konumda değil, bir konumda daha iyi çalışmasını sağlayacak kişilik.

Kavramları tanımlama

Fakat özellikle sporda ve futbolda kişilik hakkında konuşabilmek, Bu yapının ne olduğuna dair genel bir açıklama yapmak için gerekli kişiliğe ihtiyacımız var..

Kişilik nedir?

• Kişilik, varsayımsal bir yapıdır, Davranışların gözlemlenmesinden çıkarsanan, kendine özgü bir varlık olmamak, karakterize edilen kişiye değer çağrışımları demek değildir..

• Kişilik bir dizi element içerir (özellikler veya içsel eğilimler), zaman zaman az çok kararlı, bu da kişinin davranışını farklı durumlarda tutarlı kılar ve diğer insanların benzer durumlarda gösterebileceği davranıştan farklı kılar. Kararlı ve tutarlı nitelikte kişiliğin bu özellikleri, bireylerin davranışlarını tahmin etmemize olanak sağlar..

• Kişilik ayrıca diğer unsurları da içerir Davranış kararını etkileyen ve belirli durumlarda tutarlılık ve kararlılık eksikliğini açıklayabilen (bilişler, motivasyonlar, duygusal durumlar).

• Davranış, en kararlı unsurların sonucu olacaktır. (psikolojik ya da biyolojik olsun), kişisel etkilerle (durum algısı, önceki deneyimler) en çok belirlenen hususlar, sosyal ya da kültürel. Bu bireysel ve genel özellikler, hem biyolojik belirleyicilerin hem de öğrenme ürününün karmaşık bir kombinasyonundan kaynaklanır ve nihayetinde bir bireyin algılamanın, hissetmenin, düşünmenin, başa çıkmanın ve davranmanın kendine özgü biçimini içerir (Millon, 1990)..

Alandaki pozisyon (sınır) ve kişilik: bir korelasyon var mı??

Bu sporun temel özelliklerinden biri Her oyuncu oyun alanı içerisinde taktiksel bir pozisyonda bulunur., dört ana kategoriyi tanımlayan: kapıcılar, işlevi hedefleri almaktan kaçınmaktır; ön, gol atmak; savunmaları tehlike bölgesini ve orta saha Hedeflerin oluşturulmasını amaçlayan oyunları üreten alanın merkezinde topu stratejik olarak ele alan kişiler kimlerdir?.

Bu dört kategori Ayrıca kendi kişilik stillerine sahip olmaları ile karakterize edilirler. özellikleri olan ve her bir oyuncunun davranışlarını ve karakteristik düşüncelerini belirleyen bir ya da başka tür bir cevap vermesi gereken küresel eğilimler olarak tanımlanan bir dizi kararlı cevap önerisine göre. Yani, her oyuncunun kişilik özelliklerine bağlı olarak, farklı türden uyaranlara eşit veya benzer şekilde tepki vermesi istenir..

Bu sebeple kaygılar sadece futbolcunun genel profilini bilmekle kalmaz, aynı zamanda her oyuncunun oyun alanı içinde oynadığı pozisyona göre kişilik açısından bireysel farklılıkları gösterir. alandaki en iyi konum; golcülerinin hayal kırıklığına toleranslarını, kalecinin penaltıların baskısından önce direncini, savunmaların saldırganlığını ve aynı takımda birbirlerini nasıl etkilediklerini görmek için duygusal istikrarı vb..

Bir futbolcunun genel kişilik özellikleri

Spor pratiğinin, özellikle dışa vurma, duygusal istikrar ve sorumluluk gibi özelliklerde belirli sayıda kişilik özelliği ile ilgili olduğu bireysel farklar vardır; bunlar, futbol gibi sporla en fazla ilişkilendirilen özelliklerdir, ancak sadece aşağıda görüleceği gibi olmasa da.

• dışadönüklük, bu, sosyal temasları kolayca kurabilen aktif, iyimser ve dürtüsel bir konuyu ifade eder..

• Duygusal istikrar, sakin ve kaygısız bir birey anlamına gelir.

• sorumluluk, Bu, sipariş edilme ve başarıya yönelik olma eğilimini gösterir..

Bu nedenle, genel seviyedeki oyuncular dengeli, dışa dönük, duygusal olarak kararlı, baskın, agresif, rekabetçi ve hırslıdır. Aktif ve az depresif tezahürü olan ekiplerin başarısına ve uyumuna yöneliktirler (Pascual, 1989).

Farklı araştırmalar da futbolcunun şu özelliklere sahip olduğunu gösteriyor: Affability, Soyutlama, Hakimiyet, Animasyon, Normlara dikkat, Cesaret, Duyarlılık, Gözetleme, Yakalama, Değişime Açıklık, Mükemmeliyetçilik ve Teson. (Guillen-García, 2007).

Oyuncuların diğer özellikleri ve özellikleri

Oyuncular aynı zamanda davranışsal terimlerle savunma ve uyarlama stratejilerine sahiptir; bu da Apitzsch'e (1994) göre, durumları olumlu ve dikkatleri yüksek bir şekilde algılamak için büyük bir yetenek ile karakterize edilen oyuncular olarak tanımlar.

Başkalarına verdikleri görüntü çok narsisistik ve bencil insanlardır (Elman ve McKelvie, 2003).

Radikalizm, zeka ve kontrol faktörleri konusunda yüksek puanları var. (O'Connor ve Webb, 1976)

Futbolcular kendilerini kendi geleceklerini inşa etme eğiliminde oldukları kadar kendi kendine yeterli buluyorlar ve bunun sadece onlara, bireysel ve destekleyici, gergin, enerjik, sabırsız, huzursuz ve reaktif olduğuna bağlı. (Marrero, Martin-Albo ve Núñez, 2000).

Futbolcular kendilerini güven ve özgüvenle, kendi hedeflerini yerine getirmeyi, iyimser, iyi bir mizahla, sosyal olarak dost ve insancıl bir ruha sahip olmalarını, kendilerini gerçekleştirmiş insanlar olarak tanımlarlar. (Bara, Scipiao ve Guillen, 2004).

Genel olarak futbolcular, otorite ile uyum içinde olduklarını, saygı duyduklarını ve kurallarına uyduklarını belirten Uygunluk ölçeğine aittir. (García-Naveira, 2008, Aparicio ve Sánchez-López, 2000).

Genel olarak futbolcular sosyal ilişkilerinde baskın, manipülatif, agresif, rekabetçi ve iddialılar (Apitzsch, 1994, García, 2004 ve García-Naveira, 2008).

Bu oyuncular, kişisel yeteneklerini geliştirmek, kendi pozisyonlarında en iyisi olarak kabul edilmek, diğerlerinin yanı sıra sahip olmak; ve bir kupa veya şampiyonluk kazanmak gibi grup motivasyonları (Díaz-Morales ve García-Naveira, 2001). Kendileriyle talep ediyorlar ve parlaklar ve ortamın rahat etmesi için özgüvenlerini yüksek tutuyorlar.

Bu, futbolcuların kendi ihtiyaçlarını karşılama eğiliminde olduklarını ancak grup hedefleri hakkında kararlar almak için başkalarını dikkate aldıklarını göstermektedir..

Her ne kadar futbolcuların grup sporcuları olmasına rağmen, kendi takım arkadaşlarına daha fazla bağımlı, Dış stimülasyon aramak için başkalarına açmak gerekir, diğer ekip üyelerinin dikkatini sürekli araştırmak, diğerine güvenmek, kendi kendini kontrol etmek ve sosyal sorumluluk konusunda bireysel sporculara göre daha yüksek düzeyde Bara et al. (2004).

Görüldüğü gibi, futbol oyuncuları karakteristik bir kişilik stiline sahiptir, ancak aynı zamanda her oyuncunun sahada (Kaleci, Savunma, Orta Saha ve Forvet) oynadığı yere ve rolüne göre de farklılıklar gösterir. Takımda oynadıkları taktik pozisyon (Millon 2001).

Oyuncuların oyun alanı içerisinde işgal ettikleri konuma göre kişilik farklılıkları

1. Kaleciler

Sezgileriyle karakterizedirler ve çünkü Onların bilgisi, doğrudan ya da gözlemlenebilir deneyime daha fazla güvenerek somut bir şekilde ortaya çıkar. diğer pozisyonlarda yer alan oyuncuların.

Kendilerine güvenen, yetenekli, yetenekli ve çok merkezli olduklarına inanan oyuncular..

Kaleciler risk alabilen oyunculardır ve tahmin edilebilir durumlardan oldukça memnunlar.

Çok yaratıcı, iletişimsel, baskın ve saldırganlar ve her zaman sürekli uyarma ve dikkat arayışındalar. Güzel ve zekidirler ancak talep ederler ve kişisel ihtiyaçlarını öncelikle diğerlerinin ihtiyaçlarını karşılamayı tercih ederler..

2. Orta saha sahipleri

Onlar karakterizedir yansıtıcıdırlar, bilgiyi daha fazla mantık ve analitik yöntemlerle işleme eğilimindedirler. ve kararlarına ve doğrudan ve gözlemlenebilir deneyimlerine dayanarak kararlar verebiliyorlar (sezgi). (García Narváez, 2010).

Onlar en sempatik ekip (uyumluluk) ve diğer oyuncularla en güçlü duygusal bağları kuran ve olumsuz duygularını gizleme eğiliminde olanlar..

Sezgiseldirler, soyut ve spekülatif ararlar ve kendi duygusal tepkilerine dayanarak karar verirler ve kişisel değerleriyle yönlendirilirler..

3. Savunma

En sezgisel oyuncular olmakla karakterizedirler. Kendilerine güvenirler ve çok yetenekli ve yeteneklidirler..

Onlar diğerlerinde stimülasyonlarını arayan ve ilk olarak kendilerinin değil, başkalarının ihtiyaçlarını karşılamak için motive olmuş oyunculardır..

Gönderme ölçeğinde bulunurlar ki bu başkalarına itaatkar bir şekilde bakıyorlar ve başkaları tarafından tutulan normlara uyuyorlar.

4. İleri

En sistematik oyuncular olmakla karakterizedirler. Tahmin edilebilir, organize, mükemmeliyetçi ve verimlidirler, Yeni bilgiyi var olanlara uyarlayabilir, kesin yollar arayabilir ve bu üretken oyunlar üretmenin ve bu kanıtlanmış modelden çok fazla ayrılmadan onlara yapışmanın sonucunu verir. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

Onlar alıcı, baskın ve sosyal olarak agresif, hırslı ve engelleyici (kontrolün kutupsallığı). Bunlar, ortak ya da geleneksel kurallara uymamanın yanı sıra, riskleri üstlenerek (tutarsızlık) öngörülebilir olana daha bağımsız ve daha az davranış gösteren oyunculardır..

Sosyal olarak dost olmalarına ve diğer oyuncularla güçlü bağlar kurmalarına rağmen güçlü bağlılıklar olsa da, diğerlerinin taleplerini karşılamak için en az motive olmuşlardır..

Kendi duyuşsal tepkilerine dayanarak karar veren ve kişisel değerleriyle yönlendirilen oyuncular olarak nitelendiren Etkililik ölçeğine doğru yönelirler..

Sonuç olarak

Yukarıdakilerin tümü için, kişilik özellikleri veya stilleri gibi zaman içinde sabit olan değişkenleri ve hedefler, motivasyonlar ve bilişsel stiller gibi diğer daha değişken olan değişkenleri dikkate alan bütünleştirici bir model gereklidir..

Bibliyografik referanslar:

• Apitzsch, E. (1994). Seçkin futbolcunun kişiliği. Spor Psikolojisi Dergisi, 6, 89-98.
• García-Naveira, A. (2004). Futbol oyuncularının zaman içindeki bireysel farklılıkları: Kişilik Stili ve motivasyon. Derece bellek. Diferansiyel Psikoloji Bölümü. Psikoloji Okulu Madrid Complutense Üniversitesi.
• García-Naveira, A. (2007). Cattell, Eysenk ve Costa ve McCrae modellerinden atletlerde kişilik çalışması. Spor psikolojisinin defterleri, 8 (2), 43-51.
• García-Naveira, A. (2008). Futbolcularda kişilik stili ve rekabetin sınırlarına bağlı farklılıklar. Spor psikolojisinin defterleri, 8 (2), 19-38.
• García-Naveira, A. (2010a). Kişilik stillerinde bireysel farklılıklar ve sporcularda performans. Doktor derecesi için hak kazanmak için bellek. Kişilik, Değerlendirme ve Psikolojik İşlemler Bölümü II. Psikoloji Okulu Madrid Complutense Üniversitesi.
• Millon, T. (2001). Millon Kişilik Stilleri Envanteri. Madrid: ÇAY Basımları.