F ölçeğinde faşizmin ölçüm testi

Herkes ve her birimiz farklı hayatlar yaşayacak ve farklı durumlar deneyimleyecek olan benzersiz varlıklarız. Ayrıca dünyayı görme ve yorumlama biçimimiz ve çevre ile olan ilişkilerimiz her insan için ayrıdır. Aynısı, yaşamın farklı alanlarına ve durumlarına yönelik görüş ve tutumlarımızla da olur..

Bütün bunlar, kişilik özelliklerinin varlığını ve inanma ve değer verme eğilimini ölçmek ve değerlendirmek için çok sayıda araç ve yöntem üreten psikoloji gibi bilimler için büyük bir ilgiye sahiptir. bazı şekillerde gerçeklik. Bazıları, belirli bir kişilik tipine veya özelliğe karşı yatkınlık derecesini değerlendirmek için hizmet veren çok sayıda var. İkincisinin bir örneği F ölçeği, Theodor Adorno tarafından, faşizme ve otoriterliğe yatkınlığı ölçmeyi amaçlayan.

• İlgili makale: "Psikolojik test türleri: işlevleri ve özellikleri"

Faşizmin F ölçeği

F ölçeği olarak bilinir, otoriter bir kişilik olarak adlandırdığı şeyin varlığını ya da faşizme eğilimi ya da yatkınlığı eğiliminde değerlendirmeyi sağlayacak bir yöntem üretmek amacıyla oluşturulan bir insan kişilik değerlendirme aracı olarak bilinir. bu kelimenin ölçeği).

Bu ölçek, 1947'de II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik ve Sanford tarafından doğdu ve sürgünde uzun bir süre yaşamak zorunda kaldı. Ölçek değer hedefliyor faşist eğilimleri tahmin etmeyi sağlayan bir kişiliğin varlığı demokrasiye aykırı önyargıların ve görüşlerin ölçülmesinden, otoriter bir kişiliğin varlığının değerlendirilmesine çalışılması.

Spesifik olarak, test orta sınıfın değerlerine katı bir şekilde bağlı kalmanın varlığını, konvansiyonel değerlere karşı olanlara karşı reddetme ve saldırganlık eğilimi, güç ve tahakkümün sertliği ve endişesi, batıl inanç, saygısızlığı ölçmektedir. duygusal veya sübjektif ve katı bir rasyonalite, sinizm, dürtülerin, tehlike durumlarının bir nedeni olarak dürtü projeksiyonunu, farklı cinselliğin reddedilmesini, kendi grubunun idealleşmesini reddetme ait olduğu ve otorite ve bu tarafından oluşturulan normlara gönderme.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Umberto Eco'ya göre 12 faşizmin uyarı işaretleri"

Otoriter kişilik

F ölçeğinin oluşturulması, diğerleri arasında Adorno'nun savunabileceği bir teori olan otoriter bir kişiliğin varlığının değerlendirilmesinden başlar. faşizme doğru bir eğilim.

Bu yazar, sosyal tutumların ve ideolojilerin bir dereceye kadar kişiliğin bir parçası olduğunu, faşizm durumunda muhafazakarlığa eğilimli, iç gruba yüceltme, saldırganlık ve geleneksel olmayan değerlere karşı reddetmeyi açıklayabilecek bir şey olduğunu düşündü. Yani, kültürel bir şey olmasına rağmen faşizm veya demokrasi gibi tutumların ortaya çıkması bir kişilik tipinin ürünü olacaktır..

Yazar, psikanalitik karakter yönelimli bir şekilde, otoriter kişiliğin, hoşgörüsüzlükle çözülmesi amaçlanan bilinçdışı bir baskının ürünü olduğunu düşünmüştür. Otoriter özne, kendi iç çatışmalarının dışa yansımasıyla elde edilen aşırı bir tutum sunar. Bu filozof için, otoriterlik, nevrotiklikle ve çocukluğun hâkimiyetiyle bağlantılı olacaktı..

Çocukluğu boyunca, süjenin bir süperegoya maruz kalması, çocuğun kendi egosunun (tahrikler, arzular ve dürtüleri) normal olarak gelişmesine izin vermedi, bu güvensiz ve davranışlarını yönlendirmesi için bir süperego gerektiriyordu. Bu onların üretmelerine neden olur konunun kendi ait olduğu grup dışında gördüğü şeylere tahakküm ve düşmanlık tutumları.

Otoriter bir insanın özellikleri kızgınlık, gelenekçilik, otoriterizm, isyan ve psikopatik saldırganlık, hoşgörüsüz ve manyak alışkanlıkların zorunluluğu eğilimi ve gerçeğin manipülasyonu diktatörce bir duruş geliştirme peşinde.

Bilimsel olarak tartışılabilir bir ölçek

Ölçek geçerli bir ölçme aracı sunmayı amaçlasa da, gerçek şu ki, bilimsel olarak onu çok çeşitli eleştirilere konu kılan bir dizi özelliğe sahip..

Her şeyden önce, geliştirildiği temelleri dikkate alarak bu gerçeği vurgulamaktadır., psikiyatrik bir şeye dayanmayan somut bir türün patolojisidir. ama bir tür somut politik tutum veya ideolojide. Ayrıca, bir kişinin politik fikrinin yüksek oranda değiştirilebileceğini, dikkate alması gereken bir şeyin olmadığını vurgulamaktadır..

Ayrıca, eleştirinin bir başka nedeni de Testin maddeleri daha önce test edilmedi, ve formülasyonunda geçerliliğini ve nesnelliğini azaltan bazı önyargılar vardır. Maddeler karşılıklı olarak münhasır değildir; testin yorumlanmasını engelleyen ve sonuçlarını şişiren veya değer düşüren bir şeydir. Ayrıca, hazırlanması, bir çıkar çatışması varlığını ima eden bir unsur olmayı bırakmayan bir şey olan Amerikan Yahudi Komitesi tarafından sübvanse edildi..

Diğer bir eleştiri, görüşmecinin sonuçları ayrımcı bir şekilde kullanabileceği ve belirli bir yüke sahip bir araç olabileceği yönündedir. sonuçlarına bağlı olarak değerlendirilenlerin suçlanması ve suç sayılması. Bu yüzden, değerlendirici geçerken tamamen kısmi değildir..

Ölçeğin yalnızca sağcı siyasal muhafazakarlıkla bağlantılı otoriterliği değerlendirip, solcu gruplar tarafından otoriterleşme seçeneğini değerlemediğini dikkate alarak son bir eleştiri yapıldı..

Bibliyografik referanslar:

Adorno, T.W.; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Otoriter Kişilik (Önsöz, Giriş ve Sonuçlar). EMPIRIA. Sosyal Bilimler Metodolojisi Dergisi, 12:. 155-200. Ulusal Uzaktan Eğitim Üniversitesi. Madrid, İspanya.