Nezaket, çift seçiminde bir sorun
Çift seçimi, daha fazla önem verdiğimiz, daha fazla önem verdiğimiz kararlardan ve en önemli sonuçlardan biri..
Bununla birlikte, gerçek uyumluluk bulmak zor ve bazıları birçok çiftin yanlış bir karar sonucu ortaya çıktığını söyleyebilir. Yani, partner seçimi çok önemliyse, Bu seçimler neden bu kadar sık yanlış gidiyor??
Bir partner seçerken nezaket bir tökezleme gibi görünüyor
Bu konudaki psikolojik çalışmaların çoğu, zenginlik düzeyi, fizikçiye ilişkin nesnel veriler vb. Gibi değişkenler gibi sabit özelliklere sahiptir. Ancak, zeminde ortaya çıkan ve sadece diğerleriyle olan kişisel ilişkimizde var olan değişkenleri de dikkate almalıyız. Romantik ilişkiler kurarken bizi etkileyen bu şekilde bir şey olabilir mi? Biz zaten var çalışmalar bu noktadaki o nokta.
araştırma
Toronto Üniversitesi'ndeki bir araştırma ekibi, talihsiz bir çift seçimine ilişkin açıklamalardan birinin kısaca şu olabileceği sonucuna varmıştır: biz çok kibarız.
Birini reddetmek, her zaman üstesinden gelmeye istekli olmayan bir zorluktur ve empati (veya kibarlık, nezaket veya nezaket) bizi her türlü insanla buluşma olasılığına çok açık hale getirebilir ... bizimle uyumsuz olanlar bile.
Bir başlangıç noktası olarak, insanın kendimizi diğerinin yerine koymamıza ve başkalarıyla dost olmamıza (ya da başka bir deyişle çatışmadan kaçınmaya çalışmamıza) yol açan sosyal eğilimlere sahip olduğu varsayımıyla bir deney yaptı. Empatiye olan bu eğilimin bir partner seçerken nasıl etkilendiğini gözlemlemek. Bunun için birkaç erkek ve kadını deneysel konular olarak davet ettiler, bütün bu insanlar bekar ve buluşmaya ilgi duyuyorlardı. Her birine, ayrı ayrı, üç farklı insan hakkında çeşitli veriler içeren üç profil gösterildi..
Daha sonra, deney konusu, bu üç profilden hangisinin olası bir randevu olarak en çok istenen olduğuna karar verdi. Bu yapıldıktan sonra, deneysel konuya, seçtiği kişi hakkında daha fazla bilgi verildi: bu, daha önce kişinin hariç tutması gerektiğini belirttiği özelliklere sahip olduğu, yani kişiyi ortadan kaldırdığı bir dizi veridir. Bu niteliklere olası bir ortak olarak sahip olmak..
Bu bilgi alındıktan sonra, kişiye raporlarda açıklanan kişiyle iletişim kurmakla ilgilenip ilgilenmeyecekleri soruldu. Başka bir deyişle, onunla buluşma olanağına sahip olmak isterlerse.
Önemi iyi görünüyorsun
Ancak bu noktadan itibaren deney iki değişkene bölünmüştür. Bazı insanlara, muhtemel yarı portakalın laboratuarda, bitişik odada olduğu söylendi. Başka bir katılımcı grubundan bu kişinin yan odada olduğunu hayal etmesi istendi. Bu, bir katılımcı grubunun diğerine göre daha empatik olarak şartlandırıldığı ve en azından kağıt üzerinde aradıkları özellikleri karşılamayan bir kişiye kişisel yakınlık hissi verdiği anlamına gelir..
Sonuçlar her iki grupta da farklı mıydı??
Açıkça farklı. Sadece diğer kişinin yakınlığını hayal etmek zorunda kalanlar grubunda, Katılımcıların% 17'si birbirlerini görmek istediklerini söyledi.
Öte yandan, Diğerlerinin yanlarında olduğunu düşünenlerin grubunda, üçte birinden fazlası kabul edildi.. Ek olarak, bu kararı vermelerini neyin sağladığını sorduğunda, bilim adamları kişisel çıkar ve cömertlik ruhunun bir kombinasyonunu buldular. Diğerinin duygularına duyulan endişe, olası ortakları reddetme eğilimi pahasına açıkça etkilendi..
Ancak, bu eğilimin bir mutsuzluk kaynağı olması gerektiği açık değildir. Elbette, empati, ilişki ilerledikçe ortaya çıkan önemli uyumsuzlukları maskelerse, bu sorunların diğerine zarar vermeme arzusundan daha fazla önem kazandığı bir noktaya gelinceye kadar olabilir. Öte yandan, bir öncül, ideal çiftin nasıl olması gerektiğine dair önyargılar ve yasak fikirlerin olduğu romantik ilişkilere de yol açabilir ve bu da empati ve duygusal bağları giderek güçlendirebilir. Diğer birçok şeyde olduğu gibi, kişisel bir ilişkiyi değerlendirirken zaman belirleyici bir faktör gibi görünüyor.