İsviçre Ordusu teorisi zihnin modülerliğini bıçaklar

İsviçre Ordusu teorisi zihnin modülerliğini bıçaklar / neuroscıences

İsviçre Ordusu'nun bıçak teorisi, aklın nasıl çalıştığını tartışmalı ama meraklı bir açıklamadır.. Bu modüler yaklaşıma göre, beynimiz çok spesifik problemleri etkin bir şekilde çözmek için oldukça uzmanlaşmış "uygulamalardan" oluşuyordu. Bu şekilde, aklımız çok amaçlı bir bıçağa çok benzeyen bir dizi spesifik alan olacaktır..

Öncelikle, algılayıcı ve bilişsel süreçleri açıklamak için modülerlik kavramının yanı sıra bu bakış açısının sinirbilim tarafından eleştirildiği de belirtilmelidir. ancak, evrimsel psikologların küçük bir kısmı bu eşsiz perspektifi savunmaya devam ediyor 1992 yılında antropolog John Toody ve psikolog Leda Cosmides tarafından yetiştirildi..

Şimdi iyi, Bu fikir, 80'lerde felsefi topluluk arasında çoktan ortaya çıktı.. Yaşamı boyunca insan biliş yapısının gizemlerini inceleyen, aklın en seçkin filozoflarından biri olan Jerry A. Fodor'du. Dilbilim, mantık, göstergebilim, psikoloji, bilgisayar bilimi ve yapay zeka konularında büyük bir uzmandan söz ediyoruz..

Dahası, örneğin, bilişsel bilimin kendisinin temellerini ve psikoloji felsefesinin uzmanlığını borçluyuz. Böylece en dikkat çekici ve en etkileyici eserlerinden biri hiç kuşkusuz oldu. Aklın modülerliği, 1983 yılında yayınlanmıştır. Bu bakış açısı birçok uzman tarafından reddedilmesine rağmen, Girişimlere katılmak için büyük ilgi toplayan hala bir akım zihinsel süreçleri çevreleyen gizemi anlamak için.

Yapacak çok işimiz var. Bilişsel bilimimizin şu ana kadar yaptığı şey, çoğunlukla, aklın anlayışı ile ilgili olarak varolan büyük karanlığa küçük bir ışık demeti dökmektir. ”.

-Jerry A. Fodor-

İsviçre Ordusu bıçağı teorisi ve aklın sonsuz sorunu

İsviçre Ordusu bıçağı teorisinde hepimizin aynı fikirde olduğu bir ilk husus var. Dr. Fodor, gözlemlenebilir bir fiziksel varlık olarak beynin teknolojik gelişmeler sayesinde daha iyi ve daha iyi çalışılabileceğine dikkat çekti. Ancak, içinde bir nokta var zihin çalışmasının, teknolojinin değer kaybettiği, daha soyut ve kesin olmayan bir seviyeye girmesi..

Platon ve Aristoteles zaten günlerinde bir açıklama vermeye çalıştı. Ayrıca Descartes ve John Locke. Bu şekilde ve 80'li yıllarda, felsefe ve psikoloji arasındaki bu yarı yolda aniden Noam Chomsky ve kriptomathematik Alan Alan'ın, bilişsel süreçlerimizi tanımlamanın ve açıklamanın eşsiz bir yolu olduğunu gördük.

Şimdi İsviçre Çakısı Teorisini tanımlayan ilkelere bakalım..

Zihinsel modüller

1950'lerin sonunda, dilbilimci ve filozof Noam Chomsky, en iyi bilinen teorilerinden birini savunmaya başladı: Dil, öğrenilmiş bir davranış değil, doğuştan gelen bir işlevsel akıl fakültesidir.. Bu öncül, daha sonra Dr. Fodor'a ilham veren sütunlardan biriydi..

  • ayrıca, Ayrıca doğrudan Turing'in bilgisayarındaki matematik modelleriyle ilgili çalışmalarına güvendi.. Yavaş yavaş, ayrı ve uzman akıl fakülteleri tarafından sınırlandırılmış bir zihin modelini sınırlandırdığı yaklaşımının temelini oluşturuyordu..
  • Bu teoriyi aradı fakülteler psikolojisi, Böylece aklımızdaki her işlem, bir bilgisayarın benzersiz uygulamaları gibi farklı özel modüller halinde düzenlenir. Bu şekilde, duyum ve algı için bir nodül var, başka biri irade, başka biri hatıra, diğeri ...  

İsviçre Ordusu'nun bıçak teorisinin savunucuları

Jerry A. Fodor teorilerini kitabında yayınladı. Aklın modülerliği (1983). Daha sonra doktorlar Tooby ve Cosmides, İsviçre Ordusu'nun bıçağının ilk çalışmalarına dayanarak teorisini duyurdu.. Şu anda hangi noktadayız?? Zihni uzmanlaşmış "uygulamalar" olarak anlayan bu yaklaşım uygulanabilir mi??

Belirttiğimiz gibi, yaklaşım tartışmalıdır. ancak, Bilimsel alanda savunucuyu savunan birçok figür var. fakülteler psikolojisi Fodor tarafından duyuruldu. Bu açık tartışmadaki bir duruş, Massachusetts Institute of Technology'de (MIT) Beyin ve Bilişsel Bilimler Bölümünde profesör ve araştırmacı olan Nancy Kanwisher tarafından desteklendi..

En popüler TED konuşmalarından biri, 2014 yılında İsviçre Ordusu'nun bıçak teorisinin geçerliliğini açıklamak için yaptığı konuşmadı. Ayrıca, aynı zamanda birkaç Bu fikri savunan ve düzenli olarak yayınlanmış bilimsel çalışmalar. Sinirbilim Dergisi.

Prosopagnosia vakası

Kanwisher'ın manyetik rezonans ile gördüğü bir şey beynin birbirleriyle iletişim kurmayan birçok alanı vardır; izolasyonda çalışan. Bu, örneğin, prosopagnosia hastalarının kusursuzca görebilmelerini ve aynı zamanda insanları tanımalarını sağlar..

Çocuklarını görebilirler, ancak çoğu durumda okulda onları almaya gittiğinde onları tanımazlar. Bu nedenle beynin “modül” olarak çalışan birçok uzmanlık alanı vardır.. Bunun örnekleri, renk, şekil, hareket, konuşmayı işleyen bölgelere özgü bölgelerdir.

Aklın modüler teorisine eleştiriler

Modüler akıl teorisi veya İsviçre Ordusu bıçağı teorisinde aşırı basit bir yaklaşım gören birçok kişi var., Örneğin, doğal seleksiyon fikrinin dışlanmadığı en saf Darwin tarzı..

Bu bakış açısı örneğin, davranışlarımızın neredeyse ilerledikçe edindiğimiz programlara benzer olduğunu anlar bir tür olarak. Böylece, her bir işlem, her bir işlev, özerk olarak gelişmekte ve uzmanlaşmakta ve diğerlerinden ayrılmaktadır..

Dergide yayınlanana benzer çalışmalar PLOS Biyoloji, insan bilişinde bu tür modüler bir yaklaşım benimseme riskini vurgularlar. Yani, hakkında konuşamayız parçalanmış bir varlık olarak beyin. Günlük ihtiyaçlarımıza göre uygulamalar eklediğimiz telefonun metaforuna uymuyor. Tüm bunlardan daha karmaşık bir şey.

Başkalarıyla iletişim kurmayan alanlar olduğu doğru olsa da, zihnin farklı ihtisas sektörlerinde çalıştığı ve birbirinden ayrılmış olduğu söylenemez.. Beyin bilgi paylaşmak ve haksız yere çalışmak için tasarlanmıştır, tüm alanlar birbirine bağlıdır ve sürekli bilgi paylaşır..

Örneğin, modüler olmaktan çok muhakkak sebepimiz bütünsel, Çoklu kavramlardan, çıkarımlardan, süreçlerden, tümevarımlardan yararlanıyoruz ... Bu nedenle, beyin ve bilişsel süreçler bir bilgisayarın klasik metaforu altında anlaşılamaz. Biz çok daha karmaşık, etkileyici ve tahmin edilemeziz ...

Endişeli beyin ve endişe döngüsü, onu neyin kaynağı? Endişeli beyin, amigdala ve beyin insülindeki aşırı endişe ve hiperaktivite ile yönetilir. Daha fazla oku "