Sezgisel tarama, zihnin kısayolları

Uzun süredir insan, çevresini ayrıntılı ve kesin olarak yargılayan rasyonel bir hayvan olarak kabul edildi. ancak, S. E. Taylor sözlerine göre "bilişsel yoksul". İnsanı, zihinsel süreçlerin en üst düzeyde iyileştirici olarak temsil eden bir metafor. Bunu başarmak için bilişsel strateji buluşsal.

Sezgisel tarama, karmaşık bilişsel problemlerin çözümünü basitleştirmek için kullandığımız zihinsel kısayollardır.. Sorunları yeniden düzenlemek ve onları daha basit ve neredeyse otomatik işlemlere dönüştürmek için bilinçsiz kurallardır. Onlar sayesinde, her sorun ortaya çıktığında derin bir sebep yapmak zorunda değiliz. Evet, bu kısayollar kesinlikle kesin değiller ve bazen bizi hataya yönlendiriyorlar..

Her gün yaptığımız bilişsel süreçlerde çeşitli sezgisel tarama türlerini bulabiliriz. ancak Bu yazıda en sık kullandıklarımız hakkında konuşacağız.. Bunlar: temsili sezgisel, erişilebilirlik sezgisel, sabitleme ve uyarlama sezgisel ve simülasyon sezgisel.

Temsiliyetin sezgiselliği

Bu zihinsel kısayol, bir uyarıcının (kişi, olay, nesne ...) belirli bir kategoriye ait olma olasılığı hakkında çıkarımlar yapmaktan oluşur.. Yüzeysel özellikler ve önceki programlarımızın yardımı ile bu kategorizasyonu gerçekleştiririz. Bununla birlikte, mevcut bilgilerin bu önceki şemalara uyması, daha önce de söylediğimiz gibi, hataya düşebileceğimiz gibi, bunun doğru olduğu anlamına gelmez..

Aşağıdaki durumlarda temsili bir sezgisel tarama örneği verilebilir: Üç yeni kişiyle tanıştığınızı ve daha önce bir tanesinin çocuk öğretmen olduğunu söylemiştiğinizi hayal edin. Küçük bir sohbetten sonra, ikisi çocuklardan hoşlanmadığını, diğeri ise evet dedi. Temsilsel sezgisel buluşu kullanırsanız, çocuklardan hoşlandığını söyleyenlerin bir öğretmen olduğunu düşüneceksiniz..

Kullanılabilirlik sezgisi

Bu sezgisel buluş, bir olayın olasılığını, bir kategorinin sıklığını veya iki olay arasındaki ilişkiyi tahmin etmek için kullanılır.. Bu tahmin, deneyim yoluyla akla gelen davaların mevcudiyeti veya sıklığı ile yapılır. Deneyimimizin anılarını örnek olarak kullanarak, sezgisel bir istatistiksel çıkarıma eşdeğer olacaktır..

Bunun bir örneği, bize stil hakkında sorular sorduğunda ortaya çıkabilir: daha fazla psikolog veya psikolog var mı? Bu soruyu cevaplamak için, bu sezgisel buluştan faydalanabilir ve iki durumdan hangisinin daha uygun olduğunu görebiliriz. Bu yüzden, eğer psikologlar psikologlardan daha fazla akla gelirse, daha fazla psikolog olduğuna cevap vereceğiz..

Ankraj ve ayar sezgiselliği

Kendimizi bir belirsizlik durumunda bulduğumuzda ve olay hakkında deneyimsel bir bilgimiz olmadığında, referans alabiliriz.. Bunu yaparsak, çapa ve ayarlama buluşsal yöntemini kullanacağız; referans noktasının hangi noktadan ayrılacağı ve bazı sezgisel ayarlamalar yoluyla kaynak olacağı durumlarda, bu belirsizlik durumunu çözmek.

Bu buluşsal özeti genellikle, örneğin İspanya'nın ortalama gelirinin ne olacağını kendimize sorduğumuzda kullanırız. Bu durumda yıllık gelirimize gidip ortalamanın üstünde veya altında olup olmadığımızı değerlendirmek kolay olacaktır. İlgili düzeltmeleri yaptıktan sonra, çıkardığımız miktarın İspanya'daki ortalama gelir olabileceğini söyleyin..

Bu sezgisel görüşmeden kaynaklanan bir hata, yanlış fikir birliğinin etkisidir.. Diğerlerinin bizimle olan anlaşma derecesini fazla tahmin eden bilişsel önyargı. Onların inancını, düşüncelerini ve düşüncelerini kendimize göre çıkarıyoruz ve bu yanlış uzlaşmayı yaratıyoruz. Bu durumda, görüşümüz, başkalarının düşüncelerini çıkarmak için bir çapa görevi görür..

Simülasyon sezgisel tarama

Bir olayı, hayal edebileceğimiz kolaylığı esas alarak tahmin etme eğilimidir.. Zihinsel bir imaj yaratması ne kadar kolay olursa, bu olayın mümkün olduğuna inanmak o kadar olasıdır..

Bu sezgisel buluş, karşı-düşünce ile oldukça ilişkilidir.. Ağrımızı hafifletmek amacıyla geçmiş veya şimdiki olgulara veya koşullara alternatif aradığımız bir düşünce tarzı. Doğru olmasına rağmen, bazen elde ettiğimiz tek şey onu arttırmaktır. Karşı görüşlü düşüncenin bir örneği tipik "eğer ...?" Dır. Yani, bir şey değişmiş olsaydı neler olabileceğinin ifadesidir..

Başka bir örnek, bazen, podyumdaki ikincisinin üçte birinden daha az mutlu olduğu gerçeğidir. Bunun nedeni, ikincisi için, ilk olmanın durumunu simüle etmek çok kolay ve şimdi daha kötü bir durumda. Öte yandan, üçüncüsü, bir şeyin başarısız olduğunu ve podyumun dışında kaldığını düşünmek kolaydır, bu yüzden şimdi daha iyi bir durumdadır. Üçüncüsünün ikinciden daha fazla tatmin olmasına neden olan şey.

Şimdi buluşsal bilgileri biliyoruz, eminim bunları kullandığımız birçok örneği akla getireceksiniz. Kesin olmama ve sezgiye dayalı olmama rağmen, Belli sorunlarla hızlı ve etkin bir şekilde başa çıkmak için gelişen "silahlarımız" mı. Tabii ki, yaşamlarımızda ilgili kararlar alırken bu zihinsel kısayolları kullanma hatasına düşemiyoruz. Çok dikkatli.

Sosyal beklentileri nasıl ürettiğimizi ve onların bizi nasıl etkilediğini biliyor musunuz? Sosyal beklentiler, çevremizdeki bir insanın gelecekte veya belirli bir durumda nasıl davranacağına dair sahip olduğumuz fikirlerdir. Daha fazla oku "