Marc Márquez ve savunucuları için politik pedagoji

Olumlu eleştirilerin birikimi göz önüne alındığında - olumlu ve olumsuz - Marc Márquez (İspanyol sürücü bi-dünyası Moto GP şampiyonu) Andorra'ya kaydolmak ve Pireneler ülkesinde müteakip beyannamelerinde vergi ödemek için istekli olması, Davayla ilgili fikrimi vermeye karar verdim ve bu yüzden oluşturulan tartışmaya biraz katkıda bulundum. Bu amaçla, farklı analiz düzeylerinde bir araştırma öneriyorum: İspanya'daki mevcut ekonomik ve vergi durumunun sosyal, politik ve ekonomik.

Katkılarım, sağlıklı, özgür ve açık bir tartışma mantığı içinde çerçevelenmelidir. Ben kimseyi kırmak istemem. Ayrıca, Márquez’le ilgili tartışmanın analizimi tekelleştirmeyeceğini, bunun yerine yazılmakta olduğu bağlamı ustaca yaptığımı belirtmek isterim..

Kavramsallaştırma ve neoliberalizm hakkında kısa tarihçe

Bugün belli bir kapitalizm döneminde yaşıyoruz. neoliberalizmin, kapitalizmin safhası, ideolojisi ve liberal analiz yöntemidir; dünyanın yeni ekonomik vizyonunun meyvesi, gelişmesi hükümet yıllarında meydana gelmiştir. Roland Reagan ve Margaret Tatcher, kim atmalarını kırma emri verdi Breton Ormanı (1971). Sonuncusu, doların merkeziyetine para birimi olarak saygı göstermesi gereken küresel finansal sistemin kurallarını belirledi. Yırtılmasıyla, denilen bir sistem yüzen değişiklikler.

neoliberalizmin Genel anlamda, ekonomide güçlü veya müdahaleci bir durumu kınamak ve kısmen de olsa, işçi sınıfları tarafından elde edilen gücü azaltmak için Refah devleti. Sözleriyle David Harvey, kitabında Neoliberalizmin kısa tarihi, “Neoliberalizm, her şeyden önce, insanın refahını en iyi şekilde teşvik etmenin en iyi yolunun, bireyin kapasitelerinin ve iş özgürlüğünün serbest kalkınmasını kısıtlamak olmadığını; Özel mülkiyet hakları, güçlü serbest piyasalar ve ticaret özgürlüğü ile nitelenen kurumsal çerçeve. "Teoride çok güzel, ancak pratikte amacı, amacı olan politikalara çevrilmesi. Devletin bir parçasını ayırmak, veya başka bir deyişle, kamu sektörünü kırmak, istikrarı veya sosyal uyumu sürdürmek için yeterli düzeyde tutmak, böylece şirketler pek çok düzenleme olmadan rekabet edebileceklerdir. Bu, kaçınılmaz olarak, daha önce Devlet tarafından garanti edilen bu yönetimin yerine geçmek üzere özel şirketlerin, toplumun pahasına sermaye birikimi için daha fazla fırsat yakalamaları amacıyla ekonomiye Devlet müdahalesine yol açmaktadır..

Özet olarak, neoliberalizmin, yanı sıra küreselleşme buna eşlik eden, belirli şirketlerin veya büyük sermayenin (başlangıçta özellikle Amerikan finansı) ihtiyacının doğrudan etkisidir. Devlet pahasına ekonomik genişlemeyi garanti etmek ve, günün sonunda, işçi sınıfı pahasına, avantajlarından yararlanamayanlar serbest ticaret Aynı şekilde, sermaye birikimleri de onlar için empoze edilen ideolojik ve idari gerçekliği bırakmak için çok küçük olduğundan: Ulus-devlet.

Neoliberal ideolojinin normalleşmesi

Márquez davası en arabuluculuk olmuştur ve belki de çok fazla cezayı hak etmemektedir. Aksine, Avrupa Komisyonu Başkanı tarafından yürütülen gibi skandallı bir dava Jean-Claude Juncker ve "Vergi kararı" Lüksemburg'da bir referans alaka düzeyine sahipti ve yemekten sonra zar zor geçti. Bununla birlikte, bu olay bizim için ilginç görünüyor, çünkü ideolojik egemenliğin bağlamının bir parçası neoliberal, vatandaşlarımızın günlük yaşamında kristalleşen, iyi bir tarafımızın kafasında yerleşmiş.

Asıl sorun antidemokratik mantığı neoliberalizmin. Bu yeni sistem liberal Büyük ölçüde, belirli sınırların dışından sermayeyi başkalarının içlerine aktarma kapasitesine sahip olanlar tarafından kullanılır. Bir argümanı neoliberal, bilinçli ya da değil, sizin algılayışınıza dayanmaktadır özgürlük Bu hegemonik vizyon tarafından elde edildi. özgürlük bir için liberal tüccar mantığından oluşur: sermaye, mal ve insan özgürlüğü akışı neredeyse hiçbir kısıtlama veya düzenleme olmadan. Bu mantığı takiben, Avrupa dünyanın en özgür yerlerinden biri olacaktı. Bu algıyı en azından kısmen paylaşmıyorum, çünkü bu ideolojinin ima ettiği gibi özgürlük, parasal kaynakları biriktirme becerisine bağlıdır;, iyi durumda, sosyal sınıfın. Ne kadar fazla özgürseniz ve sermaye biriktirmek o kadar kolaylaşır, çünkü büyük sermaye için mevcut olan diğer vergilendirme ve olanaklardan yararlanabilirsiniz..

Márquez durumunda uygulama? Çok basit Birçoğumuz biriktirme kapasitesine sahip olmamakla birlikte, bir dizi olasılık olarak sunulan gerçeklik temelde, Ulus-devlet. Öte yandan, Márquez veya Pujol miktarı, bir yerden başka bir anlayışa geçmeye çağıran, aktif ya da pasif bir şekilde bir sermaye kütlesine sahipler. neoliberalizmin onlara sunar. İlk sonuç? neoliberalizmin Örneğin, seçkin sporcular için% 56 olan ulusal vergilendirmeden kaçmak için daha fazla olanlara daha fazla kapasite sağlar. Bu özellik, son zamanlarda Fransa'da çok sayıda üst düzey polis memuru tarafından kınadı ( Jean-François Gayraud), kapitalist sisteme cezai bir boyut kazandırır.

Çoğu zaman vergi kaçakçılığı davranışı örneği önerildi google veya elma Genç sporcunun hareketini meşrulaştırmak. Bu şirketlerin daha iyi koşulların teklif edildiği yerlerde ödeme yapmak için sermayenin serbest dolaşım sisteminden yararlanmaları kesinlikle doğru. Ancak bu, başkalarının yapabileceğini meşrulaştırmaz. Aslında, bir yurtseverin sorumluluğu, Katalanca veya İspanyolcayı (çok fazla fark etmiyor) hissetmesine neden oluyor ulus. Özellikle vatandaşlarının en çok ihtiyaç duyduğu tarihi bir zamanda, aynı zevk almadıkları için özgürlük. Genç pilotun, tam olarak ulusal “kardeş” durumu nedeniyle, kendisine yansıyan çok sayıda taraftarın seguidizminden faydalandığını anlamak gerekir; arasında ölümcül oğul. Birkaç gün önce OECD Dünyadaki en gelişmiş devletlerin çoğunun oluşturduğu bir örgüt (Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı), İspanya'yı, OECD'yi oluşturanların zengin ve yoksul arasında daha fazla eşitsizliğe sahip dördüncü ülke olarak sınıflandırdılar.. Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika: Sadece üç ülke bu kötü veriyi geçiyor. Ayrıca, çalışma gösterdi ki İspanya, ekonomik krizden bu yana bu eşitsizlikleri daha da kötüleştirdikleri ülkenin kupasını aldı.. Hoşgeldin, Marquez'in ısıtması için para ödeyemeyen ya da buzdolabını dolduramayanlar için parası! Ya da daha gerçekçi olmak için, kısmen 100.000 milyon İspanyol özel bankasının kurtarılmasıyla kamu hesaplarımızı ve refah devletimizi korumayı denemeye hoş geldiniz..

Maddeye başka bir buzlanma eklemek için, İspanya'da büyük şirketler ve servetler tarafından vergi kaçakçılığının yaşandığı belirtilmelidir. 2011 yılında 107.350 milyon dolar Vergi Adalet Ağı'na göre. Seçkin sporcular bu devletin devlet vergilendirmesi sermayesinden kaçabilecek yetenekli bir parçasıdır ve İspanyol sporunda birçok vaka vardır (Lionel Messi Bu davalardan biri, yakın zamanda yargılanan ve nihayetinde talep edilenlerin ödemesi için Hazine ile anlaşmaya varılan davalardan biri..

Ulus: "Zenginler için uzak, fakirler için gerçeklik"

Çoğu zaman, kapitalist çıkarların hala çıkarlarına cevap verip vermediği konusunda bir tartışma oldu. Ulus-devlet. Gerçek şu ki bu problem karmaşık ve her iki vakanın da mümkün olduğunu varsayarak bunu ele almak istiyorum (bir sonraki makalede bu tartışma hakkında daha derin bir analiz önereceğim). Marquez'in davası, kendimiz hakkında soru sormamıza yol açar. şizofreni Ulusal ideolojik değerler ve neoliberal kapitalizmden kaynaklanan bireyselci çıkarla çelişki arasında ortaya çıktı. Büyük servetlerin vergi kaçakçılığı, önceki noktada belirttiğimiz gibi, bu soruyu tartışmanın merkezine koyar..

Ulusal ideolojik çapa, sınıf ayrımı olmadan (kimlik ayrımları geçerlidir) yatay bir dayanışma hissi verdiğinden ve toplumu “gerçek” sınırlar çerçevesinde bağladığından, sınırlayıcı olarak hareket eder. neoliberalizmin ve küreselleşme Bu sınırları tamamen açıyorlar, ancak büyük sermayeye sahip olmaktan doğan ayrıcalıklardan faydalanmayanların iddialarını engellemek için ulusun ideolojik gerçekliğini koruyorlar. Benim kişisel görüşüme göre, vatansever, ülkesinde vergi ödeyen, siyasi bir sorumluluk alan ve bayrağı güçlü bir şekilde taşıyan değil.

Marc Márquez bir karmaşa olacak. Medya baskısının önemli bir ağırlığı var gibi görünüyor: Cervera'nın bir kısmı, kısmen İspanyol hayranları sayesinde beslendiğini ve onlarsız, ulusal idol ve reklam ikonu gibi imajının bir parçasını kaybederek cezalandırılabileceğini anlamış görünüyor çekici ticari ve kısaca ihmal edilemez bir gelir elde edebilmek. Şizofreni, sosyal değerlemenin kendisine verdiği bu büyük kitlenin ikamet değişikliği isteğinde gördüğü an ortaya çıkar. ulusal değerlere ihanet. Bu değerler, çoğunlukla, gerçekliğin zincirine bağlı kalır. Ulus-devlet (hem duygusal hem de ikili olarak). Söylediğimiz gibi, ulus, sosyal sınıf sorununa karşı kimlik meselesine hakim olan, sınıflar arasında bir tür dayanışma veya anlaşmaya izin veren bir kavramdır. Bu kültürel paradigma tehdit edildiğinde, motosiklet dünyasında mükemmel bir işin kazandığı tüm popülerlik ve geniş medya etkisi saniyeler içinde yok edilebilir..

Márquez kısa sürede birçok şeyi anladı (ya da yapmalıydı). onun ulusal sorumluluk ülkeniz için bu şeylerden biri olabilir. Bu para her şeyi vermiyor, ikinci olabilir. Üçüncü ve daha karmaşık: ulusal ideoloji yalnızca kendilerine daha büyük bir seferberlik sağlayan neoliberal bir sisteme ek olarak, bu gerçeklikten kurtulmuş olan büyük servetlerin çıkarlarıyla uyuşmuyor; Bazı zor kurallar. Kamuoyu önünde meşru olmak için, Márquez maliye partisinin kendileriyle aynı kurallara uyması gerektiğini anlamalıdır. Gelecek günlerde, "çatlak" motosikletçisinin başında hangi temsilin geçerli olacağını göreceğiz:ulusal dayanışma veya sermaye özgürlüğü modern kapitalizm tipik. Hiç şüphem yok ...