Bir monografinin 8 özelliği
Yaşamlarımız boyunca, belirli bir konuda daha fazla ya da daha az kapsamlı bir şekilde belgelendirmemiz, bir tür akademik ya da iş görevi karşısında ya da sınırlı bir bilgiye sahip olduğumuz bir sorunu çözmemiz muhtemeldir ya da basit merak Bunun için birçok bilgi kaynağına başvurabiliriz.
Aslında, aynı konu hakkında konuşan ve bunun farklı yönlerini tanımlayan, bazen farklı öğelere atıfta bulunacak şekilde, makalelerin, belgelerin veya çeşitli dosyaların sonsuzluğunda kaybolmamızın mümkün olacağı şekilde birçok olası kaynak vardır. Neyse ki, aynı konu hakkında sistematik olarak bilgi toplayan bir tür metin olan monograflara başvurabiliriz. Nelerdir? Bir monografın özellikleri nelerdir?? Bu yazı boyunca görelim.
- İlgili makale: "21 Zorunlu Okuma Sosyal Psikolojisi kitabı"
Bir monografi nedir?
Monografların temel özelliklerini ilk etapta görmek için, bunların ne olduğunu tanımlamak önemlidir, çünkü en ayırt edici özelliklerinin çoğu tanımlarında zaten görülebilir..
Belirli bir konuyla ilgili mevcut bilgileri toplayan ve sentezleyen o metin veya belgeye monografi ile anlıyoruz.
Az çok kapsamlı olabilen ve genellikle bir veya birkaç yazar tarafından yürütülen bir sentezdir çeşitli kaynaklardan elde edilen bilgilerin toplanmasından, ilgilenilen ve kendisini genellikle "sanatın durumu" veya bu konudaki bilginin durumu hakkında bir araştırma olarak hizmet etmeyi amaçlayan özel bir belge olarak oluşturmak. Amacı, genellikle mevcut bilgileri toplamak ve sentezlemenin yanı sıra konuyla ilgili yeni bilgiler veya bakış açıları eklemektir..
Monografiler rastgele değil, içinde belirli ve mantıklı bir yapıya sahip mevcut bilgiyi sun, organize et ve tartış Bu olmadan, yazarın kişisel görüşüne arabuluculuk yapmadan (yazı o görüş tarafından önyargılı olabilir).
Çok farklı türler vardır, ancak bunlar genellikle başka kaynaklardan veya yeni bilgi sağlamak için yapılan araştırmalardan derlenir. Aynı zamanda deneyimlerin analizi de vardır, ancak bunlar genellikle biraz daha özneldir..
Monograf terimi olağandışı görünse de, gerçek şu ki Akademik alanda bu belgeler sık sık yapılır., Örneğin, yüksek lisans veya yüksek lisans veya doktora tezlerinin final çalışmalarında ve hatta çalışmalar sırasında görev gibi detaylandırılmış basit çalışmalarda olduğu gibi. Tabii ki, çalışma zaten mevcut ve eleştirel bir ruhla yürütülen bilgiye dayanmalı, onu destekleyecek hiçbir şey olmadan sadece kişisel bir görüş değil..
- Belki de ilgileniyorsunuz: "9 adımda APA düzenlemeleri içeren bir kitaptan alıntı nasıl yapılır"
Monografinin ana özellikleri
Monografların ana özelliklerinin çoğu önceki noktada görülmesine rağmen, şimdi ayrı ayrı yorum yaparak onları daha açık hale getireceğiz..
1. Bir konu veya problem seçmeyi gerektirir
Söylediğimiz gibi, monografi, tüm belgenin dayandığı belirli bir konuya odaklanan bir metindir. Aslında, bu yüzden düzgün bir şekilde monografi konuşuyoruz. Bununla, söz konusu monografın olacağı bir konuyu veya sorunu sınırlandırmanın gerekli olduğunu kastediyoruz. Aksi takdirde kendimizi başıboş dolaşarak bulabiliriz. Bu, tedavi edilen fenomenin veya unsurun daha iyi anlaşılmasına yol açmaz ve bizi hatalara veya yorumlara neden olabilir.
2. Değişken tasarım ve uzatma
Bir monografinin uzatılması, bunun böyle olmasına değil, yaptığımız monografın türüne, danışılan kaynak sayısına, gerçekleştirilmesi ile neyin amaçlandığına, hatta konunun karakteristiğine bağlı olmasına bağlıdır. Elbette, genellikle bunun gibi bir üreme değil, bilginin bir sentezinin yapılması amaçlanmaktadır..
Her durumda hakkında önceden tasarlanması ve sınırlandırılması gereken bir şey, bunu şansa bırakmak değil, önceden meditasyon yapmak ve sınırlandırmayı planlıyoruz. Dolayısıyla, ilk adımlardan biri, söz konusu monografın nasıl olmasını istediğimizi tasarlamak ve önermek olacaktır..
3. Mevcut bilgilerin sistematik hale getirilmesi
Monografın içeriği varsayımlara veya görüşlere dayanmaz, her şeyden önce mümkün olduğunca güvenilir olmaya çalışarak, önceden büyük miktarda bilgi toplamak zorunda kalacağınızı aklınızda bulundurmanız gerekir. Denemeliyiz Kaynaklarımızın en azından bir kısmının prestijli yazar ve dergilerden geldiğini ve sektöründe tanınması (içinde yazılı makalelerin yayınlanabilmesi için sert bir taramadan geçirilmiş olması gerektiği düşünülürse). Örneğin, etkisi çok yüksek olan dergileri arayabiliriz.
4. Objektif ve tarafsız gibi davranmak
Monografinin temel özelliklerinden biri, bir konu hakkında mevcut bilgileri nesnel olarak yansıtarak ve içeriği hakkında yargılarda bulunmadan toplamaya çalışmasıdır..
Aynı şekilde, sadece objektif olmakla değil, tarafsız olmakla da ilgilidir: İyi bir monografi, kişinin kendi konumu veya görüşüne bakılmaksızın toplanan kaynaklardan elde edilen bilgilerin tümünü veya çoğunu yansıtmalıdır.. Aynı zamanda hemfikir olmadıklarımızı da toplamalıyız., Tartışmalı bir olguyla başa çıkmak durumunda, mevcut farklı bakış açılarını yansıtın..
Maalesef ve buna rağmen, monografı hazırlarken yazarın oluşumu, yönlendirilmesi veya önlenmesi ile ilgili önyargılar olması yaygındır (hatta toplanan ve bununla ne yapılması gerekmeyebilir? yazar iddiaları), bu kasıtlı hatta bilinçdışı olabilir.
5. Netlik ve kararsızlık olmadan
Belirli bir konudaki mevcut bilgilerin bir sentezini yaptığımızı unutmamak önemlidir., Aynı şeyin yazılmasının açık ve anlaşılır olması gerektiği. Bu yüzden belirsizliği azaltmalı ve söz konusu monografın hedef kitlesi için uygun bir dil kullanmalıyız..
6. Temel bir yapıya ve belirli bir iç organizasyona sahiptirler.
Monograflar, sunmak istedikleri bilgiyi organize ettikleri belirli bir yapıya sahiptir. Tabii ki, temel bir yapıdan bahsediyoruz, bazı monograflar karmaşık olabilir veya yürütülen monografın türüne bağlı olarak değişebilir..
Genel olarak, monografi boyunca içeriğin kısa bir özetini (anahtar kelimelerin yanı sıra) buluruz., Verilerin ve kullanılan referans çerçevesinin tanıtımı veya sunumu, Verilerin bir organı veya gelişimi (deneylerde veya araştırma süreçlerinde de bulunan metodolojiye ve sonuçlara atıfta bulunacaktır), daha önce ifade edilen bilgi kümesinin anlamının tartışılması veya detaylandırılması, bazı sonuçlar ve son olarak da belirtilmesi gereken bir bölüm kaynakça hazırlanması için kullanılır. İsteğe bağlı olarak ekleri de bulabiliriz.
7. Çoğunlukla katkıda bulunmaya çalışırlar
Amacı sadece mevcut bilgiyi sistematik hale getirmek olan derleme monografileri olduğu doğrudur, ancak genel bir kural olarak, araştırma en sık yapılan monograf türüdür. Bu durumda, yalnızca bir konu hakkında bilinenleri açıklamakla ilgili olmayacağını, aynı zamanda bu bilgiye bir şey katkıda bulunmaya çalışmalısınız, kritik bir vizyonla veya deneyden elde edilen yeni bilgileri dahil ederek.
8. Referanslar ve randevular
Bir monografi hazırlarken çalışmalarımızın önemli bir kısmı, başladığımız kaynakları değerlendirmenin ve yansıtmanın önemini dikkate almaktır. Bu, başladığımız bilgilerin asıl yazarlarının fikir ve kavramlarının tanınmasını sağlar ve ikincil olarak, söz konusu monografa daha fazla güvenilirlik kazandırmaya da izin verir..
Bunun için bibliyografik referansların yanı sıra kullanılması da önemlidir. teorilerden bahsederken yazarları alıntılayabilir. İçeriğiniz kelimenin tam anlamıyla kopyalandığında, parçayı alıntılamak ve alıntı yapmanın yanı sıra italikleştirmek de gerekecektir..
Bibliyografik referanslar:
- De Cores, S. ve Valenzuela, C. (2015). Lisansüstü monografiler sunumu için rehber: Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi kütüphanesinden bir katkı. Tıp ve Sağlık Bilimlerinde Ulusal Dokümantasyon ve Bilgi Merkezi; Montevideo.
- Espinoza, N. ve Rincón, A. (2006). Monografların hazırlanması ve sunumu için talimatlar: Universidad de los Andes Diş Hekimliği Fakültesi'nin vizyonu. Venezüella Odontolojik Yasası, 44 (3). Karakas.