Sosyal bilimler ile doğa bilimleri arasındaki 7 fark

Halen, temel olarak çalışma amacı ile ayırt edilen doğal ve sosyal bilimler, psikoloji veya çevre bilimleri gibi, farklı disiplinlere entegre edilmiştir. Bu, temel olarak, sosyal bilimler tarafından benimsenen doğa bilimlerinin çalışma yöntemlerinin önceliğinden kaynaklanmaktadır..

Bununla birlikte, bilimin bu iki yönü çok önemli birçok yönden ayrılmaktadır veya en azından başlangıçta durum buydu. Bu yazıda biz 7 anlatacağım doğa bilimleri ve sosyal bilimler arasındaki temel farklar; Her durumda, bu ifadeleri tüm bilimsel tezahürlere genellendirmenin mümkün olmadığını aklımızda tutmalıyız..

• İlgili makale: "Bilim ve teknoloji arasındaki 5 fark"

Bilim ve sonuçları

Bilim kümesi olarak tanımlanır bilgi edinmeyi ve organize etmeyi amaçlayan sistematik faaliyetler Gerçekliğin özelliklerini açıklamak ve tahmin etmek için farklı fenomen türleri üzerine. Çalışmanın amacı doğal olgular olduğunda doğa bilimleri ve insan etkinliği analiz edilirse sosyal bilimlerden söz ediyoruz..

Temel doğa bilimi olarak kabul edilen fizik, büyük ölçüde matematiğe dayanır; ancak, ikincisi resmi bir bilimdir. Özellikle öne çıkan diğer doğa bilimleri, kimya, jeoloji, oşinografi, astronomi, meteoroloji ve biyolojidir; bunlar sırasıyla tıp, zooloji veya botaniktir..

Buna karşılık, sosyal bilimler arasında tarih, ekonomi, antropoloji, arkeoloji, sosyoloji, coğrafya, eğitim, hukuk, demografi, dil bilimi, siyaset bilimi ya da iletişim gibi disiplinler yer almaktadır..

Sosyal ve doğa bilimleri arasındaki sınır birçok disiplinde büyük sıklıkta yayılır; Buna güzel bir örnek, felsefi-hümanist bir geleneğin başka bir biyolojiye daha yakın bir arada yaşadığı psikolojidir. Sonuçta, bilimsel yöntem, bir veya diğer fenomen için geçerli olmasına bakılmaksızın aynıdır..

• İlgili makale: "Psikoloji Bilim midir?"

Sosyal bilimler ile doğa bilimleri arasındaki farklar

Şimdi tarif edeceğiz Sosyal bilimler ile doğa bilimleri arasındaki en önemli farklardan 7'si, en azından klasik tanımından; Son yıllarda, bilimsel ilerleme, her araştırmanın amaçları bakımından farklı bilgi alanlarının seçimine öncelik vererek farklı disiplinlerin entegrasyonunu desteklemiştir..

1. Çalışmanın amacı

Doğa bilimleri fiziksel ve doğal fenomenlerle uğraşırken, sosyal bilimler nesnelerin insan davranışı gibi davranırlar. Dolayısıyla ekonomi, politika veya sosyal psikoloji, sosyal grupların faaliyetlerinin ürünlerini ifade eder; bunun yerine, kimya, astronomi ve sinirbilim gerçekliğin daha somut yönlerini analiz eder.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "15 enerji türü: bunlar nedir?"

2. Tarihçe ve gelişme

Sosyal bilimlerin doğuşu genellikle Aydınlanma ile özdeşleştirilir., bu on yedinci ve on sekizinci yüzyıllarda gerçekleşti, ancak konsolidasyonu on dokuzuncu ve yirminci yüzyıllara kadar gerçekleşmedi. Bunun yerine, doğa bilimleri çok daha eskidir: insanlar, kollektif tarihimizin başından beri doğanın güçlerini çalışmışlardır..

3. Teorik temel

Doğa bilimleri, gerçeği titizlikle yapılandırmak için biçimsel bilimlerdeki sosyal bilimlerden çok, özellikle de matematikten daha fazlasını destekler.. Sosyal bilimlerde pozitivizm benzer bir eğilimi yansıtır, yorumlayıcı akım da ilgili olsa da, çalışılan olguya somut bir anlam vermeye çalışır.

4. Araştırma yöntemleri

Güncel bilimin en popüler araştırma yöntemlerinin çoğu doğa bilimlerinden gelmektedir; Bu anlamda matematik ve deneysel yöntem çok önemlidir. Her ne kadar sosyal bilimler bu araçları benimsemiş olsalar da, sosyal gerçeğin karmaşıklığı nedeniyle gözlem, anket veya vaka incelemelerine öncelik vermektedirler..

5. Öznellik derecesi

Sosyal bilimler, soyut olguların analizinde bilimsel yöntemin kullanılmasıyla ilgili bir titizlik eksikliği nedeniyle eleştirildi. Doğa bilimleri söz konusu olduğunda, görünür nesnellik derecesi gözlemlenebilir ve fiziksel olayları inceledikleri için daha büyük olma eğilimindedir; ancak, tüm bilimsel çalışmalar gerçeği kesin olarak azaltır.

6. Genelleme kapasitesi

Doğa bilimleri öznellik rolünü sınırlamak istediğinden, araştırma sonuçlarını genelleştirme yeteneği kanıtlanamayan hipotetik yapılara başvurmanın kaçınılmaz olduğu sosyal bilimlerden daha büyüktür. nesnel ve tekrar edilemez fenomenler analiz edilir.

7. Bilim insanının bakış açısı

Sosyal bilimciler, çalıştıkları olguya hiçbir zaman tamamen habersiz olamazlar, çünkü aktif olarak toplumsal gerçekliğe katılırlar. Öte yandan, doğa bilimlerinden dış bakış açısını benimsemek daha uygundur; Bu nedenle, sinir sistemini inceleyen nörofizyoloji uzmanı, inancını araştırmayı etkilese de, dışarıdan yapar..