Samuel George Morton ırklarının poligenik teorisi

Kurulduğu günden bu yana, modern bilim insanın kökeni hakkında farklı teoriler ve bizi birbirimizden farklı kılan şeyler hakkında birkaç açıklama formüle etmiştir. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'da on dokuzuncu yüzyılın ortalarında bilimsel bilginin üretimine hâkim olan doğa bilimleri paradigmasıyla, bu açıklamalar aynı tür içinde genetik ve biyolojik olarak önceden belirlenmiş farklılıklar bulmaya odaklandı..

Bu, yakın zamana kadar bilimsel bilginin büyük bir bölümünü domine eden ve sosyal hayatın farklı alanlarında önemli yankılara sahip olan teorik modellerden birinin üretilmesi: Poligonik ırk teorisi. Bu makalede, bu teorinin ne hakkında olduğunu ve sonuçlarının bazılarının günlük yaşamda neler olduğunu göreceğiz..

• İlgili makale: "Prenoloji: zihni incelemek için kafatası ölçmek"

Poligenik ırk teorisi ne ifade eder??

Poligonist ırk teorisi, aynı zamanda poligenizm olarak da bilinir., Kökenlerimizden, insanların genetik olarak farklı ırklara ayrıldığını varsayıyor. (Aynı tür içinde biyolojik olarak belirlenmiş alt bölümler).

Bu alt bölümler, her birinin kökeninden sabit farklılıklar alacağı ayrı ayrı yaratılmış olacaktı. Bu anlamda, monogenizme karşı çıkan bir teoridir, insan türleri için tek bir köken veya ırk öngören.

Çok cinsliliğin kökenleri ve entelektüel farklılıklar

Poligenizmin en büyük örneği, hayvanlar aleminde olduğu gibi olduğunu iddia eden Amerikan doktor Samuel George Morton (1799-1851) idi., insan ırkı daha sonra "ırk" olarak adlandırılan alt türlere ayrılabilir.

Bu ırklar, kökenlerinden insanlar oluşturmuş ve biyolojik olarak önceden belirlenmiş bir ayrım koşulu olarak, aynı zamanda her bir alt türün anatomik özelliklerinin incelenmesi, örneğin entelektüel kapasiteler gibi diğer özgün özellikleri de hesaba katabilirdi..

Böylece, kişiliğin bir açıklama olarak frenoloji yükselişi ile birlikte, Morton, kafatasının büyüklüğünün zeka türlerini veya seviyelerini gösterebileceğini söyledi Her yarış için farklı. Hem Kızılderili, Afrika ve Kafkas beyazları olan dünyadaki farklı insanların kafataslarını inceledi..

• Belki de ilgileniyorsunuz: "En yaygın 8 ırkçılık türü"

Monogenizmden poligonist teoriye

Bu kemikli yapıları analiz ettikten sonra, Morton, siyahların ve beyazların kökenlerinden zaten farklı olduğu sonucuna vardılar., Bu teorilerden önce üç yüzyıldan fazla. Yukarıda belirtilenlerin, o zaman kabul edilenlere aykırı bir teori olduğu ve tüm insan türünün aynı noktadan türemiş olduğu gerçeğine dayanan bir teori olan biyoloji ile Hristiyanlık arasında uzanan bir teori olduğu varsayılmıştır: , bu süreden yalnızca bin yıl önce gelmişlerdi.

Morton, bu hikayeyle hala çelişiyor ancak daha sonra cerrah Josiah C. Nott ve Egyptolog George Gliddon gibi diğer bilim adamları tarafından destekleniyor ve insan biyolojisinde kendine has ırksal farklılıklar olduğu sonucuna varıldı. bu farklılıklar kökenlerinden kaynaklanıyordu. İkincisi, çok ırkçılık veya çok ırklı ırk teorisi olarak adlandırıldı..

Samuel G. Morton ve bilimsel ırkçılık

Her ırkın farklı bir kökene sahip olduğunu belirttikten sonra, Morton, entelektüel kapasitelerin azalan düzende olduğunu belirtti. ve söz konusu türe göre farklılaştırılmıştır. Böylece, Kafkas beyazlarını hiyerarşinin tepesine, ortadaki diğer grupları da içeren siyahları yerleştirdi..

Bu teori, İç Savaştan veya 1861'den 1865'e kadar süren ve kısmen o ülkedeki kölelik tarihinin bir sonucu olarak patlayan Amerikan İç Savaşı'ndan birkaç yıl önce zirve yaptı. En yüksek bağlantının Kafkas beyazları ve en düşük siyahlar tarafından işgal edildiği ırka göre entelektüel farklılıklar teorisi, Köleliği haklı çıkaran ve savunan kişiler tarafından hızla kullanıldı..

Soruşturmalarının sonuçları yalnızca entelektüel farklılıklara değinmekle kalmadı. Ayrıca, Kafkas beyazlarında diğer gruplardan daha değerli olan estetik özelliklere ve kişilik özelliklerine de değindiler. İkincisi, İç Savaşın başlangıcını ve ırk üstünlüğünün / kalitesizliğinin sosyal hayalcisini etkiledi. Aynı şekilde, daha sonraki bilimsel araştırmalarda ve kamusal yaşamın farklı alanlarına erişim politikalarında da etkili oldu..

Bu nedenle Morton ve teorileri, bilimsel ırkçılığın başlangıcı olarak kabul edilmektedir. ırkçı ayrımcılık uygulamalarını meşrulaştırmak için bilimsel teorileri kullanmak; Bilimsel teorilerin ve araştırmaların kendilerinin sıklıkla önemli ırksal önyargılarla karşı karşıya kaldığını; Samuel G. Morton’un ve zamanın diğer doktorlarının önerileri gibi.

Başka bir deyişle, ırkların poligenik teorisi, bilimsel ırkçılığı oluşturan iki sürecin kanıtıdır. Bir yandan, bilimsel araştırmaların nasıl kolaylıkla sömürülebileceğini örneklemektedir. klişeleri ve eşitsizlik, ayrımcılık ya da şiddet koşullarını meşrulaştırmak ve çoğaltmak azınlıklara karşı, bu durumda ırkçılık. Öte yandan, bilimsel üretimin ne kadar nötr olmadığının bir örneğidir, ancak aynı şekilde onu kolayca sömüren hale getiren ırkçı önyargıları gizleyebilirler..

“Irk” kavramından “ırksallaştırılmış grup” kavramına

Yukarıdakilerin bir sonucu olarak ve ayrıca bilimin hem paradigmalarını hem de geçerlilik ve güvenilirlik kriterlerini sürekli olarak genişletip sorgulamasının bir sonucu olarak, Morton'un teorileri şu anda itibarsızdır. Bugün bilimsel topluluk bunu kabul eder bilimsel olarak "ırk" kavramını sürdürmek mümkün değildir.

Genetiğin kendisi bu olasılığı reddetti. Bu yüzyılın başından beri, araştırmalar ırk kavramının genetik bir temeli olmadığını ve bu nedenle bilimsel temeli reddedildiğini göstermiştir..

Her durumda, ırksallaştırılmış gruplar hakkında konuşmak daha uygundur, çünkü ırklar mevcut olmasa da, sürekli bir ırksalleşme süreci vardır; fenotipik ve / veya kültürel özelliklerinden ötürü, belirli sosyal açıdan değer biçilmiş beceri veya değerlere atfedilen gruplara karşı yapısal ve günlük eşitsizlik koşullarının meşrulaştırılmasını içerir..

Bibliyografik referanslar:

• Mavi Küre (2018, 12 Ağustos). Bilimsel Irkçılık. [Video]. Https://www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4 adresinden alındı.
• Wade, P, Smedley, A ve Takezawa, Y. (2018). Irk. Ansiklopedi Britannica. 23 Ağustos 2018'de alındı. Blue Globe'da mevcut (2018, 12 Ağustos). Bilimsel Irkçılık. [Video]. Https://www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4 adresinden alındı.
• Herce, R. (2014). Monogenizm ve poligenizm. Durum Quaestionis, Scripta Theologica, 46: 105-120.
• Sánchez, J.M (2008). Bir ideoloji olarak insan biyolojisi. Teori, Bilim Tarihi ve Temelleri Dergisi, 23 (1): 107-124.