Burç bir aldatmaca olduğunu neden açıklıyoruz

Burç bir aldatmaca olduğunu neden açıklıyoruz / derleme

Burç ve astroloji geleceği tahmin etmek için çok olağan bir şekilde kullanılır. Kayda değer sayıda okuyucu alan birçok gazete ve web sitesi vardır çünkü bunlar “resmi” matematiksel ve astrolojik yöntemleri her zaman takip etmeyen, burçlara dayalı günlük tahminleri içerir..

Ancak, yalnızca gazete ve web sitelerinin yorumlamaları yanlış olmaya karşı hassastır, ancak burcun kendisi bir aldatmacadır; neden çok temel psikolojik kavramları kullandığını açıklıyoruz.

Burç nedir?

"Burç", Yunan kökenli bir terimdir; "Horoskopos", "hõra" ("zaman" olarak çevrilir) ve "skopeo" ("inceleyin", "gözlemleyin") sözcüklerinden gelir..

Kelime anlamına gelir Yıldızların pozisyonlarına dayanarak bir insanın geleceğini tahmin etmek için kullanılan sahte sistem doğumunda veya başka bir özel anda. Bu işaretleri yorumlayanlara astrologlar denir..

Batı astrolojisinde tahminler güneşin pozisyonuna dayanırken, Çin burçlarında ay da göz önünde bulundurulur, çünkü güneş burcunda değil, lunisolar bir takvime dayanır..

Zodyak işaretleri nelerdir?

Astral harita, Ecliptic'in farklı konumlarını temsil eden 12 sektöre ayrılmıştır, yani, güneş gözlendiğinde yeryüzünün çevresinde beliren görünür yoldur. Bu bölümlerin her biri bir burç işareti ile tanımlanır..

Zodyak işaretleri, Ekliptik'in 12 takımyıldızını temsil eder. Bunların her biri, Güneş'in Ecliptik'in belli bir kesimini geçtiği zaman doğan insanların psikolojisini etkilemesi gereken farklı özelliklere atfedilir..

Her işarete "pozitif" veya "negatif" bir kutup (dışa dönük ve aktif ve içe dönük ve pasif) ve bir element (su, hava, toprak veya ateş) atanır. Zodyak işaretlerinin yanı sıra diğer önemli unsurlar kişiliği etkilediği de söylenen gezegenler ve sözde “evler”. Her gezegenin kişinin psikolojisi üzerindeki etkisini belirlemek.

Nasıl yorumlanır?

Doğum tablosu, kişinin doğum tarihini, saat ve dakika da dahil olmak üzere kesin tarihi ve üretildiği yerin enlemi ve boylamı kullanarak hesaplar..

Astral çizelgenin hesaplamaları, doğduğumuzda hangi gezegenlerin kişiliğimizi etkilediğini belirleyen "Orta-Orta Doğru Yükselişini" yerleştirme hedefine sahiptir..

Astrolojide sadece gezegenlerin konumu kullanılarak yapılan yorumların geçerliliği olmadığı kabul edilir: burçtaki uzmanlara göre belirli bir sıra ile bir dizi matematiksel hesaplama yapılması gerekir. hiçbir embargveya çoğu zaman bu reçeteler, özellikle gazete ve web sitelerinde dikkate alınmaz.

Bilimsel üsler

Astroloji ve burç tarafından önerilen hipotezleri incelemek için, güvenilir kontrol teknikleriyle uzunlamasına çalışmalar da dahil olmak üzere çok sayıda bilimsel metodoloji çalışması yapılmıştır..

Bu çalışmaların hiçbiri, psikolojimizi etkileyen yıldızların olasılığının bulunmadığını tespit etti. tesadüfen belirlenmiş bir kişilik özelliğine sahip olmaktan üstündür. Bu nedenle, burcun bilimsel temellerinin boş olduğunu söyleyebiliriz, çünkü yıldızların doğumdaki konumlarının kişiliğe etki etmediğini doğrulayacak yeterli kanıt vardır..

Astrolojiden bu yana, yıldızların elektromanyetizma ve yerçekimi gibi davranışlarımızı etkileyebileceği, ancak fiziksel açıdan pek makul olmayan çeşitli mekanizmalar önerilmiştir..

Bu nedenlerden dolayı, burç ve astroloji, “Ezotermizm” terimi içinde, bilime dayalı değil, öğrenmenin sözde uzmanlar tarafından eğitilmesi gereken görünüşte keyfi yöntemlerle sınıflandırılır..

Psikolojik açıklamalar

Genel olarak bilimden olmasına rağmen, burcun bir aldatmaca olduğu ya da en azından tahminlerinin gerçeğe dayanmadığı gösterilmiştir., Neden bu kadar çok insanın işe yaradığını düşündüğünü açıklamak için psikolojiden katkı alınmalı.

Forer etkisi

Bilimsel çalışmalar, insanların bizi özellikle tanımlamaları istenirse, çok belirsiz kişilik tanımları ile özdeşleştiğini göstermiştir. Bu "Forer efekti" veya "Barnum efekti" olarak bilinir..

Bertram R. Forer, öğrencilerini bir kişilik testini doldurduran bir psikologdu.. Daha sonra, her birinin kişiliğine dair sözde bir açıklama yaptı ve ondan kendisiyle özdeşleşmiş hissettiklerini 0'dan 5'e kadar değerlemelerini istedi; ortalama sonuç 4.2.

Aslında, Forer herkese burçlar temelinde aynı tanımı yapmıştı. Metin, “Kusurlarınız olmasına rağmen, genellikle telafi edebilirsiniz” veya “Bazen dışarıda bırakılabilir, etkilenebilir ve girişken ancak diğer zamanlarda içe dönük, temkinli ve rezerve edilmişsiniz” gibi son derece belirsiz ifadeler içeriyordu..

merakla, Diğer benzer çalışmalarda, insanların bu tür açıklamalarla daha fazlasını tanımlama eğiliminde oldukları gösterilmiştir., bazı kişilik testlerinin sınavları da dahil olmak üzere, bilim tarafından desteklenen psikolojik testlerin sonuçları.

Bunun nedeni, uzmanların söylediklerini düşündüklerimizin daha kolay olduğuna inanmamız ve belirsiz ifadelerin açıklamaları öznel bir şekilde yorumlamamıza izin vermesidir, ifadelerine kişisel bir anlam yansıtır. Muhtemelen ayrıca genel olarak burçların bize olumlu şeyler söylediklerinden etkilenirken, aynı şey her zaman ciddi kişilik testleri ile olmuyor..

Onay önyargısı

İnsanların, çok daha kolay görmezden geldiğimiz alternatif hipotezleri destekleyen inançlarımızı doğrulayan bilgileri tercih etme eğilimine "onaylama önyargısı" veya "onaylayıcı önyargı" diyoruz..

Burçta ve Ezoterizmin diğer yönlerinde, onay yanlılığı çok sık kendini gösterir. Normalde bir burç veya "profesyonel" okuduğumuzda, Tarot kartlarının bize kendi imajımıza uygun görünenlere daha fazla dikkat edeceğimiz çok sayıda ifadeye ulaştığını okuruz. Ek olarak, bizi tanımlarken "doğru" ifadeleri büyük ölçüde hatırlayacağız..

Doğrulayıcı önyargı, yaşamımızda sürekli olarak ortaya çıkmaktadır. Ne zaman bir bilgi araştırır, alır, hatırlar ya da yorumlarsak, istemeden sahip olduğumuz bakış açısını istemeziz. Bir dereceye kadar bu akıl yürütme hatasından kaçınmanın tek yolu, bunu ne zaman yaptığımızın aktif olarak farkında olmaktır..

Burçlara inanıyorsanız, muhtemelen bunu okuduğunuzda, yanlış olanın astrolojinin hipotezini sistematik bir şekilde incelemiş olan bilim adamları olduğunu düşünmeyi tercih edersiniz; bu iyi bir önyargı örneğidir.

Burç sadece başka bir aldatmaca olduğunu

Kendini bilimsel olarak makul olarak sunan ancak gerçekte bilimsel yöntemi izlemeyen ya da öyle davrandıklarını söyleyen birçok disiplin vardır. Genel olarak bu ezoterik uygulamalar sahte binalara dayanır ve / veya keyfi yöntemler kullanırlar.

Perspektifleri önceki bilimsel bilgiden kaynaklandığından, bilimler böyle düşünülürken, sahte iddiaların benzer iddialarda bulundukları, ancak onları destekleyen katı bir araştırma organına sahip olmadıklarını, birçok durumda statüden yararlanmaya çalıştıklarını açıklığa kavuşturmak önemlidir. Bu, “bilimsel” niteleyicisini, hipotezlerini kanıtlayamadan verir..

Bilim tarafından gösterilmiş olan onaylama yanlılığı ve Forer etkisi, burcun bir aldatmaca olduğunu iddia edecek kadar, eğer onları doğum sırasındaki yıldızların konumunun kişiliği etkilediği hipotezini çürüten çalışmalara eklersek.