Maleficent yeniden yazma tarihi

Maleficent yeniden yazma tarihi / kültür

zararlı (2014) sinemalarda sansasyon yarattı, seyirciler ikonik bir Disney karakteri önerisini alkışladılar. Ancak, eleştiri oybirliği değildi. Filmin fazlalığı, savaşın bitmeyen sahneleri ve başlangıçta iyi bir şeyi olmayan bir karaktere sahip olan aşırı şeker şekline dikkat çekildi..

Bir klasik güncellenirken doğru notu bulmak çok zordur. Önceden, hoşlanmayan insanlar olacağını tahmin edebiliriz. Ek olarak, Maleficent olarak bilinen bir karakterle uğraşırken, birçoğunun çocukluğunu ve anılarında karakterin sahip olduğu imajı “yok edebiliriz”..

Disney, son yıllarda klasiklerini daha güncel bir kalıba sığdırmaya çalışmak için "pilleri" yerleştirdi, Şimdi aradığımız ihtiyaç ve modellere göre daha fazlası. Yeni nesiller artık telif hakkına ait değildir ve artık onları kurtarmak için prenslere ihtiyaç duymazlar, ancak kendi başlarına kullanırlar (veya yapmaya çalışırlar).

Disney klasikleri gibi olduğunu fark Kar beyaz, Uyuyan güzel veya Külkedisi, Küçüklere âşık olmaya devam ettiler, fakat bu eski formül eskisi kadar iyi çalışmadı. Disney'in güçlü, cesur, prensi bulma konusunda pek fazla önemsemediği, 21. yüzyılın yeni kadın ikonlarını temsil eden prenseslere ihtiyacı vardı.. Yani, isimler gibi Mulan (1998) ve Pocahontas (1995), değişimin öncüsü olarak kabul edebileceğimiz ve Elsa (dondurulmuş, 2013) veya vaiana (2016), geleceğin amblemleri.

Aurora'dan daha yumuşak bir prenses yok (Uyuyan güzel, 1959), filmin çoğunda uyuyor, neredeyse hiç diyalog duymuyor ve prensi bilmeden aşık oluyor. Elbette 1959'dayız, bu yüzden bu prenseslerin hayatındaki tek taahhüdün iyi bir koca bulmak ve sonsuza dek mutlu yaşamak olduğu şaşırtıcı değil..

21. yüzyılın The Maleficent'i bize biraz farklı bir hikaye getiriyor; Aurora, hikayeyi anlatan ve belki de daha önce tam olarak doğru olmadığını söyleyen kişidir.. Ne iyi olanlar çok iyi ne de kötü olanlar tamamen kötüdür; bu nüanslar, bu kötülük gri skalası sunar zararlı birçoğunun değişikliği kabul etmemesine neden oldu, çünkü 1959 Maleficent'ini tanımlayan en saf ve haksız kötülüğü bulmayı umuyorlardı.

Maleficent'in evrimi

Biz çok Disney’e alışkın aşırı karakterlerBazıları saf halde (saflık noktasına ulaşan) iyiliği temsil eder, diğerleri ise tam anlamıyla bize açıklanmayan bir kötülüğün kişileşmesidir..

Birçoğumuz için, bu öz kayboldu, hepimiz bir nedeni olmayan kötü insanları görmeyi ya da hayal gücümüzün geçmişini icat etmeye çalışan biri olduğunu görmeyi seviyoruz. Ancak, gerçek şu ki, XXI. yüzyılda, halkın talepleri de değişti: her şeyi bilmek istiyoruz, karakterlerin kafasından geçenleri bilmek istiyoruz. ve onları bir şekilde veya başka bir şekilde hareket etmeleri için motive eden şey. Bilgi çağında gerçek zamanlı olarak yaşıyoruz, bir neden istiyoruz, bir neden ... Gördüğümüz hikayeye inanmak istiyoruz.

Yani, klasik bu yeni sürümünde, Maleficent'in geçmişini keşfettik ve onun adı pek eşlik etmemesine rağmen, gösterildiğimiz kadar kötü değil. Maleficent, diğer fantastik yaratıkların yaşadığı bir diyar olan, moorda yaşayan bir yetim periden başka bir şey değildi; diğer tarafta, açgözlülük ruhlarını ele geçiren erkeklerin krallığıydı. Maleficent, bir çiftlikte yaşayan Stefan adında bir çocukla arkadaş olur; o aynı zamanda bir yetim ve ikisi de arkadaşlık kuracak.

Stefan Maleficent'i ziyaret etmeye devam ediyor ve 16 yaşına geldiğinde, ona bir öpücük veriyor (sözde gerçek aşkının sembolü). ancak, Stefan hırslı ve mütevazi kökenlerine rağmen kral olmayı arzuluyor; Bu tutku onu Maleficent'ten uzak tutacaktır ve nihayet kanatlarını yırtarak ona ihanet edecektir.. Kral onu halef olarak isimlendirecek ve Stefan sonunda uzun zamandır beklenen hedefini görecek; Maleficent, nefretine ve intikam için susuzluğuna sığınır, tanıştığımız kötü adam olur. Uyuyan güzel.

Gevşek uçları bağlamak

Film zararlı Geçmişte gevşek olan boşlukları doldurup "düzeltmekten" sorumludur.. Maleficent şimdi nefret ettiğimiz bir karakter değil, ama neden böyle davrandığını anlamak için çalışıyoruz..

İntikam ve nefret fikrinin karakterle yakından ilişkili olduğu doğrudur, ancak, Küçük Aurora ile karşılaştığında, ona düşkün olacak ve hatasını düzeltmeye çalışacak. Maleficent'in gelişimine ek olarak, ilk versiyondaki boşlukları açıklayan bazı değişikliklere tanıklık ediyoruz:

  • Periler: halkı içine çeken karakterlerin olduğu doğru Uyuyan güzel, ama, içinde zararlı, Beklediğimizden çok daha sakar olduklarını ve bir bebeğe zor bakabileceklerini görüyoruz. Eşit derecede sinirlenmiş ve sevilen bir şey.
  • şafak: hala masum, ama bu önceki sürümden çok daha maceralı. Maleficent'i peri vaftiz annesi olarak görüyor ve rolü kahramanın kurtarılmasında temel olacak. Aynı şekilde, prens ile aşk hikayesi artık arsa ile ilgili olmayacak.
  • Karga: her iki versiyonda da Maleficent için her zaman önemli bir karakter olmuştur. Ancak bu konuda, kanatlarından sıyrıldığını, havadan izlemekten sorumlu birisine ihtiyaç duyduğunu keşfettik. Karga seçimi tesadüfi değildir, onlar büyük zeka ile ilişkili hayvanlardır. Maleficent ona emir vermek için onu bir insana dönüştürür ve aralarında güçlü bir anlayış ortaya çıkar.. Kuzgun, Diaval, bir tür Maleficent bilinci olacak.

Gerçek bir aşk öpücüğü

Maleficent aşka inanmıyor, Stefan 16 yaşında ona ihanet etti; bu nedenle kızını aynı cümleyle cezalandırır. Stefan, gerçek aşkı varolmadığını biliyor, çünkü hiç konuşmadı, sadece açgözlülüğü biliyor.. Maleficent, Stefan'ı tutan nefret ve kızgınlıktan uzaklaştırıldı, ancak Aurora ile görüşmesi üzerine babasının davranışlarından suçlu olmadığını gördü., bu cezayı haketmediğini ve büyüyü iptal etmesine rağmen, onu alamadığını ve tek çözümün bir aşk öpücüğü almasıdır..

Maleficent'in sevgisi hakkındaki şüphecilik onu kurtuluşunun imkansız olduğuna inandıracak ama Diaval ve periler Prens Philip'in öpücüğünün onu uyandırabileceğine inanıyorlar. ancak, Philip, Aurora'ya çekilmesine rağmen, hala aşık değil, onu pek tanımıyor ve öpücüğü onu uyandırmayı başaramıyor; ve bu aşk, Disney'in bize klasiklerinde öğrettiklerinden çok daha karmaşık bir şey mi?.

böylece, Bir Maleficent tövbesi ve yaptığı şeyden zarar, ona bir öpücük verir, tamamen annelik öpücüğü verir., Ama gerçek aşktan şüphesiz ki, Aurora'nın ölüm rüyasından uyanmasına neden oldu. Tüm Disney klasiğinin konusu kırılıyor.

Klasik bir can sıkıcı veya yeniden icat, bu görüşüne bağlıdır. Hiç şüphe yok ki, bu yeni sürümlerle daha az trajik, daha az hassas kalıplara daha yakın olduğumuzdan.

Dünyadaki her saniyeyi meydana getiren bir fikri yansıtıyorlar: ne kötülük ne de iyilik hiçbir şeyden doğmaz ve genellikle aşırı değildir. Bu anlamda, içimizde hepimizin bir dizi nüansları var, bazı durumlarda nefreti ve sevgiyi açığa çıkarabiliriz. ve, Sonunda, kadınlar kendilerini kurtarmak için prenslere ihtiyaç duymazlar, aşk azar azar inşa edilir ve sağlam olması için, başlangıçtaki basit çekiciliğin ötesinde bir şey gerekir..

“Krallığım bir kahraman ya da kötü adam tarafından değil, hem kahraman hem de kötü adam olan biri tarafından birleştirildi. Adı Maleficent ".

-zararlı-

Güzel ve Çirkin: Klasik bir yenileştirmek Güzelliğin ve Çirkin'in en son uyarlaması "güzelliğin içeride olduğu" mesajını korur, ancak güncellenmiş ve kapsayıcı bir vizyonla. Daha fazla oku "