Anlam ve anlamlılık arasındaki 5 fark

İletişim yeteneği insan için esastır. Bilgiyi başkalarına anlayabilmeleri için anlayabilmeleri ve başkalarının bize söyleyebileceklerini anlayabilmeleri, başkalarıyla iletişim kurmamızı ve bir arada bulunmamızı sağlar. Aslında sadece insanlar değil, diğer birçok hayvan da karşılıklı anlayışın hüküm sürdüğü ilişkileri kurabilmelidir. Bunun için iletişim kurmak istediklerimizin bir temsili olarak işlev gören bir dizi sembolik element kullanıyoruz.

Teknik olarak, anlamları iletmek için işaretleyicileri kullandığımızı söyleyebiliriz. Bu iki terim nedir? Anlam ve önem arasındaki farklar nelerdir?? Bu makalede konuşalım.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "12 çeşit dil (ve özellikleri)"

Bu dilbilim kavramlarının tanımı

Anlam ve önem arasındaki farkların varlığını tespit etmek için önce bu kavramların her birinin ne olduğunu belirlemeliyiz..

anlam

Anlam söz konusu olduğunda, bu terimin arkasındaki kavram, çoğu insan tarafından bilinir, günümüzde günlük yaşamda yaygın olarak kullanılan bir kelimedir..

Bir öğeyle ifade etmeyi amaçlayan fikre bir şeyin anlamı olarak anlıyoruz. Yani, eğer dil sembolik bir unsur ise, anlamı şu olur: bir kelime veya sembol vasıtasıyla neyi sembolize etmek veya temsil etmek istediğinizi. Tek bir kelimeyle söyleniyor, bu kavramla ilgili.

Bu nedenle, eğer köpek kelimesini kullanırsak, söz konusu kelime, bir kanidin sahip olduğu kavramına veya fikrine ulaştığımız bir sembolden başka bir şey değildir. Buradaki anlam, bir şeyi ifade ettiğimizde bahsettiğimiz fikirdir. Temsil ne.

• İlgili makale: "Ferdinand de Saussure: bu dilbilimin öncüsü biyografisi"

signifier

Anlam terimi çoğu insanın dili için geçerli olmasına rağmen, atıfta bulunduğu kavram genellikle açık olsa da, belirteçten bahsettiğimizde aynı değildir. Ve yine, iletişim kurarken duyularla gerçekten algıladığımız tek şey bu.

Belirli bir konsepte atıfta bulunmak için kullandığımız uyaran ya da elementi önemli olarak adlandırırız. Fiziksel ve algılanabilir duyusal kısım hakkında konuşurduk: işaret.

İşaretleyicinin çok çeşitli şekillerde görünebileceğini akılda tutmak önemlidir: dili dinleyicinin işitme yoluyla algılayabileceği belirteçler üretmek için sözlü düzeyde kullanmak mümkündür, ancak aynı zamanda yazılı kelimeler de üretebiliriz. Bu ikisi, iletişim kurmak için işaretlerden bahsederken genellikle düşündüğümüz ana araçlardır, ancak bunlar sadece onlar değildir. Ve jestleri, örneğin işaret dilinde olduğu gibi, farklılaştırılmış bir anlamla özümsemek mümkündür..

Çizimleri ve hatta soyut sembolleri de kullanabilirsiniz Anlaşılabilir bir fikir aktardıkları sürece. Cildin üzerindeki simgeleri çizerek bile anlamı dokunuşla iletmek için kullanabilirsiniz..

Bununla bir kavram ya da anlam için belirteç üretme olanağının pratikte sınırsız olduğunu, kendi anlamıyla iletişimsel bir unsur olarak kullanılabildiği sürece herhangi bir duyusal yöntemi kullanabildiğini görebiliriz..

Anlam ve anlamlılık arasındaki temel farklar

Bu iki kavramın her birinin kısa bir tanımını gördükten sonra, işaretleyici ile işaretlenmiş arasındaki temel farkı gözlemlemek kolay olabilir. Bununla birlikte, aslında iki kavram arasında olduğumuzu, farklı yönlere atıfta bulunmalarına rağmen birbirlerinin var olmalarına ihtiyaç duyduğumuzu unutmamalıyız.

Önem olmadan bir şeye referans veremedik, anlamı olmadan, işaretleyiciyi oluşturan kelimelerin veya unsurların faydası olmaz.

1. Temel fark: nedir?

Ve bu, işaretleyici, belirli bir şeye isim verme veya belirli bir şeyi ifade etme yolunu ifade ederken, anlam, işaretleyiciyi belirtmeyi düşündüğümüz kavramı, nesneyi veya varlığı ifade eder..

2. Farklı doğa

Anlam ve belirteç üzerine yorumlanabilecek bir diğer farklılık ise onun doğasıdır: anlam bir yapıdır, bir gerçeği temsil eden, ancak kavram ona atıfta bulunsa da kendi içinde fiziksel bir bileşeni olmayan bir düşüncedir. Öte yandan, işaretleyici tamamen fizikseldir ve söz konusu konseptin ifade edilmiş ifadesidir. Kelime gibi sembolik bir unsur aracılığıyla.

3. Önemli orantılılık-anlam

Belirteçle anlam arasındaki ilişki eşit olma eğilimindedir: aynı belirteç duruma, kasıtlılığa veya gerçekleştiği içeriğe bağlı olarak farklı kavramlara atıfta bulunsa da, genel bir kural olarak en sık yapılan şeyin aynı olduğunu gözlemliyoruz. anlam, kendisine atıfta bulunan birden fazla belirteç içerir. Hakkında konuşurduk ilk vakada polislik, ikinci vakada eş anlamlılık.

4. Geçici değişkenlik

Önceki açıklamada bahsettiğimiz bir başka olası fark, göreceli zamansal değişmezliği ile de ilgilidir..

Ve, bir kural olarak ve bir fikir olduğu gerçeğinden dolayı, anlamın ardındaki anlamın zaman içinde göreceli olarak sabit kalma eğilimindedir (kavramın kendi anlayışına bağlı olarak değişmelere rağmen)..

ancak, dil gelişiyor ve çok hızlı akıyor, doğduğunu ve ölüyor aynı ifade etme yolları. Bu şekilde, bir anlam ifade eden işaretçiler kendilerini ifade etme biçimleri geliştikçe, çok daha dengesiz olmakla birlikte değişme eğilimindedir..

5. Kültürlerarasılık

Bir öncekine ek olarak, kültüre veya yere bağlı olarak varyasyonları ifade etmede başka bir fark bulabiliriz. böylece, Aynı kavram, farklı ülkelerde ve farklı dillerde kendini ifade etmenin farklı yollarına sahip olacaktır.. Bu anlamda da büyük özen göstermeliyiz, çünkü yalnızca işaretleyici değişebilir: aynı kavram çok farklı şekillerde yorumlanabilir. Örneğin, sevgi, cesaret, sadakat, aile veya iş, kültüre bağlı olarak çok farklı çağrışımlara sahip olabilir..

Aynı şekilde, bazı kültürlerde somut bir kavram bile olmayabilir, bununla ilgili kelimeleri anlamayı imkansız kılan bir şey olabilir. Bununla birlikte, bu, yakındaki diğer anlamlarla bağlantılı göstergeler aracılığıyla bir kavram ya da anlam anlayışı oluşturmanın mümkün olmadığı anlamına gelmez..