Batıl inanç, hayatta kalma şansımızı arttırıyor mu?

Batıl inanç aslında öğrenme yeteneğinin bir yan etkisidir.. Olaylar arasında bağlantı kurma yeteneğine sahip olan herhangi bir varlık, bir dereceye kadar batıl inançlara açıktır.

Rotter'e (1966) göre, bir kişi davranışlarından elde ettiği şeylerin kontrolünün ötesinde olduğunu (tahmin edilemez, kader, diğer güçler, şans ...) algılarsa, o zaman dış kontrol inancına veya beklentisine sahiptir. Aslında, bazı teorisyenler buna inanıyor biri kontrol edilemeyen durumlara maruz kaldığında, batıl davranışlar gelişebilir. Öte yandan, çevremizdeki her şeyi kontrol etmenin imkansız olduğunu biliyoruz..

Bu anlamda insan, büyük ölçüde öngörülemeyen, bu dünyada yaşamasını sağlayan yetenekler geliştirmiş ve edinmiştir. Dolayısıyla, kısmen hepimiz kendi varlığımızı kontrol etme hissine sahip olmamıza izin veren inanç ve illüzyonları barındırıyoruz..

Bir uyum biçimi olarak batıl inanç

Ahşaba dokunmak, parmaklarınızı çaprazlamak, merdivenin altına girmekten kaçınmak veya tılsım olarak tavşan ayağına sahip olmak, beyninize hizmet edebilir, mesafeleri koruyabilir, tıpkı çocuklar için bir tedavi gibi. Jellybeans küçük olanları sever. Aslında, genellikle takviye olarak kullanılırlar ve tam olarak ne olduklarını bile bilmiyorlar. Aynı batıl inançlı ritüeller için de geçerlidir.

Birçok insanın daha iyisini yapmalarına yardımcı olan muska veya ritüelleri vardır. Hatta başarı motivasyonlarını veya özgüvenlerini artırabilirler.

Kişisel Batıl Düşünce (PSP), düşünmemiz gereken bir eğilime bir isim verecektir. kendimizi hayal kırıklıklarından, hayal kırıklıklarından ve hoşlanmadıklarından korumak için kendimizi hazırlamamızı sağlar.. Bu düşünce tarzı, Epstein (1998) tarafından tanımlanan yapıcı düşüncenin bir parçasıdır..

Bu anlamda özgüven belirleyicidir. Dolayısıyla irrasyonel olan herhangi bir faktör, hayatta kalma şansını artıracaktır. Kısacası, Batıl inancının uyarlanabilir olduğunu onaylayın, bir başlangıç ​​kadar çılgınca gelebilir, çoğu durumda doğru olmayı bırakmaz.

Batıl inançla deneme

Bu deneysel örneklerde, denekler davranışlarının güçlendirildiğini düşünmeye teşvik edilir. Ancak, örneğin, Koichi Ono'nun çalışması durumunda, batıl inanç tamamen tesadüfi takviye nedeniyle değildir. Kontrol eksikliğinin insanoğlunun batıl inançlı davranmasına yol açtığı hipotezi Helena Matute deneyinde doğrulandı.

Derecelendirme deneyi (Koichi Ono, 1987)

Skinner'ın güvercinlerle yaptığı çalışmalara dayanarak, üç kolu ve skorun kaydedildiği bir paneli olan deney odalarını kullandı. Yirmi denekten mümkün olduğunca fazla puan biriktirmeye çalışmaları istendi, ancak verilen herhangi bir davranışı gerçekleştirmeleri söylenmedi..

Ekip, her zaman belirli bir süre geçtiğinde, hiçbir işlem yapmadan, puan tahtasında bir puan - takviyeyi vermek üzere programlandı. Olan bir şey, birçok katılımcının bir şey olduktan sonra batıl inançlı davranış gösterdiği ve bunu takip ettiği bir nokta oldu. Hatta bunlardan biri daha fazla puan vereceğini düşünerek tavana doğru sıçradı..

Ses deneyi (Helena Matute, 1993)

Bilgisayarda önleyici bir uyarıcı sunumunu kullandı. Bu durumda can sıkıcı bir gürültü oldu belirli bir süre sonra kaybolmaya programlanmış. Katılımcılar iki gruba ayrıldı. Birinci grupta, deneklerden bilgisayar tuşlarını kullanarak sesi durdurmaya çalışmaları istendi. İkinci grubun üyelerine, ne yaparlarsa yapsınlar, ses emisyonunu kontrol edemedikleri söylendi..

sonuçlar farklıydı: Birinci grubun konuları, tuşlara basıldığı anda bir davranış şekli oluşturdu. Bu katılımcılar kontrol yanılsaması geliştirdiler, Bu onların batıl inançlı davranışlarda bulunmalarını sağladı. Gerçekten, bilgisayarın belli tuşlarına basarlarsa sinir bozucu seslerin emisyonunu kontrol edebildiklerine inanmaya başladılar. Öte yandan, ikinci grup da istendiği gibi hiçbir şey yapmadı..

Bir kalkan olarak yanılsama

Beynimiz, dernek kurma eğiliminde olan bir bağlantılar ağı tarafından oluşturulmuştur.. Kelimeleri, yerleri, duyumları, olayları vb. İlişkilendiririz. Bir kişi yanlışlıkla davranışını olası bir neden olarak algıladığında, beynine "kontrol yanılsaması" hakimdir. Bu daha genel olarak ortaya çıktığında, neden veya orijini harici bir maddeye bağlayarak, bir şifacı olarak kullanın, bu fenomene "nedensellik yanılsaması" denir..

Herstein (1966), bu davranışın sadece kazara güçlendirme nedeniyle olmasının muhtemel olmadığını savundu. Bunun yerine, bunu öngörür eğer bir kişi batıl bir davranışa sahip olmak için en az bir kere uyarılmışsa, kazayla takviye ile korunabilir.. Birçok toplumda ritüeller yağmur dansları veya insan fedakarlıkları olarak yapılır. Yansıtma yoluyla, bu uygulamalar bireysel davranışların sadece yanlışlıkla güçlendirilmesine atfedilebilir veya hayatta kalma ihtimalimizi artıracak bir strateji oluşturabilir mi??

Ayinler hayatımızı iyileştirmemize yardımcı oluyor mu? Ritüeller, inanç olmasak bile, bizi aşan durumlarda kontrolü tekrar kazanmamıza yardım eder. Daha fazla oku "