Jekyll ve Hyde iyi ve kötü

Robert Louis Stevenson'ın aklında, insanda ikili doğa fikri, Hepimizin iyi ve kötü bir versiyona sahip olduğu, hem içimizde bir arada varolması hem de kötünün toplum tarafından bastırılması fikri, bu düşüncelerin sonucu iyi bilinen çalışmalara yol açtı. Jekyll ve Bay Hyde’ın garip davası (1886).

Hakkında karmaşık bir bozukluğa, kişilik bozukluğuna sahip bir karaktere hayat veren ilk çalışmalardan biri ve en kötü sonuçları; Aynı şekilde, zamanın bilimine ve dine de meydan okuyor, gözlerimizin önüne korkunç ve canlı bir tarih koyuyor. Bu romanın popülaritesi tiyatro, film, televizyon vb. Uyarlamaların sonsuzluğuna yol açmıştır..

Çalışma, en ilgi çekici olanın bir taslağını sunuyor; Avukat Utterson aracılığıyla bazı garip gerçekleri bileceğiz, Stevenson okuyuculara ipucu bırakıyor, böylece bu sorular soruluyor ve son olarak, bir el yazması sayesinde şaşırtıcı sonucu anlayacağız.

Hiç "kötü" sayılan düşünceleriniz oldu mu? Şüphesiz, ama onlar sadece, belki de sizler gibi farklı sorular sordunuz: O kötülüğü serbest bırakabilseydin ne olurdu?? İçimizde gerçekten karanlık bir taraf var mı? Bu dualite fikri, felsefe, psikoloji veya edebiyat gibi farklı özellikler çerçevesinde farklı bakış açılarıyla ele alınmıştır..

Şimdi iyi, Ya bu dualite bizi insan yapan şeyse? Mükemmellik yok, mutlak iyilik de yok. Benim için iyi olanın senin için iyi olmayabileceğini düşünelim.. Etik, iyi olması gereken şeyi derinleştirmeye ve kurmaya çalışmaktan sorumluydu ve buna rağmen tutarsızlıklar ortaya çıktı. Hayatımız boyunca, hepimiz mantıksız, tutarsız davranışlarda bulunabildik ve tamamen beklenmedik bir şekilde davranabildik..

Garip Doktor Jekyll ve Bay Hyde Bir kişilik bozukluğuna ek olarak, kendi doğamızla ilgili bir dizi soruyu araştırıyor. Entrika şeklinde, bizi büyüler ve psikolojiyi edebiyat ve felsefe ile birleştirir; şüphesiz, Tüm kitapçılarımızda önemli bir çalışma.

İyi ve kötü

Tarih, kültür, din vb. bize neyin iyi neyin kötü olduğunu göstermeye çalışan sayısız tezahür: Bu iki yüzü açıkça ayırt etmeye, ayırmaya çalışan örnekler. Eğer din hakkında düşünürsek, pratik olarak herkesin iyi davranışı tanımlamaya ve tartışmaya, kötü davranışı cezalandırmaya ve bir veya başka şekilde davranmanın sonuçlarını açıklamaya çalıştığını anlayacağız..

İyiliği nasıl tanımlarız? Bununla birlikte, soru basit olabilir, bu iyi fikir fikri biraz öznel olabilir ve sonunda şöyle özetlenebilir: "kötülüğün zıttıdır". Etik, tarih boyunca bu tür soruları cevaplamaya çalışan felsefenin bir parçasıdır. Dolayısıyla, aynı fikir etrafında dönerek cevap vermeye çalışan birçok filozof var: iyi, kötülüğün zıttıdır.

Aristoteles için, örneğin, nihai iyilik mutluluktur, herkes için ortaktır, erdem yoluyla elde edilen ve siyasetin önemli bir rol oynayacağı bir şeydir; yol özel bir önem kazanıyor, hemen değil. Diğer yandan hedonistik etik, duyusal ve ani zevkte iyiliği düzeltir. Hristiyan dini biraz daha ileri gidiyor ve Tanrı figürü ile iyiliği ve Şeytan ile kötülüğü tanımlar, isimlerini söyler ve yüzlerinin ana hatlarını çizer..

Yani, ile tarihimiz boyunca sayısız örnekler, biz her zaman tam tersi fikrine geri döneriz. Ama iyiyle kötülük aynı madalyonun iki yüzü olsaydı ne olurdu?? Yani, çözülemez, ayrılamaz, aynı anda birbiriyle yakından ilişkili olan, biri olmadan diğeri olmadan var olamazdı. Her ikisinin de insanın içinde bir arada bulunmasına dair bu fikir, Stevenson'ın romanında araştırdığı, ancak bir adım daha ileri giderek, onları yeniden birleştirmeye ayırmaya çalışırken.

Her birey bir toplumda büyür ve içinde en çok kabul gören veya uygun davranışları öğrenir. Bununla birlikte, içimizde, zaman zaman, bu kalıtsal normlara karşı hareket etmeye veya düşünmeye iten bir doğa var gibi görünüyor.. Doktor Jekyll, bu dualiteyi ayırabileceğine, bu madalyonu ikiye ayırabileceğine inanıyor; ve elde ettiği şey, partilerin her birinin kendi isteğiyle hareket etmesiydi..

“Ahlaki alemde ve kendi insanımda, insanın gerçek ve ilkel ikiliğini tanımayı öğrendim. Vicdanımın içerdiği iki tabiatın aynı zamanda benim olduğu söylenebileceğini gördüm, çünkü her ikisini de radikal bir şekilde yaptım ”

-Jekyll ve Hyde-

Jekyll ve Hyde, dualite

Edebiyat birçok kez ve çok farklı bakış açılarıyla iki katına çıkma fikrini araştırdı ve Dostoyevski, insan psikolojisini araştıran bir literatüre giden yolu açtı, Aklımızın en karmaşık, gibi işler Çift (1846), aynı kişide açılmaya tanık olduğumuz yerde. Diğer daha yeni eserler Bozkır kurdu Ayrıca bu karmaşıklığı çizmeye çalıştılar, fakat sadece dualiteye değil, aynı zamanda tek bir varlık içinde çok sayıda kişiliğe yol açtılar..

Jekyll ve Hyde'ın öyküsü, bu iki yüzü birbirinden ayırmaya çalışmanın sonuçlarını araştırıyor ve kişiliğin ortaya çıkmasına neden oluyor; her ikisi de aynı insandır, hem arzular hem de dürtüler aynı varlık içinde bulunur ve bunları ayırarak, sonuçları acımasızdır..

Jekyll, "iyi bir adam" dı, örnek, iyi bir konuma sahip seçkin bir adamdı; diğerleri gibi, içinde bulunan en karanlık itkileri bastıran bir adam. Tıbbı tutkusu ve iyiyi kötülükten içeriden ayırma fikrine olan tutkusu, kendisinin Bay Hyde'a hayat verecek garip bir iksir olduğunu kanıtlamasına neden oldu; yani, Jekyll’in muhalefeti, dürtü ve zevkle uzaklaşacak.

Jekyll ve Hyde aynı kişidir. Onları ayırarak, sonuçları acımasız.

Dönüşümler, yalnızca bir bölünme değil, Jekyll’in toplumun yasakladığı zevklere ve arzulara yönelik bir arayışı olduğunu varsayar.. Her iki karakterin fiziksel açıklaması, sırayla önemlidir; Jekyll zarif bir görünümle tanımlanırken, Hyde toplumda vahşi ve nahoş bir görünüme sahip bir "mağara adamı" olarak tanımlanır..

İş, entrikalarını ve büyüsünü arttırıyor, muhteşem sonucu ortaya çıkana kadar, Jekyll notu ile gerçeği keşfettiğimiz anı. Ama sadece iksirlerle ilgili gerçekleri değil, insan doğasının gerçeklerini de, içimizde yaşayan iyiyi ve kötüyü ayırmanın imkansızlığının kabulü.

Jekyll ve Hyde doğruydu, her ikisi de eşitti, ama tam tersi. Bütün bir gezi, insan doğasının keşfi sonunda bize iyiyi kötülükten ayırmaya çalışmamalıyız., bu bizim bir parçamız ve her iki taraf da kimliğimizi oluşturuyor..

“Öyleyse, içimde ne olduğunu ve ayrıldığımı, çoğunlukta yaygın olandan daha fazlasını, iyiliğin ve kötülüğü oluşturan iki vilayeti, beni içimde ayırdığını ve ayırdığını; insanın çifte doğası ... Fakat derin dualiteme rağmen, iki yüzüm de eşit derecede içtendi, çünkü ikiyüzlü değildi. ".

-Jekyll ve Hyde-

William Wilson, E. A. Poe’nun William Wilson’u yansıtan kısa bir öyküsü, E.A. Çifte temaya açılan otobiyografik bir anahtarda Poe. Yazara iç diyalog kuran ve problemlerinin farkında olan analize değer bir hikaye. Daha fazla oku "