Evrensel bir ahlak var mı?

Evrensel bir ahlak var mı? Birçok düşünürün görüşüne göre karmaşık bir cevabı olan bir soru. Ünlü düşünür Immanuel Kant'ın sözlerini takip edersek, insanlar "şeyleri olduğu gibi değil, olduğu gibi görüyoruz". Bu, ahlakın yorumlanmasının her dönemin düşünce akımlarına bağlı olduğu anlamına mı geliyor? Ya da belki her bireyin kişiliği?

şimdi Ahlakı, belirli bir topluluğun erkeklerinin geçerli olduğunu düşündüğü bir dizi değer, ilke ve reçete olarak tanımlayabiliriz. Gerçek eylemlerinizi yakalamak veya çerçevelemek için. Her toplumda farklı bir ahlak olabileceği anlamına mı geliyor??

Belki “değer” in doğasına gidebiliriz. Bu terim, konunun deneyimlerine göre ve belirli bir bölüm olarak değerlenmesi gereken bir şey olarak anlaşılabilir. Demek istediğim, Etik, yasal, dini, sosyal, ekonomik değerler vb. hakkında konuşuruz..

Şimdi, değerlerin ve dönemin, akıntıların ve düşüncelerin ötesinde türden olun, tüm toplumlarda hem güncel hem de tarih boyunca kalan tüm genetik kodda evrensel bir ahlaki doğuş var mı??

Evrensel ahlakın değerleri tekrarlanıyor mu??

Eğer yazar J. G. Caffarena'ya bakarsak, değerlerin değerlerinden önce konuşmalıyız.. Yani, seçim bir değer yargısını ve her birey tarafından benzersiz bir şekilde algılanan bir değerlendirme eylemini içerir. O zaman bir değerlendirme yapıyor ve not veriyoruz..

Bu anlamda, yeterliliğin doğası hakkında açık olmalıyız. Neden değer yargısı ya da başka bir değer veriyoruz? İnsan olarak genetik kodumuza bağlı mı? Toplumun bize verdiği eğitim ile ilgili mi??

“İnsan nereden geliyor, hepimiz biliyor, nereye gitmek istiyorsun?

-Immanuel Kant-

Tarih boyunca gözlemlersek, klasik Yunan kültürünü izleyebiliriz. Siyaset, demokrasi, ahlak ve ahlak babaları köleliğin güçlü taraftarlarıydı. Ancak günümüzün kültürel açıdan daha gelişmiş toplumları bu uygulamayı reddediyor.

Şimdi kendimize her dönemin sosyal bağlamını sormalıyız.. Yunanlıların ahlaki ve ahlaki yorumu, en güncel toplumların düşünürlerinin yaptıklarından 2.500 yıl daha mı az??, Gerçekten de köleliği kolaylaştırmak için ahlaksız davranıyorlar mıydı? Köleliği ortadan kaldırma fırsatı buldular mı ya da düşünürlerinin en zekasını bile aktaramayacak kadar yaygın ve köklü bir uygulama mıydı??

Tarihte ahlak

Biraz ilerlersek ve Roma İmparatorluğu zamanlarına kadar tarih boyunca seyahat edersek, köleliği yerleşik ve normal bir ticari uygulama olarak da buluruz. Öyle bile olsa, Cicero gibi büyük düşünürler, "kölelik kendi iradesine sahip olmayan, zayıf ve korkakça bir ruhun boyun eğdirmesidir" dedi..

Bu, sosyal bağlam eksikliği olarak yorumlanabilir mi? Köleler kendi isteklerinin sahibi değillerdi ve bu nedenle kaderi hak ettiler? Seneca ayrıca bu konuda şunları söyledi:en aşağılayıcı kölelik, kendine köle olmaktır".

Bu, Seneca veya Cicero gibi düşünürler için köleleri meditasyonlarına ve yazılarına layık görmenin mümkün olmadığı anlamına mı geliyor? Öyleyse, zamanlarında böyle yaygın bir uygulamaya izin verdikleri için onları ahlaki olmayan veya ahlaki olmayan konular olarak değerlendirebilir miyiz??

"Bülbül kafes içinde yuva yapmayı reddediyor, böylece kölelik ıslahının kaderi değil"

-Gibran Jalil Gibran-

Açıkçası, Rumlar veya Romalılar bu konuda aşkın bir şey görmediler. Ancak daha sonra İmparator Marcus Aurelius, onları kanlı ve gereksiz izleyerek gladyatör oyunlarını ve diğer cazibe merkezlerini kaldırdı. Yani, belki de köleliği barbarca bir uygulama olarak anlama kapasitelerine sahiplerdi, değil mi? Orta Çağ, sömürgeleştirme, etnik temizlik gibi günümüze kadar birçok başka örnek ortaya çıkıyor ...

Evrensel ahlak ve şimdiki zaman

günümüzde, Birbiriyle etkileşime giren mevcut toplumların çoğunda, evrensel ortak ahlaki olarak düşünülebilecek bir dizi değer gözlenebilir.. Aslında, bu konuda bir BM bildirimi bile vardır, belli bir şekilde doğru davranma şeklini, İnsan Haklarını birbirine bağlar..

Günümüzde insanlar arasındaki veya hayvanlara karşı verilen dövüşler gibi oyunlar halka açık olarak kabul edilmeyecekti. Kölelik dünyanın çoğunda kaldırıldı ve kabul edilebilir bir uygulama olarak düşünebilecek bir vatandaş bulmak çok garip.

Şimdi iyi, yaşadığımız toplumun "çocukları" olduğumuzu düşünerek, koşullarımızın mağduru muyuz?? Hayati şartlarda köklü bir değişiklik olsaydı, yaşam tarzımızı değiştirir miydi? Savaşlar, salgınlar, iklim değişikliği ...

Demek istediğim, Gerçekten zamanın değişmesine uyum sağlayan evrensel bir ahlak var mı?? Her gün daha saf değerlere sahip olmak için gelişti mi? Her durumun veya zamanın somut koşullarına göre iyi ve kötüyü düşünmemize neden olan doğuştan gelen bir genetik kod var mı? Basit bir cevap gibi görünmüyor, fakat tekrar tekrar ortaya çıkan binlerce soru var ...

Vicdanım benim için herhangi bir görüşe göre daha değerlidir Düşüncelerinizi söylerseniz, kalbinizin ne istediğini yapın ve ondan sonra net bir vicdanınız varsa, tereddüt etmeyin: Yapmanız gerekeni yaptınız. Daha fazla oku "