Okuyucu travmaları, sırları ve tutku

Okuyucu travmaları, sırları ve tutku / kültür

Okuyucu Stephen Daldry'nin yönettiği 2008 yılı filmi. Bernhard Schlink'in eşcinsel çalışmalarının bir uyarlamasından bahsediyoruz. Parlak bir Kate Winslet'in başrol oynadığı Ralph Fiennes ve David Kross ile birlikte, yakın tarihimizin bazı temaları hakkında bir fikir öneriyor

Holokost'un sayısız film ve romana ilham verdiği doğrudur ve bu güne dek hala konuşulacak çok şey var ama Okuyucu bizi Holokost'a götürmez, ancak yıllar sonra bazı kahramanların yargılanıp kınandığı zamanlar. Ek olarak, filmin ortaya koyduğu hikaye, drama ve İkinci Dünya Savaşı'nın çok ötesine geçer, yaşadıkları hikaye ve özellikle onlardan birinin tarihinde, iki karakter üzerine odaklanır..

Film bize, geçmişiyle birlikte, kahramanı tarafından canlandırılan bir hatıra sunar, Gençliğinde, kendine özgü bir duygusal ilişki kurduğu Hanna ile garip bir kadınla tanışan bir adam olan Michael Berg.

Okuyucu Michael, bu kadını ve gençliği sırasında karşılaştığını hatırlayarak bir yetişkinle başlar; ilişki başladığında adını bile bilmeyen bir kadın. Hanna'nın kendisi gibi yavaş ve gizemli Sombría filmi, bizi baştan çok farklı bir hikayeye götürecek temel bir komplo verecek..

Bahsettiğimiz komplo twist nedeniyle, biraz yapmak zorundayım spoiler yazı boyunca, bu yüzden filmi görmediyseniz okumaya devam etmek için tavsiye edilmez. Okuyucu Doğrusal bir arsa göstermez, ancak geçmişe atlar ve şimdiki zamana döner: Michael geçmişini kabul etmiyor gibi gözüküyor, ancak Hanna'nın yaptığı gibi ondan kaçamıyor..

Böylece, görüntü bir yansıma ilham veriyor: Hepimizin bir geçmişi var, hepimizin çok azının bildiği bir geçmişi var, hayatımız bir sırlar, deneyimler, duygular ve üzerinde iz bırakan insanlar. Unutmaya çalıştığımız kadarıyla, kendimizi ayrıştırmak ... bu imkansız, çünkü o geçmiş bugün kim olduğumuzun bir parçası. Okuyucu bize bu karakterlerin daha derin sırlarını keşfeden Michael ve Hanna'nın hikayesine bir gezi sunuyor..

Michael ve Hanna arasındaki ilişki

Hanna ve Michael 50 yaşlarında tesadüfen karşılaştı, gençken ve iki yaşında bir kadındı.. Kendi isimlerini bile bilmeden, cinsel ilişkilere dayanarak ve konuşmada eksik olan garip bir ilişkiye başlarlar. Michael vücudunu hala keşfediyor ve hiç bir kadınla birlikte olmayan bir gençti, Hanna, cinsel ilişkilerinde standartları belirleyen oydu.

Hanna kuralları belirlemeye devam etti ve bu toplantılara bir şart ekledi, Michael onun için okumalı. Edebiyatla ilgilenen bir öğrenciydi, bu yüzden sınıf ya da kütüphane kitapları getirdi. Hanna, Michael'ın okuduğu bu hikayeleri dikkatle dinledi, ama asla kitap almadı. Aralarında karmaşıklık akıyordu, ama birbirlerini tanıdıkları anda, geçmişlerinden ve şimdiki zamanlarından hiç bahsetmediler; tamamen gizli bir ilişkileri vardı: kitap ve çarşaf paylaştığı bir çerçeve.

Hanna, güçlü bir karaktere sahip, çok ayrılmış bir kadın olarak tasvir edilir. İlişki bizim için garip, ikisi arasındaki yaş farkının ötesinde bile. Sanki Michael'ı anlayabildik, ama Hanna'yı değil, kimi ismini daha fazla bildiğimizi bilmiyoruz..

Film bir gencin cinsel uyanışı ile başlar, gençliğin ilk arzusunun, bedenin keşfedilmesinin, ilk sevgi çağrısının ... olduğunu söyler, ancak iki ana karakterin maskesini çözerek geçmişi hakkında bazı soruları sorgulamaya başlayacak.

Okuyucu, utanç

Michael ve Hanna'nın hayatları tekrar geçene kadar yıllar alacak ve o zamanlar Michael artık soru sormayan saf genç olmayacak, ama genç bir hukuk öğrencisi olacak. Bu andan itibaren, film tüm gerçeğin ortaya çıkacağı çok daha ciddi bir senaryoya dönüşecek. Holokost döneminde “koruyucu” olarak çalışan kadınların bir kısmını kınamak için yargıladık, Michael meslektaşları ve üniversitedeki profesörlerle birlikte gitti ve Hanna araştırıldı.

Diğer sanıkların aksine, Hanna kendini savunmaya çalışmıyor gibi görünüyor, karşılaştığı meselenin ciddiyetini anlamadığı hissi veriyor.. Michael'ın kafasından birçok soru geçecek: Orada oturan kadını gerçekten tanıyor musunuz? Tövbe belirtileri göstermemesi nasıl mümkün olabilir? Ve en önemlisi: Michael, nihayet, Hanna'nın büyük sırrını anlıyor: cahil ve utanması o kadar iyi ki hapishaneden kaçmak için gerçeği bile söylemeyecek. Hanna, dünyayı gösteren ve sırrını gizlediği bir kabuk olan kendini yarattı..

Sanıkların geri kalanı hapse girmemek için mümkün olan her şeyi yapacak, çünkü suçlama başka bir kişiye düşüyor ve Hanna'yı bir el yazması taslağına ekleyerek tüm parmaklar onu asıl sorumlu olarak gösterecek. Kimsenin bilmediği, Hanna'nın el yazması nedeniyle bu el yazmasını yazamayacağı, ancak kaligrafi testi yapmadan önce, onun yazarı olarak itiraf etmeye karar vereceğidir..

Hanna'nın okuma yazma bilmeme konusundaki derin bir utanç hissetmesi, Holokost döneminde vasi olarak geçmişine karşı böyle hissetmemesi nasıl mümkün olabilir?? Hanna, Nazizm'le olan ilişkisini inkar etmiyor, ancak bu sayede hapisten çıkabildiği zaman bile cehaletini tanıyamıyor..

Buna paralel olarak, Michael, Hanna'yı anlamak ve onun kim olduğunu keşfetmek için çaba gösterecektir. Sahnelerin derinliği sayesinde duyguların sonsuzluğu ekrandan geçer, hepimiz en büyük korkusuyla karşılaştığında Hanna hissini ve onun ergenliğinde okuduğu gibi, Hanna'nın genç Yahudileri kullandığını keşfettiği zaman Michael'ın üzüntüsünü belirleriz. onun için okudukları.

Şu anda, bu tür suçlara katılanları yargılamak ve kınamaktan çekinmiyoruz; ancak, madalyonun diğer tarafını, nüfusun bazı kesimleri için daha baştan çıkarıcı bir yönü olan unutmuş gibiyiz.

Hanna cahildi, yalnız yaşıyordu ve kesinlikle belli işlere asla erişemeyeceğini biliyordu; Nazizm bir refah, iş ve çalışma vaadi idi., Hanna için bir vasi olarak çalışabilmek de bir statü vaadi idi.. Ancak sadece okuma yazma bilmeyen insanlar Nazizm'in fikirleri ile baştan çıkarılmadı, aynı zamanda Heidegger (sonradan geri çekilen) gibi bazı düşünürler veya Mussolini'ye derin hayranlığı propaganda görevlerinde işbirliği yapmaya ve İtalya'ya taşınmasına neden olan Ezra Pound gibi şairler.

Önerdiğin egzersiz Okuyucu Bize derinden hatırlatıyor birçok Nazinin normal insanlar olduğunu söyleyen filozof Hannah Arendt, zamanlarının ve koşullarının mağduru. Filmde, Hanna işinin ve dolayısıyla yükümlülüğünün iş olduğunu savunuyor.

Eylemlerinin özünü gözetmeden emirlere uyması ve görevlerini yerine getirmesiyle sınırlı olduğunu teyit eder.. Okuyucu ele alınması zor, karmaşık bir tema ortaya koyar, bu karakterlerin geçmişinin, bugünkü durumu ve bugün kim olduklarını nasıl etkilediğini yansıtır. Ancak, sırayla, insanlığın en iğrenç suçlarından birinin doğası hakkında bir yansıtma önerir..

“Toplumlar ahlak denilen bir şey tarafından yönetilmek istiyor, ancak gerçekte, yasa denilen bir şey tarafından yönetiliyor”.

-Okuyucu-

Hayat güzeldir, olumsuzlukların üstesinden gelmekle ilgili bir film Hayat güzeldir, bize irade ile her şeyi başarabileceğinizi gösterir. Kahkahalardan gözyaşlarına kadar, Hayat güzeldir, güzelliği korku içinde görmemizi sağlar. Daha fazla oku "