İfade özgürlüğü ve sosyal ağlar arasındaki hassas denge
Hayatın boyunca, "özgürlüğün benimkinin başladığı yerde biter" diyen ünlü bir deyişi dinlediniz. Bununla birlikte, yeni medya ve teknolojik fenomenler bu ve diğer eski iddiaları sorgulayabilir. Bu nedenle bugün kendimize, ifade özgürlüğü ile sosyal ağlar arasındaki ince dengenin ne olduğunu sormak istiyoruz..
Son yıllarda sosyal ağlar fenomeni kuvvetle patladı. Birçoğunun eğlence veya hobi olarak gördüğü şey, diğerleri için, fayda elde etmeyi düşünecek bir çalışma aracı veya başka bir unsurdur..
Ancak, sosyal ağları aşağılamak, tehdit etmek ya da sinirlendirmek için bir araç olarak kullanan üçüncü bir kullanıcı grubu olduğu görülmektedir. Charlie Hebdo'ya yapılan saldırı ya da boğa güreşçisi Victor Barrio'nun ölümü gibi son yıllarda yaşanan olaylar, dökülen “özel yargılamalar” şeklindeki yorumların miktarı için kabarcıklar yarattı. Ne yazık ki, birçoğu talihsiz, yerinde değil veya bir veya diğer konumda aşırı derecede kötüleşmiştir. Bütün bunlar tartışmalı bir tartışma başlattı.
Yasa ifade özgürlüğü ve sosyal ağlar hakkında ne diyor
İfade özgürlüğü ve sosyal ağlar, birbiriyle yakından ilişkili iki kavramdır.. Ne yazık ki, mantıklı ve saygı duyulması gereken bir şey, kamusal ve hatta bazen yasal olan sosyal bir savaş alanı haline gelir. Facebook ya da Twitter'daki yorumlarımızı ne kadar ileri götürebiliriz??
“Facebook insanlara dünyayı daha açık ve bağlantılı bir yer yapma ve paylaşma gücü vermek için doğdu”
-Mark Zuckerberg-
İspanya'da, örneğin, Hükümet, vatandaş güvenliğinin korunması için bir Organik Yasa çıkartarak yasamaya çalıştı. Sosyal ağların yeni bir yayma, protesto, yaratma, bilgilendirme yöntemi olarak önemini yansıtıyor..
Bu kanunun yetersiz olduğu gösterilmiştir. Çoğu durumda, ifade özgürlüğü ve sosyal ağlar arasındaki ince çizgide her şey tıkanır. Bazıları için kötü davranışı cezalandırmaz, diğerleri için vatandaşın özgürlüğüne açık bir engeldir.
Uzmanların ifade özgürlüğü ve sosyal ağlar hakkında söyledikleri
Birçoğu, sosyal ağlarda ifade özgürlüğü hakkında zaten konuşmuş olan uzmanlardır. UCM'nin Bilgi Kanunu profesörü Manuel Sánchez de Diego, onları görüşlerini, ideolojilerini, protestolarını veya basit bir rahatlamayı ifade etmenin bir yöntemi olarak görüyor. Bu nedenle, halkın önemi var ama ötesine geçmemeli.
Öyle bile olsa, bizi rahatsız etmelerine rağmen, her türlü ifadeyle yaşamaya alışmalıyız.. Uzmanlara göre, şiddeti kışkırtmadıkça, herhangi bir yasayı ihlal ettiği kabul edilemez. Abartmamalarını tavsiye ediyorlar
UB Ceza Hukuku Profesörü Joan Queralt, bu anlamda İfade özgürlüğü için sınırlar koymak sonsuz bir yoldur. Başladıktan sonra, sonun nerede olduğunu bilmek zordur. Bu nedenle, bu durumda aşmamanızı tavsiye edin, çünkü yasa tarafsızlığını kaybedebilir.
UPF’deki Anayasa Hukuku Profesörü Marc Carrillo, İfade özgürlüğü gerçekten perişan düşünceleri barındırabilir. Ancak, bu ceza cezasını hak ettikleri anlamına gelmez.
İfade özgürlüğü ve sosyal ağlar hakkında daha uzmanlaşmış görüşler
Gemma Galdón, Güvenlik Politikası Doktora derecesi de benzer bir şekilde konuşuyor. Bu uzman İzole hakaretler sorunlu olmamalı. Ancak, tehdit, zorbalık veya benzeri davranışlar içeriyorsa her şey değişir.
İletişim danışmanı Antoni Gutiérrez-Rubí gibi diğer uzmanlar sanal alanlar kendi kendini düzenlemeye yönelmeli. İnsanların yasal savunma araçlarına sahip olması gereken haraç veya şiddet gibi durumlar dışında, çoğunluk tarafından kabul edilen standart normlar oluşturma eğiliminde olacaktır..
son, sosyolog Salvador Cardús sosyal ağları sanal çubuk olarak görüyor. Eskiden konuşmalar olan şey şimdi kamuya açık. Bu uzman için, insanların özel bir sohbeti kamusal bir konuşmadan ayırt edememesi çarpıcıdır. Ancak, düzenlemenin çok karmaşık olduğunu biliyor.
"Geçmişte, sahip olduğun şeydin. Şimdi sen paylaştığın şeysin "
-Godfried Bogaard-
Sosyolog, "embesillerle" dolu bir dünyada yaşadığımızı söylediğinde, daha sosyal olanı sosyologdur. Onun için bu profilin sosyal ağlara büyük ilgisi var. Bu nedenle, içine dökülmüş olanın genel bir şey olarak yorumlanması yerine, arka planda geçen bir “fadizm” olarak yorumlanması gerektiğini düşünmektedir. Sonuçlanmak için iyi bir yansıma gibi görünüyor. Her şeye, aşması veya dramatize etmemesi gereken önemi vermesi daha iyi.
Hayatımızın sosyal ağlara yansıması, her zaman sayıyorsak yaşam gerçekten çok mu güzel? "Meşgul" bir sosyal hayata sahip olmaya değer mi? Daha fazla oku "