Boş bir metnin yazarı

Hiçbir yazar veya yazar boş bir metin yayınlamaya cesaret edemezdi. Herhangi biri bu blogda boş bir yazı hayal edebiliyor mu? Anlamsız bir şey olurdu ve açık bir şekilde kimse okuyamayacak (ya da okuyabileceklerdi) ama yazar olmayan bir metin ne olurdu?? Birinin yazarsız bir metin yayınlaması mantıklı olur mu?? Elbette tekrar tekrar gördünüz ya da belki farketmediniz bile.

normalde, Uzmanlar genellikle yazarlık yapmayan haberlerden şüphe edilmesini tavsiye eder, çünkü çoğu zaman yanlış olurlar.. Bununla birlikte, sosyal ağlarda yazar olmadan kendimizi bulduğumuz ve güvenilirliği konusunda şüphe duymamız gereken birçok haber var. Bir şeyleri icat etmek ve paylaşmak çok basittir, bu yüzden sosyal ağlarda bilginin ne kadar kolay yayılabileceğini hesaba katarsak.

“Biliyorsun, sorun bu, tarihten ders almıyoruz, haberler gerçekleştikten sadece birkaç gün sonra sona eriyor, bazen saatlerde ve kısa sürede her şey geçmişten geliyor gibi görünüyor, ama onlara önem vermeyeceğimizi unutuyoruz çünkü zaten geçti, aynı adaletsizlikler tekrar tekrar tekrarlandı ".

-Dolores Redondo-

Bu durumlarda, en büyük sorunlardan biri, metinler ve haberler paylaşıldığında ortaya çıkıyor, ancak yazarın adı basitçe gizli. Bu metinlerin nereden geldiğine dair bir alıntı yapmayı unuttuğunuzda ve onları kimin yazdığını bulmak imkansızdır.. Bu durumlarda, istemeden, kurtaramayacağımız bir metni kaybediyoruz.

Metinlerin yorumlanması

Filozof Jacques Derrida, metinlerin sonunda yazarlarını kaybettiklerini çünkü okuyucuların kendilerine verdiği yorumlara maruz kaldıklarını söyledi. Bu yorumlar çok ve çeşitli olabilir ve yazarın niyetiyle eşleşmek zorunda değildir.. Bir metni yorumlayabileceğiniz öznellik sonsuzdur ve kısmen, metnin yazıldığı netliğe bağlı olacaktır..

Bu nedenle, yazarsız birçok haber ve metin bulduk; okuduktan sonra yaptığımız yorum yazara değil okuyucuya ait olacak. Peki neden yazarlara ihtiyacımız var? Cevap açıkça ortaya çıkıyor, yazarlar olmadan, okunacak metinler yoktu, tıpkı başlangıçta önerildiği gibi, metin olmadan okuyucular yoktu. Ve bu şekilde, farkında olmadığımız bir paradoks içine giriyoruz..

Yazarlığın paradoksu

Bu paradoksun yazarlığını vurgulamak, icatını vurgulamakla kalmaz, saçmalıklarını göstererek, yazarları isimlendirmediğimizde ortadan kayboldukları açıkça görülür.. Birçok kişi, sayfaları, blogları vb. Paylaşmak için metinleri kopyalar.. Bu insanlar metinleri yetimhanede bırakarak, okur yazarlarını bilmeden okurlar. Onları yazılarını tanıma fırsatından mahrum ederler ve tanınma yazarlarını mahrum ederler..

"Bilinenlerle ne harika bir kitap yazılabilir. Daha büyük bir tane daha bilmediğiniz bir şeyle yazılabilir! "

-Jules Verne-

Bu yazarlık sorunu güvenilir yollarla bulunmaz, övünen herhangi bir haber her zaman yazarlığa vurgu yapar. Aynı şekilde, yazarlık ve kaynaklar araştırmanın temellerinden biridir.. Herhangi bir ciddi araştırma titiz bir kaynakça tutar Kullanılan tüm bilgi kaynakları bunların yazarları olarak ortaya çıkmaktadır. Fakat neden aynı titizliği tüm metinlere uygulamıyoruz? Neden yazarlara hak ettikleri önemi vermiyoruz??

Bunlar sadece her bireyin bireysel sorumluluğuna giren havaya atılan sorular. Kopyalamak ve yapıştırmak çok kolaysa, iki veya üç kelime daha kopyalamak daha fazla çaba gerektirmez. Sonunda, bu yazı ile sadece size hatırlatmak istedim her metnin arkasında, sizi düşünceleriyle mutlu etmek için zamanını ayırmış bir yazar var..

Her kelimenin ardında, iltifatlarınızı veya eleştirinizi teşvik eden, merakınızı uyandıran, okumanızı sağlayan (bu zamanlarda lüks gibi görünen) ve birkaç dakika sizi eğlendiren bir kişi var. Yetkileri metinlere bırakma, yazarları benimsemeyi unutma!

Hepimizin içinde taşıdığı Kişot Her birimiz, hayatı harika bir etkinlik haline getirmek için ışığa çıkmak isteyen Don Kişot gibi bir kahraman yaşıyoruz. Daha fazla oku "