Güncel makinanın kökeni nedir?

Antropolojiden, Marvin Harris'in teorileri gösteriyor ki bazı kültürlerde Prehistoryadan bu yana erkekler egemen kadınlar. Ataerkillik ve machismo en yaygın egemenlik biçimleriydi. Halen, belirli durumlar dışında, erkekler birçok toplumda kadınları maruz bırakmaya devam ediyor.

Bazı baskın inanışlardan bazıları, machismo'nun daha fazla kas kütlesi nedeniyle ortaya çıktığını göstermektedir. erkeklerin genelde kadınlara kıyasla ne olduğu ve gösterdikleri saldırganlığın artmasıyla.

ancak, diğer teoriler machismo'nun hayatta kalmak için hayati bir işlevi olabileceğini göstermektedir zamanda Bu şu anda aynı işlevi yerine getirmeye devam ettiği anlamına gelmiyor, tam tersi.

Kabile toplumlarından devlet toplumlarına geçiş, teknolojinin gelişmesiyle birlikte, machismo'yu artık hiçbir durumda gerekli kılmadı.

Biyolojik machismo

Erkekler babalık hatları üzerinden gücü kontrol etti. Oğullar, ebeveynlerinin gücünü alanlardır. Annenin çizgisinde iktidarın elde edildiği durumlar olsa da, en yaşlı kızı iktidara düşüren kadınlar olmasına rağmen, evlilik halindeyken kabileyi değiştirmek zorunda kalanlar ve iç sahnedeki kontrolünü uygulayanlar genellikle annenin erkek kardeşi.

Erkekler de kadınlardan daha çok eş. Evlilik, kadınlar arasındaki değişimi ima eder ve birkaç durumda erkeklerin değişimidir. Ataerkilliğin öne çıktığı bir diğer alan, yalnızca erkeklerin rahip ve kadınların bazen saf veya günahkâr olarak markalanabileceğini bulduğumuz dindir..

Elbette, erkeklerin kadınlara hükmettiği teorisini kabul etmek, çünkü daha agresif olmaları ve kontrol altına almaları daha doğaldır, saçmadır.. Erkeklerin üstünlüğü genetik veya biyolojik faktörlerde bulunmaz, fakat bu ne keyfi bir sosyal kongre ne de erkekler adına bir komplo değil. Soru daha karmaşık.

Tarih öncesi Machismo

Tarih öncesi dönersek, machismo'nun büyük bir tehdidi engellemek için ortaya çıktığını söyleyebiliriz.. Tarih öncesi bireyler aşırı nüfus ve kaynak kıtlığı ile tehdit edildi.

Hayatta kalmak için insanlar kadınların üstünlüğünü engellemek ve aşırı nüfustan kaçınmak için erkek üstünlüğünü ve savaşını kullandılar..

Kısıtlama olmadan doğurganlığın sonuçları fecidir. Onlar için aşırı nüfusun tehlikeleri savaş tehlikesinden çok daha büyüktü. Bununla birlikte, erkek çocuklarına ve kız çocuklarına karşı aynı sıklıkta infantisit uygulayarak hiçbir şey elde edilemez, çünkü erkekler aşırı nüfusun “sorununa” eşit katkıda bulunmaz.

Savaş, nüfusun düzenlenmesine iki şekilde katkıda bulundu. Birincisi, henüz sömürülmemiş kaynaklarla yeni topraklar arayışı içinde olan düşman gruplarının dağılmasına yol açtı; ikincisi, kız çocuklarından daha fazla çocuk yetiştirmek için motivasyon ve gerekçe sağlamıştır.. İnfaz ve savaş pratiği aşırı nüfus tehdidi karşısında çok acımasız olsa da olağanüstü bir şeydi..

Kabilelerde Machismo

Kabileler ve savaşçı toplumlarda, başlıca savaşçılar erkeklerdi. Bu koşullarda, erkeklerin gücü ve yüksekliği kritik bir önem kazanmıştır.. Askeri başarı ve hayatta kalma saldırgan ve kaslı erkeklerin sayısına bağlıydı savaşmaya ve hayatlarını riske atmaya yatkın. Onları savaşa hazırlamak için ceza almaya ve sistemleri ödüllendirmeye başvurdular. Sürgün ceza oldu, seks ödülleri.

Testleri geçenler, eşleri ve cariyeleriyle ödüllendirildi. Bu şekilde erkekler, kadınların askeri ittifaklar kurmaları için değiştirildiği, toplumun kaynakları üzerinde kontrol sağladığı çekirdekleri oluşturdular.. Çete ve köy toplulukları genişleyici devletler haline geldiğinde, savaş nüfus artışını engellemede etkili olmaktan çıktı. Buna rağmen, çocuk cinayeti, yeni "medeni" toplumlarda aile planlaması aracı olarak devam etti..

Devlet toplumlarında Machismo

Batı görüşü her zaman kadınları demografik baskılar yüzünden suçlamak olmuştur., bu nedenle, ceza, üreme hataları yapıldığında onlara karşı kullanılmıştır. Örneğin, bugün kürtaj. Bununla birlikte, bugünün dünyasında ve bilinen geçmişte bütün insanların, savaş karşısında daha avantajlı olduğu düşünülen özellikleri taklit etmeye ve teşvik etmeye devam etmek için machista savaşçı toplumlarda yaşamış olması yeterli değildir..

Savaş ve machismo'nun insan ilişkilerinde bu kadar önemli roller oynamış ve oynamaya devam etmesi, sonsuza dek devam etmeleri gerektiği anlamına gelmiyor..

Kontraseptif alternatiflerin geliştirilmesiyle birlikte, erkek üstünlüğünün köleliğine son verme umutları büyük ölçüde iyileşmiştir.. Devlet düzeyinde toplumların ortaya çıkmasından sonra, savaş, nüfusun kontrolü ile ilgili olmayan yeni siyasi ve ekonomik işlevler edinerek yürürlükte kalmaya devam etti..

Askeri teknoloji gittikçe daha fazla bilgisayarlı hale geldikçe ve el ele savaşın modası geçtikçe kadınlar tam cinsel pariteyi çok iyi başarabiliyor.

Sahip olduğumuz yeni teknoloji ve bilgi sayesinde, machismo artık hayatta kalmak için bir neden bulamaz. Artık gerekli olmadığında korunmaya devam etmesi *, diğer faktörlere katılmaktadır. Değişim hepsinin elinde, biz XXI yüzyıldayız ve tarih öncesi bir adam gibi davranmaya devam ediyoruz, artık yararlı veya etik değil.

* Not: machismo'nun aşırı nüfustan kaçınmak için ortaya çıkma olasılığı, tek olası çözüm olduğu ya da gerekli olduğu anlamına gelmez, ancak farklı nedenlerden ötürü, baskın çözüm olduğu anlamına gelir..

21. yüzyılın erkeklerine ne olur? 21. yüzyılın adamları kimliklerini yeniden yapılandırıyor ve günümüz kültüründe yeni toplumsal cinsiyet rolleri tasarlıyorlar. Size bu yazıda anlatıyoruz. Daha fazla oku "