İnançsızlığımıza haksızlık çeken insanlar (dönüşüm bozuklukları)

Duyularımızdan gelmeyen şeye inanmakta zorlanıyoruz, sanki onlardan gelmeyen herhangi bir bilgi inanca açık bir tür din gibi. ile Dönüşüm bozuklukları Benzer bir şey olur, sadece etkilenen insanlar için değil, genel olarak ilacın kendisi için de.

Bu güvenilirlik eksikliği, teşhisleri kendileri ve onlara vermeye cesareti olan uzmanların çoğunu kınıyor ancak, hepsinden önemlisi, o zemine bakarken kendilerini güvensiz hisseden hastalar için görünüşte bozuklukların boyunduruğu altında hissedebileceklerinden daha ciddi.

"Truva kralının kızı Kassandra lanetlendi ve lanetlendi. Ona geleceği tahmin etme yeteneği verildi, aksine laneti kimsenin inanmayacağıydı. Bu tür rahatsızlıkları olan insanlar böyle hissediyor ".

-S. O'Sullivan-

Dönüşüm teşhisi konan kişiler

Dönüşüm bozukluğu psikoloji içinde uzun bir geleneğe sahiptir ve tarihinin bir noktasında, özellikle Salpetriere'deki Charcot zamanında, doktorların dikkatini çok çekmiştir. Birkaç farklı etiket aldı: dissosiyatif bozukluk, fonksiyonel nörolojik bozukluk, histerik dönüşüm veya histeri.

Nelerden oluşur? Bir dönüşüm bozukluğu teşhisi konan kişiler, engelliliğin herhangi bir organik amaca atfedilemeyeceği bir durumdan muzdariptir. Bu durum, güç kaybı, nöbet veya duyusal kayıp gibi nörolojik semptomlarla ifade edilir..

Teşhise karşı korku

Bu tanı sıklıkla, uzmanın, bozukluğun belirtilerinin organik bir kökene sahip olmadığını belirlemeye çalıştığı çok sayıda testten sonra gelir.. Çoğu zaman, bunu sunan kişilerin klinik tabloları, multipl skleroz veya epilepsi gibi organik bir açıklaması olan diğer hastalıklara benzetilebilir..

Böylece, sadece uzman klinik gözümüz bu alanda derinleşebiliyor, bugün bile, sahip olduğumuz tüm beyin görüntüleme testlerine rağmen, hala bataklıkta. Öte yandan, beyaz paltolu kişilerin bir şeyi görmezden gelmeleri ve bir tespit bozukluğunu teşhis etmeleri konusunda büyük bir korku var;.

Öte yandan, Bu hastalara düşen stigma hala çok büyük. Toplumdan ve hatta sağlık topluluğunun bazı sektörlerinden bile, bedensel bir tesadüfle açıklanmayan şeyin hastanın zihninin kontrolü altında olması gerektiği ve bu nedenle, bunun semptomatoloji ile bitmemesi gerektiği anlaşılmaktadır. çünkü istemiyor.

Kitabında Suzanne OSullivan, okumasını tavsiye etti, katıldığı kurslardan birinde nöbet geçiren bir kızın videosunu hazırladı. İzlemeden sonra, dersi veren uzman odadaki herkesten tanı koymaya çalışmasını istedi.

Sınıfta işgal ettiği yer yüzünden son konuşan kişi oldu. Bunun sadece bir dönüşüm bozukluğu olduğunu düşündüğünü söyledi. Başka bir doktorun tanısına verdiği cevap şuydu: "Tanrım, bu kızın sahte olması imkansız!"

Ne yazık ki, bu reaksiyonun izole olmadığı, göreceli olarak yaygın olmadığı ve eğitim almış ve onsuz birçok insanın dönüşüm bozukluğu olan insanlarda aldatma veya aldatma olduğunu düşündüğü görülüyor..

Ancak, bu kişilerin davranışlarının çoğunu gözlemlersek, bunun doğru olmadığını anlayacağız.. Acı çeken gerçek, organik olarak açıklanmış bir rahatsızlıktan muzdarip olan insanlar kadar gerçek.

Dahası, birçok durumda eşit derecede sınırlı yaşarlar, birçok insanın taşıdıkları ağırlığa dayanmak zorunda oldukları gerçeğini taşıması gerektiğini ve onlardan kurtulmazlarsa bunun nedeni, isterler.

Dönüşüm bozuklukları hakkında bazı notlar

Ayrışma bozukluğu yaşayan insanlar ilk konsültasyonlarına gittiklerinde bir psikolog ya da psikiyatrist tarafından tedavi edilmek zorunda kalacaklarını düşünmüyorlar. Sarsıntıları var, bir elinde gücü yok ya da vücudunun bir yerinde hassasiyeti tamamen yitirmiş, tamamen kusursuz ve en önemlisi gerçek. Hiçbir şey icat edilmedi, sence nasıl "Psikiyatristlerin veya psikologların tedavi ettiği insanları".

“Halüsinasyon yok” diye düşünüyorlar. "Acım bu gerçek çünkü beni istemediğim bir şeyden vazgeçmeye zorluyor veya çok daha az etkili telafi edici faaliyetlerde bulunmaya zorluyor doğal olanlardan daha. " Bu nedenle doktora sadece tanı koymak zor değil, bazen hasta için yüzleşmek daha da zor oluyor.

Semptomatolojiyi takiben ve nöbetlere odaklanmayı takiben, örneğin, gerçeklik, konsültasyon veya test sırasında hastanın nöbet göstermesinin çok nadir olduğunu, ancak fonksiyonel nöbetlerde olağan olduğunu söyler. aksi. Yani, çelişkili görünmesine rağmen, fonksiyonel bir hastalık kendini ifade etme eğilimindedir, sanki kendini ifade etmek istiyormuş gibi.

Oradan ve ifade için bu ihtiyaç ile oynamak, hangi Hipnoz, bu insanlarda verimli bir alan buldu ve bu insanları bu ağır yükten kurtarmak için temel prosedür olarak yıllarca alınacak. Zihni bilinçli kontrolden serbest bırakarak, sorunun kendini açık bir şekilde tezahür ettireceği ve dolayısıyla tanımlanıp tedavi edilebileceği varsayılmıştır..

Ancak, daha sonra bu türün kanıtlandığı kanıtlanmıştır. "Hipnotik tarayıcı" problemleri var Böylece, hipnoz yoluyla, ayrışan öğelerin bir kısmının onlara anlam vermek için bir araya getirilebileceği, ancak bu fantezinin de serbest bırakılacağı görülmektedir. Bu şekilde hiçbir şey bize kesinliği sunmayacaktı. "Malzeme" hipnotik süreçte kişiden alınmış.

Yani, şu anda bu tür hastalıklar için kombine tedavi uygulanır. Fizyoterapi sıklıkla semptomlara neden olan veya bunu sürdüren gerginlik kaynaklarını serbest bırakmayı amaçlayan terapötik müdahale ile birlikte müdahale eder. Her durumda, bu hala psikolojinin hem hastalığın sosyal farkındalığında hem de tedavisinde önemli bir zorluk yaşadığı bir alandır..

Psikoloğa gidiyorum ve deli değilim. Psikoloğa gidiyorum ve deli değilim. Gidiyorum çünkü düşüncelerimi sipariş etmem, duygularımı yönetmem ve daha iyi yaşamayı öğrenmem gerekiyor ...