Hatalarını kabul etmeyen insanlar, neden?

Hata yapmak bizi insan yaparsa, hatayı kabul etmek ve affedilmek istemek bizi (Alexander Pope'un dediği gibi) ilahi yapmalıdır. ancak, görünürde yanılmazlıkla işaretlenmiş bir zamanda yaşıyoruz, orada hatalarını kabul etmeyenlerin, hatalarının sorumluluğunu üstlenmeyen politikacıların ve hatalarının ağırlığını kabul etmeyen kurumların olduğu yerde.

Bu hataları ve yanlışlıkları tanıma yolunda adım atmak neden bu kadar zor?? Olduğu gibi meraklı, genellikle bir hatanın veya bir şikayetin varlığının cesareti ve netliği ile kabul edilen bir şey için özür dileriz. Bu bize, örneğin Ohio Eyalet Üniversitesi'nde yapılan bir çalışma ile gösterilmiştir..

Psikologlar Roy Lewick ve Leah Polin bunu keşfetti ne olduğunu söylemek daha kolay "Tamam, bu sizi rahatsız ettiğinde özür dilerim" diğerine"Doğru, yanıldım, bir hata yaptım". Bu, duygusal faktörü hafifçe onarmaya yöneliktir, ancak açıkça, içtenlik ve cesaretle ifade ederek suçluluk duygusunu üstlendiği otantik bir sorumluluk duygusu göstermez..

Bu nedenle başkalarına bir kişinin yanılabilir olduğunu kabul etmek kolay değildir. Kusursuz görünmek için bu klasik istekliliğin yanı sıra, son derece etkili olduğu kadar başarısızlığa da dayanıklı, çok katı, karmaşık ve sağlıksız senaryolar yaratıyoruz. Belki de mutluluğun ilahi olmadığını unuturuz, çünkü gerçekte insan olmak için yeterlidir. Bir yer Sonuçta hataları kabul etmek, büyüme ve gelişme için olağanüstü bir fırsattır..

"Yanlış olmayan tek erkek asla bir şey yapmamış olandır".

-Goethe-

Hatalarını kabul etmeyen insanlar: açıklayan faktörler

Hatalarını kabul etmeyen insanlar başlangıçta kendilerini umutsuz hissettiriyor. Daha sonra, bazı gerçeklerin kanıtlarını daha sakin bir şekilde görmelerini sağlamaya çalıştık ve sonra onları kaybetmekten vazgeçtik. Bu böyledir çünkü kişilik stilleri o kadar katıdır ve sosyal becerilerden yoksundur; ruhlarımızı kaybetmeye değmeyeceğini ve hatta hiçbir şey için sağlık vermeyeceğini fark ediyoruz..

Geçen yıl New York Times Aynı şey hakkında ilginç bir makale yayınladı. Princeton Üniversitesi'nde profesör olan Paul Krugman, dünyanın şu anda tuhaf bir yanılmazlık salgını yaşadığına dikkat çekti. Yani, politikacılar ve diğer sosyal kurumlarla başlayarak, hepsi mutlak etkinliğin bir görüntüsünü vermek istemeye sarıldılar. Hataları kabul et, bazı yanlışlıklar veya ciddi sonuçlar doğuran kötü kararlar için sorumluluk al, kimsenin geçmek istemediği kırmızı bir çizgi.

Bu her şeyden önce bir hatayı kabul etmenin zayıflığı göstermek olduğu yönündeki klasik fikre bağlıdır.. Ve sürekli belirsizlikle karakterize bir dünyada, zayıflığı göstermek bir düşüşe neden oluyor. Şimdi, bilinen sosyal makro senaryoların ötesinde (ve herkesin çektiği), daha günlük ve yakın davranışlarla da ilgileniyoruz. Hatalarını kabul etmeyen ve bizimle yaşayanlar. Bu profillerin arkasında ne var?

narsizm

Brunel Üniversitesi (Birleşik Krallık), sosyal ağlarda etkileşime girme yoluyla kişilik stillerini analiz etmek için ilginç bir çalışma yaptı. Görülebilecek bir şey Narsistler, neredeyse sürekli olarak başarılarını, hedeflerine ulaşmalarını yayınlamaya kafayı takmış insanlardır., görünür erdemleri, yüksek güçleri.

Bununla birlikte, yüksek görüşlülüğü ile karakterize edilen bu kişilik türü, asla kendi başarısızlıklarını kabul etmez. Bunu yapmak, mutlak yeterlilik beklentilerinizin doğrudan ihlalidir. Her zaman tercih edeceğiniz bir şey, bizi kanıt olarak bırakmak için diğer kişilerin hatalarını tespit etmektir..

Kişisel sorumsuzluk

Kişisel sorumsuzluk duygusal olgunlaşmama ve sosyal beceri eksikliği ile ilgilidirs. Bu nedenle, hatalarını kabul etmeyen insanlar aynı zamanda ciddi eksiklikleri olan kişilerdir, bu temel becerilere sahip olmak, yaşamak, saygı duymak, anlamlı bağlantılar oluşturmak, nasıl bir takım oluşturulacağını bilmek ve hatta gelecek için bir proje oluşturmak isteyenlerdir..

Hatalarımın sorumluluğunu almazsam, onların olmadığını, yanılmaz olduğumu, eylemlerimin hiçbir sonucu olmadığını ve bu nedenle her şeyi yapabildiğimi varsayıyorum.. Bu kişisel yaklaşım bizi bilmeden başarısızlığa ve mutsuzluğa götürür..

Savunma mekanizmaları

Hepimiz hata yaparız ve yaptığımız zaman iki seçeneğimiz vardır. İlk ve en makul olanı kararı kabul etmek, sorumluluk almak. İkinci seçenek, onu reddetmek, engellemek ve çevresinde karmaşık bir savunma mekanizması oluşturmaktır. En yaygın şüphesiz İki çelişkili durumun ortaya çıktığı ve belirli bir anda birinin kimliklerini etkilememek için onları görmemeyi ya da kabul etmemeyi seçebileceği bilişsel uyumsuzluk.

Örneğin, yayınlanan bir makalede Avrupa Sosyal Psikoloji Dergisi çok çarpıcı bir şey kanıtlanmış olabilir. Hatalarından dolayı sorumluluk almamayı tercih edenler, daha güçlü olduklarına inanıyor, Diğerleri üzerinde daha fazla gücü ve kendileri üzerinde daha fazla kontrolü var. Bu nedenle, bir hata yaptıklarının ve bilişsel uyumsuzluğun orada olduğunun farkında olsalar bile, egolarını iyi korumak için susturmayı seçtiler.

Sonuç olarak, gördüğümüz gibi, hatalarını kabul etmeyen insanlar, sorumluluklarını utanmadan kaçmak için sonsuz psikolojik stratejilerden yararlanırlar. Onları duyularına ulaştırmak hiç şüphesiz mükemmel bir çalışma gerektirir. Ancak, bu bir noktada adım atabilecekleri anlamına gelmez.

Kaidemizden inip insan olmak, hatayı kabul etmek ve bizden önce kişisel gelişim için harika bir fırsat elde etmek için asla geç değildir.

Tartışmada en sık karşılaşılan üç hata Bu makalede, tartışmada en sık karşılaşılan üç hatayı, bunların nasıl gerçekleştiğine ve bunları yapmamak için en iyi yolun yanı sıra inceleyeceğiz. Daha fazla oku "