Uygunluk riskleri

Noah Chomsky şöyle diyor:her şeyden önce, uygunluğun kolay ve ayrıcalıklı ve prestijli olduğunu; muhalif kişisel maliyetleri getirir". Eğer bu bizim gerçekliğimizse, neden uyumculu bir tutum riskli olabilir??

Bu durumda kişisel, sosyal ve hatta psikolojik sorunlar ortaya çıkmaktadır. Dünyamıza bakarsak, eğilimlerin önderlik etmelerine izin veren insanların sonsuzluğunu görürüz. Çoğunluk azınlığı takip ediyor. Bu kaba davranışın sebepleri nelerdir? Psikoloji anlatmaya çalıştı.

Uygunluk nedir?

Devam etmeden önce, tam olarak uygunluğun ne olduğunu tanımlamak önemlidir. Genellikle ayarlanır Bir kişinin görüşünde veya davranışında üretilen değişiklik veya modifikasyonlar. Diğer bireylerden veya gruplardan gelen baskının bir sonucudur..

Bu baskı gerçek olabilir, ama aynı zamanda hayali olabilir ve hatta hareket etmesi için, bilincin içinden geçmesi gerekli değildir. Öte yandan, varlığı her zaman kolay değildir, çünkü etkisi ince olabilir..

Uygunluk olgusu

Uygunluk terimi tanımlandıktan sonra, bu soru üzerinde yapılan bazı deneyleri incelemek önemlidir. Psikolog Solomon Asch da bu olguya en çok yaklaşanlardan biri..

1950'lerde Asch, insanın kaba karakterini incelemek için farklı deneyler yaptı. Size bir anket sunsalardı, belirli bir sorunun tam cevabını biliyor musunuz, ancak herkesin aynı yanlış çözüme cevap verdiğini gözlemler misiniz? Çoğunluğa katılır mısın, yoksa mahkumiyetinde kalır mısın??

Bu basit çatışma Asch'un konformizm konusundaki deneylerinden birinde çalışmış olanıydı.. Onun sayesinde, psikolog grup baskısının bir konunun toplumsal tezahürünü (pubik uygunluk) nasıl değiştirebildiğini gösterdi.

“Dogmatik doktrin sık sık gerçekliğin böyle olduğunu söylüyor ve bunun hakkında daha fazla düşünmek zorunda kalmayacağımıza inanıyoruz. Bu uyumluluk ve buna karşı ben "

-Rosa Montero-

Neden uyumluluğa dönüştük?

Asch ve diğer psikologlara göre, uyumluluğa neden olan iki ana sebep var:

• Birçok insan, başkalarının kararlarına kendilerine göre daha fazla güvenirlik verir.. Bu, bizi bir kamuoyu uyumluluğuna (çoğunluğa katıldığımızı göstermek için) ve özel bir mahkumiyete (çoğunluğun ne düşündüğünü gerçekten doğru olduğunu anlamak için) götürürdü.
• Diğer insanlar, yanlış olduklarını düşünmelerine rağmen, kabul görmüş oldukları gerçeği için grubun görüşlerini takip ederler.. Reddedilme korkusu bizi kamusal bir uyumluluğa götürür, ancak özel bir mahkumiyete değil.

Uygunluk riskleri

Mantıklı olduğu gibi, Uyumlu olmak, düşünme dinamiklerimize doğrudan saldıran bir dizi risk anlamına gelir.. Pek çok durumda, tehlikelerimiz ve güvenliğimiz ile birlikte kendi bireyselliğimizdir..

Bireysellik kaybı

Uyumluluğa maruz kaldığımız ciddi bir risk, bireysellik kaybıdır.. Ek olarak, çoğumuzla aynı davranışları sürdürerek, çoğunluktan farklı davranış gösteren insanlara uygulanan baskıyı arttırıyoruz. Aslında Asch, çoğunluğun büyüklüğünün konformizmi kışkırtma yeteneğini büyük ölçüde belirlediğini keşfetti..

Gruba kendinden çok bağlılık

Aşırı uyumluluktan muzdarip olduğumuz bir risk, kendine bağlılık eksikliği ile ilgilidir.. Genel olarak bir deneme teklifinde bulunduğunuzda ve kendiniz bir görüşe karar verdiğinizde, kişisel olmasa bile, konu çoğunluğu barındırır..

Ek olarak, kişi farklı zihinsel ve bilinçsiz stratejiler kullanabilir, böylece bu uyumluluk başlangıçta kamusal olarak da özel olarak dönüştürülür. İki alan arasındaki uyuşmazlık nedeniyle ortaya çıkan rahatsızlığı gidermenin bu yolu - kamusal ve özel - en yaygın olanlardan biri olacaktır..

Düşük özgüven

Uyumluluk, herhangi birimizin öz saygısını zedeleyebilen bir ajandır. Kamuoyu davranışını çoğunluğun baskılarına bırakarak, konformist bundan daha düşük bir düzeydedir. Düşünceleri daha az ve daha az öneme sahiptir, çünkü pratikte grubun ne düşündüğüdür. Bu nedenle, konu genellikle kendisinin olumsuz bir vizyonunu çizer ve kendisini değeri olmayan biri olarak algılar..

İnisiyatif eksikliği

Aşırı uyumlu olmayı içeren bir diğer risk, inisiyatif eksikliği durumuna düşmesidir.. Grup baskısı, her bireyi bütünün bir parçası olarak hissetmek için kuralları kabul etmeye davet eder. Bu şekilde, önemli olan her zaman grup olacak ve inisiyatifin kendisi olmayacak, neredeyse yok olana kadar çürümeye başlayacak. Böylece uyumluluk, bireysel inisiyatiflerin hayatta kalma motivasyonunu ortadan kaldırır..

Yetki eksikliği

nihayet, uyumluluk otorite eksikliğinde sona erer. Gruba meşruiyet tanındığından, bir birey kendi yargı ve girişimlerine sahip olmaya yetkili sayılmaz. Çoğunluğun görüşüne mutlak itaat göstererek kendisini temsilsizleştirir.

"Konformizm, karamsarlığın modern şeklidir"

-Antonio Escohotado-

Toplumda yaşamanın ve grup baskılarının acı çekmesi bazen rahatsız edici uçlara yol açar.. Bireyselliği korumak, kabul edilmeyi bırakmak anlamına gelirse kolay değildir. Her ikisi de temel ihtiyaçlar ve dengelenmesi zor. Bununla birlikte, uyumluluk çok risklidir, çünkü nihayetinde kendimiziz, toplumsal dolaşmada kaybolan benzersiz ve değerli insanlar olarak.

Sahip olduklarınızdan memnun değilseniz, eksikliğinizden memnun kalmayacaksınız, hayatta sahip olduklarınızdan memnun değilseniz, ihtiyaç duyduğunuz şeylerden veya ihtiyaç duyduğunuz şeyden memnun kalmayacaksınız. Daha fazla oku "