Kitty Genovese, şafakta bağıran ve kimse yardım etmedi

Kitty Genovese 28 yaşındaydı. İşten döndükten sonra bir adam geldi ve arkadan birkaç kez bıçakladı. Daha sonra cinsel olarak ona saldırdı ve ondan 49 dolar çaldı. 13 Mart 1964 sabahın erken saatlerindeydi. New York Times, 38 kadar komşu çığlıkları yarım saat boyunca duydu ... ama kimse bir şey yapmadı.

Şimdi, gerçeklerin zekice nüansı çok daha ileri gidiyor, çünkü sahne, insanın en karanlık kısmına girebileceğimiz daha fazla ayrıntı ve daha fazla kuytu ve kızılcık ile beslenir.. Bir adamın pencereyi açmaya geldiği söylenirken saldırganı çığlık altına almaya çalışırken "O kızı rahat bırak". O anda, saldırgan Winston Moseley, Kitty bir binanın lobisine girmek için ağır yaralanmaya başladığında birkaç dakika onu terk etti..

"Dünya kötü insanlar tarafından değil, şiddete izin verenler tarafından tehdit altındadır"

-Albert Einstein-

Ona kimse yardım etmedi. Bunu görenler, belki de hiçbir şey olmadığını, çok ciddi olmadığını düşünüyorlardı. Bununla birlikte, Moseley kısa süre sonra tekrar kendisine saldırıp hayatını sonlandırmak için onu buldu. Günler sonra tüm New York toplumu nefesini tuttu. New York Times, eksiksiz ve anestezi olmadan, kayıtsızlık, sessizlik ve insanlık dışı anlatıldığı bir dizi makale yayınladı. kim, ruhsuz bir varlık olarak o uyuyan şehri yemiş.

Anlatı sembolizmi Bu yayınlar neredeyse toplumun sorumluluğunu ortadan kaldıran psikolojik bir otopsi gibiydi., hareket etmemeye, diğer tarafa bakmaya ve kişisel köşelerinin mahremiyetine sığınmaya, herhangi bir ağlamayı, yardım talebini görmezden gelmeye karar verir..

Kitty Genovese davası birçok fikri değiştirdi ve psikoloji alanında yeni formülasyonlar getirdi. Bunun hakkında konuşuruz.

Kitty Genovese ve bir toplumun yansıması

Winston Moseley, ticaret yapan bir makinist olan Afrikalı Amerikalıydı, evliydi ve 3 çocuğu vardı. Bir soygunun ardından tutuklandığında, Kitty Genovese ve diğer iki genci cinayeti itiraf etmesi çok uzun sürmedi.. Psikiyatristler daha sonra nekrofilisten acı çektiğini belirlediler.. Cezaevi ve psikiyatri kurumlarında şiddetli saldırılar düzenledikten sonra geçen yıl 81 yıl hapishanede öldü.

Kitty'nin saldırganı, kimsenin yardım etmediği bir kız olarak kollektif ideolojide sonsuza kadar kalırken, tepki veremeyen 38 tanıktan önce ölen kadın gibi, kederli oldu. Bu medya tarafından açıklandı ve bu tanınmış kitapta yayınlandı "Otuz Sekiz Şahit: Kitty Ceneviz Davası" O yıllarda New York Times’ın editörü AM Rosenthal.

Şimdi, 2007 Amerikan Psikolog dergisinde yayınlanan bir araştırmaya göre şöyle söylenebilir: Kitty Genovese cinayetinin öyküsü medya tarafından biraz abartıldı. Aslında belgeselde "Tanık" (2015) Kitty'nin kendi kardeşinin, gerçekte ne olduğunu keşfetmeye çalıştığını, kasvetli olduğu kadar basit bir şeyle sonuçlandığını görüyoruz: hiç kimse gerçekten ne olduğunu göremiyordu ve polisi arayanlar hiçbiri ne olduğunu açıkça açıklayamadığı için göz ardı edildi. olay.

Ceneviz etkisi veya "Sorumluluğu Yayma Teorisi"

Öyle olabileceği gibi, bu gerçek sosyal psikologlara, bildiği gibi formüle etme biçiminde hizmet etti. "Sorumluluğu Yayma Teorisi". Çünkü gerçekten, ve eğer bunu düşünürsek, tanıkların Kitty Genovese'ye yapılan saldırıyı görüp görmediği ya da polisi çağırıp çağırmadığı önemli değildir. New York Times’ta açıkladıkları gibi, 12, 20 ya da 38 olması önemli değil.. Mesele şu ki, hiç kimse çığlıklarına cevap vermedi, 30 dakika boyunca kimse aşağı inmedi ya da yaklaştı. genç kadına saldırdıkları o salona.

Psikologlar John Darley ve Bibb Latané bu davranışı "sorumluluk dağılımı" teorisi altında açıkladılar. İçinde, ima edilir Gözlemci sayısı arttıkça, birinin yardımcı olabilme olasılığı azalır.. Biri yardıma ihtiyaç duyduğunda, gözlemciler başka birinin müdahale edeceğini, birinin “bir şey yapacağını” varsaymaktadır. Ancak, bu bireysel düşüncenin sonucu, sonuçta bütün gözlemcilerin araya girmekten kaçınmaları ve sorumluluğun grup arasında tamamen bulanıklaşmasıdır..

Sorumluluğun grupta dağılması, kimsenin üstlenmeyeceği anlamına gelir. Bu isteklerde de gözlemleyebileceğimiz bir şey. "Lütfen Peter, lütfen ışığı aç" deyip, "Lütfen, biri ışığı yaksın" demekten daha iyidir.. İlk durumda, birine işaret ederek, bu sorumluluk dağılımını kesin olarak önleriz.

Sonunda, işaret et Sorumluluk dağılımında, yardım veya yardım teklifine atıfta bulunularak diğer modüle edici faktörler müdahale eder.:

• Kişi mağdurla az ya da çok tanınırsa. Daha fazla tanımlama, daha az sorumluluk dağılımı sağlar.
• Müdahalenin kişisel bir maliyeti varsa, Kitty'nin de saldırıya uğraması gibi, sorumluluğun yayılma olasılığı artıyor.
• Eğer kişi yardım etmek için grubun geri kalanından daha iyi ya da daha kötü bir pozisyonda olduğunu düşünüyorsa. Örneğin, bir savunma uzmanı, kendisini nasıl savunacağını bilmeyen birinden daha riskli bir durumda hareket etmek zorunda kalmaktan daha zor hissedecektir. Ayrıca, uzakta olanlardan daha yakın olan insanlar harekete geçmek zorunda hissedeceklerdir..
• Kişi durumun ciddi olup olmadığını düşünüyorsa. Ciddi olarak değerlendirilen bir durumda, yardım talebi zamanla uzamaya başladığında ya da yoğunluğu arttığında, daha düşük olduğu gibi sorumluluk dağılımı da daha düşüktür..

3 Şiddetin dil yoluyla tezahürleri Dilde şiddet, fiziksel şiddetten çok veya daha fazla zararlıdır. Diğerini iptal edebilir, işaretleyebilir veya bozabilirsiniz. Ve sonuçları korkunç. Daha fazla oku "

Şiddeti normalleştirmemenin önemi

Acı Kitty Genovese vakası toplumumuz üzerinde dikkate değer bir etki yarattı.. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde ünlü 911 acil durum hattını yaratmaya yardımcı oldu.. Şarkılar ona adanmış, filmler ve televizyon dizileri için arsalara ve hatta çizgi roman karakterlerine ilham vermişti. "Watchmen" Alan Moore tarafından.

"Eğer barış istiyorsan, şiddete maruz kalmayacaksın"

-John Lennon-

Kiity, Mart 1964 sabahının erken saatlerinde çığlık atan sesti. Bir yankı olarak günümüzde kaybedilen bir ağıt günümüzde günümüzde pek çok farklı şekilde tekrarlandı. çünkü belki de insanlar olarak şiddeti normalleştirdik. Sadece birkaç gün önce ve basit bir örnek olarak, Córdoba'daki Belgrano klübünden bir grup hayran, stadyum stantlarından 22 yaşındaki bir çocuğu attı..

5 metre yükseklikten düştükten sonra, çocuk, ağartıcılardan birinde, saatler sonra ölecek ciddi bir travma ile birlikte kaldı, diğer taraftarlar ise, merdivenlerde, normal olmayan bir şekilde merdivenlerden inip çıkmaya devam etti. Sanki hiçbir şey olmamış gibi, sanki hayat stadyum mobilyalarının bir parçası değildi.. Sonunda, polis geldi.

Maruz kalma saldırgan eylemlere devam ediyor olabilir., (Bazı spor etkinliklerinde, televizyonda, internette vb.) bizi daha hoşgörülü yaptı, şiddete daha pasif ve daha az gerici olabilir, ancak açık olan şey bunun mantıklı, haklı, hatta daha az insan olmadığıdır.

Şahit olmaktan, diğerleriyle aynı şeyi yapmak için kitlede çözünen bir şeker simülasyonu olmaktan vazgeçmeliyiz, başka bir şey değil. İnisiyatifle hareket edelim, en bütünsel bir birliktelik duygusu, saygı ve hepsinden önemlisi, komşumuz için gerçek bir endişe kaynağı olarak aktif ajanlar olalım..

Kötülük gördükleri ve hiçbir şey yapmadıkları görünümler sayesinde hayatta kalırlar: İyiliğin ve sözlerin, günlük kötülüğe tanık olduğumuzda ve yüzünüzü çevirip sessiz kalmayı seçtiğimizde toz ve hava olmadığı anlamına gelir. Daha fazla oku "