Kişisel kimlik ile sosyal kimlik arasındaki kimlik ilişkisinin birleştirilmesi
Kimlik kaynaşması, diğer kimlik türleriyle ilgili bir kimlik türüdür. Daha iyi anlamak için, düşünelim ki hepimizin en az iki kimliği var. Kişisel bir kimlik ve bir veya birkaç sosyal. Kişisel kimliğimiz doğrudan kişiliğimizle ilgilidir, daha dışa dönük, daha arkadaşça, daha az nevrotik vb. Olabiliriz..
Kısacası, kişisel kimliğimiz bizi tanımlayan farklı özelliklerden oluşacaktır. Öte yandan, sosyal kimlikler ait olduğumuz gruplara karşılık gelmektedir. Örneğin, aile, ülke, din, etnik köken, spor takımı vb. Bu kimliklerin normları, değerleri ve rolleri vardır..
ancak, Nasıl davranırız? Kişiliğimizin özellikleri veya grubumuzun normları hakkında? Hangi kimliğin aktif olduğuna bağlı olacağı anlaşılmaktadır. Normalde, bizim kişisel kimliğimiz olacak. kişiliğimize göre davranacağız. Ancak, bazen, grup daha önemlidir ve gruptaki rolüne ve kurallarına göre davranacağız. Örneğin, grubumuz tehdit altında hissettiğinde.
Kimlik entegrasyonu sorunları
Açıkladığımız kişisel ve sosyal kimlik arasındaki ilişki bazı problemler doğurur:
- Motivasyon davranışımızı başlatan şeydir. Bir yandan, eğer motivasyon "kişisel benliğimizden" geliyorsa, davranış kişiliğimize katılır. Öte yandan, eğer motivasyon "sosyal benliğimizden" geliyorsa, davranış grubun kuralları ve rolleri tarafından belirlenecektir..
- Bir grubun üyeleri kendilerini sosyal kimliğine göre tanımlar.. Bu nedenle, grup üyelerinin birbirleriyle değiştirilebilir olduğu düşünülmektedir. Örneğin, birçok grupta, bir kişi komik veya rolünü üstlenir, bu kişi veya başka bir kim olursa olsun, grubun bir üyesi olarak. Önemli olan, kimin olursa olsun, birinin komik rolünü işgal etmesidir..
- Grupla ne ölçüde tanımlayacağımız, içeriğe bağlı olacaktır., değişiklikler bizi daha az ya da çok tanımlayacaktır. Örneğin, eğer spor takımımız önemli bir yarışma kazanırsa, sosyal kimliğimiz (o takımla birlikte) çok güçlü olacaktır. Ancak, gün geçtikçe bu kimlik zayıflayacaktır.
Kimlik birleşimi
Her iki kimlik türü arasındaki ilişkinin, gördüğümüz gibi, başka bir kimliğe başvurmadan açıklanamayan sınırlamaları vardır. Bu bir grupla içsel bir birlik duygusu olarak tanımlanan kimliğin birleştirilmesi. Kaynaşmış bir kimliğe sahip kişilerde, grupla olan birleşme o kadar güçlüdür ki kişisel ve sosyal kimlik arasındaki sınırlar çok geçirgen hale gelir. Ne demek istiyorsun? Kimliklerden biri aktif olsa bile diğerini etkileyebilir. Örneğin, kişiliğimizi sorgulamak, kimliklerini birleştiren kişileri gruplarını savunmak için yönlendirecektir..
İki kimlik arasındaki bu yeni ilişki, grupla güçlü bir bağlantı duygusuna yol açmaktadır.. Bu da, grup için yapmayı reddeden insanların motivasyonunu, kendileri için yaptıkları gibi teşvik eder. Ancak aynı zamanda grup üyeleriyle kişisel ilişkiler de güçlendirildi..
Kimlik füzyonunun ilkeleri
Kimlik kaynağının temel özellikleri veya ilkeleri dörttür:
- İlk prensip kişisel acentenin prensibidir. ve birleştirilen kişilerin eylemlerinin hem kişisel hem de sosyal kimliklerini yansıtmasını önerir. Bu durumda, grubun üyeleri, kişilikleri ve grup içindeki rollerine değer verildiğinden ikame edilemez..
- İkinci prensip, kimlik sinerjisinin prensibidir.. Bu ilke, kişisel ve sosyal kimliğin, grubun yararına işler yapmak için yüksek motivasyon oluşturmak için bir araya gelebileceğini öne sürmektedir. Bu insanlar ilk işbirliğine girecek ve herhangi bir iltifat, onları hem kişisel olarak hem de grup olarak daha fazla işbirliğine sokacak..
- Üçüncü ilke ilişkisel bağlar. Bu ilkeye göre, çok güçlü kişisel ve sosyal kimlikleri olan birleşmiş insanlar, gruplarının diğer üyelerinin de onlara sahip olduğunu düşünüyor. Ayrıca, grup üyelerine kişilikleri ve sosyal kimlikleri için değer verecekler, böylece çok güçlü ilişkiler yaratacaklar..
- Sonunda geri dönülmezlik ilkesini bulduk. Değiştirilemezliğe göre, kimliğin birleşmesi içerikten bağımsız olarak korunacaktır. Grubun diğer üyeleriyle kurduğumuz bağlar füzyon hissini pekiştirerek kalıcı kılıyor. Ayrıca, birçok sosyal kimliğe sahip olmamıza rağmen, füzyon sadece bir grupla gerçekleşir. Bu münhasırlık, diğer gruplarla güçlü kimlikler geliştirmekten kaçınmaları ve birleşmenin sürdürülmesi anlamına geliyor..
Kısacası, kişisel ve sosyal kimlik arasındaki ilişkiler genellikle özeldir, biri veya diğeri aktive edilir. ancak Bazı insanlarda bu kimlikleri birleştirmek ve bu insanların grup lehine daha fazla şey yapmalarını sağlamak için geri bildirim alıyorlar. Bu nedenle, davranışlar büyük ölçüde kimliğimizin birleştirilip birleştirilmemesine bağlı olacaktır..
Sadık aktörler: toplumun değerlerini koruyan insanlar Sadık aktörler, toplumda önemli bir rol oynamaktadır, çünkü onlar değerlerini korumak için yüksek bir bedel ödemek isteyen insanlardır.