Gerçekliği parçalar halinde biliyoruz, zihnimiz gerisini icat ediyor
Belki de düşünmeyi hiç bırakmadın, ama aklın fişlerle çalışıyor. Gerçeği, her duyu için farklı - yapboz parçalarıymış gibi kabul edin ve gerçeklik olarak adlandırdığımız bir bütün oluşturmak için onları birleştirerek büyüleyici çalışmaları yapmak zorundasınız..
Sadece duyularımızdan gelen parçaların olmadığı, aynı zamanda sessizce, duyguları, düşünceleri, görüşleri veya hatıraları karıştıran, sürekli ve sürekli bir çalışmadır..
Romanın bitleri
Bir süre önce başladığım lezzetli bir hikaye okudum: "Bir roman aldım ve köpeğim okumaya başlamadan önce başlangıç, son ve diğerlerinden birkaç düzine sayfa attı".
Biz de katılırız dış dünya Bu şekilde, sanki bir tarih köpeğimize birkaç ısırık vermiş. Ancak, bunun farkında değiliz çünkü aklımız hiçbir bilginin olmadığı bir yerde birleşiyor ve yaratıyor, böylece hikaye mantıklı geliyor..
Değiştiremeyiz
Hikaye şöyle devam etti: "Köpeğimi davranışının uygunsuzluğuna meditasyon yapmaya zorlamadan, ona ısrarla fiyatın göründüğü yeri öğretmeden zorlamadım, çıkarılan zararları değerlendirmeye ve kurtarmayı korumaya çalıştım.
Daha önce belirttiğimiz gibi, Kayıp olduğumuz hikayenin bir bölümünü değerlendirmek çok karmaşık. çünkü neredeyse otomatik olarak aklımız bu delikleri kapatmaktan sorumludur. Gerçek şu ki, çoğu durumda fena yapmaz ve yamalar oldukça gizlidir, bu yüzden varlığını tanımlamamız bize çok pahalıya mal oldu..
Bilgi olanı, bir hipotezden daha fazla olmayan, az çok muhtemel olandan ayırmak, bu yamaları uygulamaktan daha gönüllü ve genellikle daha pahalı bir iştir. Öte yandan, beynimizin Occam'ın bıçağının harfini takip ettiğini ve genellikle onun için en ucuz hipoteze bahse girdiğini unutmayın..
Yanlış bir şey çünkü eksik olanı dolduruyoruz?
Çoğu durumda hayır. Akıllı bir beynimiz var. Örneğin, bize bu sabah erken kalktığını söylerlerse, saat 10'dan sonra veya daha önce yapmadıklarını varsayacağız..
Öte yandan, bize Juan'ın bu sabah işe geç kaldığını ve geçen hafta ve bir önceki hafta yaptığını söylerlerse, Juan'ın zamanında olmadığını ve belki de işini ciddiye almadığını düşünebiliriz. Bunun "bu ya da öyle" olduğunu düşünme gerçeği, gerçeğe zımbalanan ve bu şekilde depolanan bir bilgidir.
Aklımız akıllıdır ve çoğu durumda bize en uygun hipotezleri kullanır.. Juan'ın gecikmelerine alternatif bir hipotez, onun zamanında gelmesini gerçekten engelleyen bir problemi olabilir. Ancak, bizim için bu daha karmaşık bir hipotezdir..
Aklımız bizi korur
Niçin Juan'ın bir sorunu olduğu hipotezi bizim için Juan'ın çalışmaya ilgisini kaybettiğinden daha karmaşık.? Çünkü ilki bize sormaya zorlardı. Bunu doğrudan Juan ile yapabiliriz, ama onun hayatına girmesi için onunla yeterince güvenmiyoruz.
Ayrıca birinden çevresinden bir şey sorabiliriz, ancak büyük olasılıkla kaşlarını kaldırırlar, dedikodu olduğumuzu varsayır ve bize daha fazla yanıltıcı olabilecek bilgiler verir. Öte yandan, Juan'ın bir sorunu varsa ve yardımcı olabilirsek, değil mi??
İşyerimizde sakin olmak için vicdanımızı uyandırırız. Uyandığında gerçek bir sıkıntı olabilir, çünkü bizi kolayca rahatsız eder ve Juan'ın sorunu nedeniyle kendimizi bir şeyler yapmaya zorlardık..
Bu, hikayemizin sona erdiğini söyledi: "Romanın sonucu özellikle şanslı görünüyordu: en ilginç ve çekici karakterlerden biri, neden cinayet suçlamasıyla sonuçlandığını açıkça bilmiyorum. önceki sayfalarda hiç kimseyi öldürmedi ya da böyle bir vahşeti önermedi. Polis, müfettiş bir puro çıkardığında onu açmak üzere ve sigara içip içmeyeceğimizi bilmeden roman sona erecek ".
Neye inanacağına karar verme süreci Neye inandığımızı ve neyi doğru olarak kabul ettiğimizi nasıl seçeriz? Yaşamlarımız boyunca milyonlarca karar vermeliyiz ve aklımız iç dünyamız için doğru olmayı seçtiğimiz kısayollar alır. Daha fazla oku "