Cattell kişilik modeli (16 PF)
Kuşkusuz Cattell'in modeli en ünlülerden biri ve kişiliği tarif etme çabası bize geldi. ünlü sınavı, 16 PF. Tabii ki, Cattell'in orijinal hali bugün kullanılmıyor, ancak testin ilk ruhunun büyük kısmı hala.
Öte yandan, Cattell, iki tür istihbarat önerdiği için öne çıkıyor: sıvı zeka ve kristalleşmiş zeka. Akışkan zekası, mevcut zeka kavramına daha yakın olacaktır. Örneğin, kişinin deneyimlerinin az önemli olduğu mantık problemlerini çözerken ve uzmanlıklarının meydan okumayla başa çıkabilmeleri için kullanırız. Kristalleşmiş zeka, kişinin tüm deneyimini toplar ve temel olarak hafıza ile ilgili soruları ve sorunları cevaplamaya hizmet ederdi..
Bu makalede, istihbarat konusu ve Cattell'in de aynı şekilde yaptığı gelişme çok ilginç. kişilik hakkındaki ilginç modeline odaklanalım ve başvuruda bulunacak ankette, 16 KA.
Cattell ve 16 PF
Kişilik çalışması psikoloji içinde en tartışmalı olanlardan biri olmuştur.. Kendine ait bu tür bir özellik, çevre ve genetiği tarafından şartlandırılmış, hegemonyayla mücadele etmek için savaşan sayısız modele yol açtı..
Sadece kişiliğin kökeni (genetik-çevre) tartışılmamış, aynı zamanda Kişiliğin davranışını ne ölçüde değiştirebilir veya etkileyebilir?. Kişilikle ilgili bir başka ilginç tartışma da bölünmesi, bölümlenmesi ve dinamiği ile ilgilidir.
Bu anlamda, Cattell'i İngiliz ve Amerikalı yazarların temel zihinsel ve kişilik becerileri alanındaki çalışmalarının bir sentezleyicisi olarak kabul edebiliriz. Hem zekanın bilimsel çalışması hem de kişiliğin bilimsel çalışması için, o zaman için çok güçlü bir metodoloji kullandı. Amacı farklı birincil faktörleri izole etmekti..
Çalışmalarınız için veri toplama teknikleri üç kaynak kullandı.
- S (anketler).
- L (derecelendirme veya röportajlar).
- T (nesnel sınav).
Metodolojik olarak eserleri olmak için karakterize edilir Sağlam bir modeli analiz etmek ve oluşturmak için ciddi ve titiz bir girişim, listelediğimiz üç kaynaktan kararlı ve güvenilir. Ek olarak, modelinin gelişimi üç aşamada anlaşılabilir:
- İlk aşama: 171 kişilik özellikten daha azına ve hiçbir şeyden daha azına asla. Bu çok sayıda özelliği, Allport ve Odbert'in birkaç yıl önce yaptığı daha uzun listeden tanımladı. Bu tuhaf listede, bu iki meraklı olanlar, zamanın iki ana İngilizce sözlüğünde bulunan kişiliğe ilişkin tüm terimleri içeriyordu..
- İkinci aşama: Bu faktörlere teorik bir içerik vermeye çalışmak için derecelendirmelerde veya görüşmelerde elde edilen bilgilere odaklanmış.
- Üçüncü aşama: anketlerden (Q) ve objektif testlerden (T) gelen bilgileri kullandı. Tüm içerik analizlerinin ve matematikçilerin sonunda, bir şekilde hepimizi sınıflandırabileceğimiz, 16 kişilik faktörü olduğu sonucuna varıldı. Matematiksel olarak, birinci dereceden faktoring analizinin mantıksal ürünüdürler. Bunlar iki kutuplu bir şekilde sunulacaktı:
- Duygusal ifade (düşük-düşük).
- Zeka (yüksek-düşük).
- Kararlılık (Yo'nun zayıflığının gücü).
- Hakimiyet (hakimiyet-teslim).
- Dürtüsellik (konut / mpulsivity-aciliyet).
- Grup uygunluğu (güçlü süper-zayıf süper-süper).
- Darness (parmia / cüret-trectia / utangaçlık)
- Duyarlılık (premsia / duyarlılık-harria / sertlik).
- Şüphe (alexia / güven koruma / güvensizlik).
- Hayal gücü (praxemia / pragmatism-autia / hayal gücü).
- Kurnazlık (incelik / naiflik).
- Suçluluk (vicdan-imkansızlık).
- İsyan (radikalizm-muhafazakarlık).
- Kendi kendine yeterlilik (kendi kendine yeterlilik / bağımlılık).
- Öz kontrol (öz saygı / ilgisizlik).
- Gerilim (gerilim-huzur).
16 PF'de ikinci mertebe faktörleri
Numaralandırdığımız kişilik faktörleri bağımsız olmayacak (ortogonal) değil, diğer temel faktörlere (ikinci dereceden faktörler) yol açan pozitif ve negatif korelasyonlar gösterecektir:
- QS1. Inversiyon vs Ekstra Sürüm.
- QS2. Küçük kaygı Vs Çok kaygı (huzur).
- QS3. Duyarlılık Vs Tenacity.
- QS4. Bağımlılık - Bağımsızlık.
Kişilik ile ilgili bu birinci ve ikinci dereceden faktörlere dayanarak, Cattell tarihin en ünlü ve en çok seyahat edilen anketlerinden birini yarattı. Öte yandan, Cattell bu kişilik özelliklerini iki boyuta göre sınıflandırır:
- Kökeni: kalıtsal ortam Vs.
- İçeriğiniz: mizaç, motivasyon ve ilgi alanları.
Bu nedenle, bu yazar ve araştırmacı zaten kişilik araştırmasında çoğu uzman tarafından bugün kabul edilen bir fikir savundular. Bu fikir neyi ifade ediyor Bireyin kişiliğinin bileşimi, genetiğinin ve geliştirdiği çevrenin ürünüdür..
Son olarak, bunun için Cevaplardaki olası anomalileri kontrol eder, 16 KÇ dört ölçek kullanır: yanıt tarzı ölçeği (güvenilirlik ve geçerlilik), görüntünün manipülasyonu (sosyal arzu edilebilirliği kontrol etmek için), kabul etme (soruyu bağımsız olarak aynı cevabı verme eğilimini kontrol etmek için), sıklık endeksi veya şans endeksi (rastgele cevaplanan soruları tespit etmek ve bunları geçersiz kılmak için: her bir faktördeki cevapların tutarlılığına dayanır).
Cattell'in esası
Cattell'in esası, neredeyse yakından birbirine bağlı iki büyük kollara bölünebilir. Bir yandan, var Bir modele doğru ölçüm yapma veya matematiksel form verme amacı, Bu kişilik durumunda. Kuşkusuz zor bir görev, çünkü yalnızca dolaylı olarak ölçülebilen bir yapıdan bahsediyoruz.
Ayrıca, bu ölçümlerde neredeyse her zaman vardır kirletici bir değişkenAnketlerin veya psikometrik testlerin çoğunda (16 KF'de olduğu gibi geçerlilik ve kabul edilebilir güvenilirlikle), istediklerini cevaplamak için karar veren bir konudur. Bu anlamda, kendini algılamanın çoğu zaman gerçeklikle ilgisi olmadığını düşünüyoruz..
Bunu açıklamak için hafızamda, ironik olmak dışında insan kadar net bir örnek var. Bu bir anıdır: Sokakta yürürken ve iki bayan olarak dinleyen birinin inatçı olarak adlandırılması, biri diğerine, tekrarlanan ve hiç durmadan, hiçbiri bu özelliği tanımadan. Paradoksal gerçek? Pekala, bu aynı paradoks da birçok kişilik testine cevap verdiğimizde ortaya çıkıyor..
Cattell’in ikinci büyük değeri, modelinin eklemlenmesinde uygun şekilde yapmak zorunda.. Tarih, bazen yanlış olmasına rağmen, insanlık için hiçbir işe yaramayan bir yolu oluşturan tüm bu gereksiz olayları veya çılgın fikirleri geride bırakmak için iyi bir filtredir. Bu, Cattell modelinde olmadı ve bunun en iyi kanıtı, küçük bir haraç ödemek için bugün bu makaleyi adamak istediğimizdir..
Kim daha çok kuzgundur İnsanın tuhaf bir paradoksunu insanda eterik bir unsur olarak ölçmeye çalışıyor.