Psikoloji dünyasındaki yapılar nelerdir?

Psikoloji dünyasındaki yapılar nelerdir? / psikoloji

Psikolojide, bir "yapı", ampirik bir realiteye sahip olmamasına rağmen kendisini çalışmanın bir nesnesi olarak teşkil ettiği olgusuna atfedilen terim ve tanımdır. Yapılar, somut nesneler olmadıkları için tam olarak tanımlayamadığımız fenomenleri iletişim kurmaya, bilmeye ve manipüle etmeye hizmet eder. Psikolojinin büyük bir bölümünü oluştururlar ve bu nedenle, bizi çevreleyen her şey hakkındaki bireysel algımızın çoğunu belirlediler..

İşte psikolojideki yapının tanımı ve klinik psikolojideki uygulamaları, özellikle Kişisel Yapılar Teorisi'nden inceleyeceğiz..

  • İlgili makale: "Psikoloji ve Felsefe Nasıl Aynıdır?"

Yapı nedir?

Bilimsel disiplinlerde olduğu gibi, psikoloji dünyayla olan ilişkimizi anlamak için çok önemli bir dizi bilgi üretti.. Bu genellikle soyut bilgi ile ilgilidir. ampirik bir realiteye sahip olmamasına rağmen, hem uzmanlık hem de konuşma dili olarak psikolojik bilginin büyük bir bölümünü oluşturan nesneler hakkında.

Bu nedenle, kendisini hem bilgi üretmeyi amaçlayan bir uygulama olarak meşrulaştırmak hem de üzerinde bilgi ürettiği (bir bilim olarak) yönetmeyi yönetmek için psikoloji, üzerinde çalıştığı gerçeği anlaşılır kılan bir dizi kavram oluşturmak zorunda kalmıştır..

Başka bir deyişle psikoloji çalışmasının nesnelerinin çoğu ampirik unsurlar değildir (somut unsurlar, maddi, görünür, örneğin zeka, vicdan, kişilik), aynı disiplinin çalışılanı temsil edebilecek bir dizi kavram üretmesi gerekiyordu..

Bu kavramlar yapılar olarak bilinir ve kesin olarak varlıkları tek tip veya kesin olmayan varlıklardır, ancak herhangi bir şekilde belirli bir toplumla ilgili ihtiyaçları karşılamak için çalışmaya çalışırlar..

  • Belki de ilgileniyorsunuz: "Psikolojide Yapılandırmacılık Nedir?"

Psikolojide bazı arka plan ve örnekler

70'lerde, sosyal bilimler içerisinde, bilimsel bilginin kökenleri ve etkilerini tartışmaya başladı. Diğer şeylerin yanı sıra, herhangi bir bilimin belirli bir zaman ve mekanın ürünü olduğu sonucuna varıldı..

Berger ve Luckmann'ın (1979) söylediği gibi, inanç sistemleri sosyal bir yapının ürünüdür.. Bu tekliflerle birlikte bu sorgulama ayrıca psikolojinin bilimsel gelişim çerçevesinde oluşturduğu yapılar hakkında bir tartışma yarattı..

Aslında, psikoloji alanındaki araştırmaların çoğu, psikolojik yapıların geçerliliğine odaklanmıştır. Bu bir dizi çalışma ve Güvenilir kavramlar üreten parametreleri ve kriterleri takip etmeye çalışır Çok az gözlemlediğimiz olaylar hakkında konuşmak. Örneğin, farklı tepki süreleri ile ilgili olarak farklı tepkiler ölçüldüğü zaman, istihbarat veya istihbarat bölümü yapısıyla sonuçlanan.

George Kelly'nin Kişisel Yapısı Teorisi

Amerikalı psikolog George A. Kelly (1905-1966) Kişisel Yapı Kuramı olarak adlandırılan bir teori geliştirdi. Bu teori sayesinde, Kelly, yapıların terapötik etkileri olabileceğini öne sürdü, bununla birlikte klinik psikolojide uygulama yolu önerdi.

Kelly'e göre, şeyleri ifade etmek için kullandığımız terimler, ya da kendimize, bunları nasıl algıladığımızı yansıtır. Oradan, Kelly'nin söylediği şey, bir olguyu yorumladığımız sözlerin, söz konusu olguyu ille de tanımlaması değil, bu konudaki algılarımızı yansıtmasıdır..

Bu nedenle, örneğin, bir öğretmen bir çocuktan “tembel” olarak bahsederse, bu temel olarak öğretmenin kişisel algılarının bir yansımasıdır, ancak çocuğun kendisi için de sonuçları vardır. Bunun nedeni, öğretmenin beklenti ve taleplerinin bu algıya ve çocuğun davranışına uyarlandığı belirli bir yere (hareketsizlik, tembellik) konmasıdır..

Kelly, aynı fenomene atıfta bulunmak için yeni yapılar kullanmanın, yani, bu şekilde yeniden yapılandırmanın mümkün olduğuna inandı., yeni eylem olanakları oluşturmak ve paylaşmak. Örneğin tembel çocuk durumunda, "tembel" yapının çocuğun daha fazla özgürlüğüne izin verecek bir yapıyla değiştirilmesini tavsiye ederim..

Psikolog, bizi sanki bilimciymişiz, yani Bir şekilde ya da başka şekilde dünyayla ve birbirimizle ilişki kurmamızı sağlayan kavramlar. Sanki farklı teorileri kalıcı olarak formüle edebilir ve bunları sınava koyabiliriz..

Sonuncusu, klinik alanda, katılan kişilerin, problem olarak algıladıkları ile farklı şekillerde (farklı yapılar aracılığıyla) ilişkili olduğunu kolaylaştırmanın bir yolu olarak uyguladım..

Kelly'nin geleneksel bilime yorumları

Kelly, nesnel gerçekliklerin ötesinde, yeni inançların ve yeni kurguların üretilebileceği birtakım inançlar ve kurgular olduğunu öne sürerek, bilimsel nesnelliğe ve “nesnel gerçeklik” fikrine meydan okudu..

Bu değişiklik önemlidir, çünkü kişinin kaydolduğu ilişkiler sisteminde niteliksel bir değişikliği ifade eder. Böylece, Kelly'nin kurtardığı kişisel anlamlardır ve onları homojenleştirmek istemekten uzaktır, onları çalıştırır ve dönüşüm olasılığını açar..

Bunu yapabilmek için, Kelly, yapıların farklı türleri ve işlevleri arasında farklılaştı, ve bir yapının geçerli sayılması veya kabul edilmemesi veya farklı sistemler oluşturması için katılan farklı değişkenler. Ayrıca teorisinde yapıların geçirgenliğini, yani ne kadarının uygulanabileceğini veya değiştirilebileceğini ve hangi durumlarda tartışılabileceğini tartışır..

Bibliyografik referanslar:

  • Berger ve Luckmann (1979). Gerçekliğin toplumsal inşası. Amorrortu: Buenos Aires.
  • Botella, L. ve Feixas, G. (1998). Kişisel yapı teorisi. Psikolojik uygulamalara uygulamalar. [Elektronik Sürüm]. 4 Haziran 2018 tarihinde alındı.-