İnsanlar neden komplolara inanıyor?

Komplo inancı olan çok sayıda insan (istatistiksel olarak azınlık olmasına rağmen) var. Bu insanlar farklı olayları çoğunluktan farklı bir şekilde yorumlarlar, resmi sürümü kabul etmiyorlar ve az ya da çok uygun olabilecek alternatif bir vizyon arıyorlar.

Bu teorilerin bazıları uygulanabilir, bazıları tuhaf ve imkansız. İnsanlar neden komplolara inanırlar, pek çok kez araştırılmış olan bir şeydir., onlara inanma olasılığını etkileyebilecek bazı faktörler olmak. Bu yazıda bazılarına kısa bir referans yapmak.

• İlgili makale: "10 inanç türü ve kim olduğumuz hakkında nasıl konuştukları"

Komplo teorileri nelerdir?

Neden komplo teorilerine inandığımızı anlamak için, öncelikle bir komplo teorisinin ne olduğu konusunda net olmalıyız. Bağlantısı, etkinliklerin amaçlarına ulaşmak için manipülasyona ulaşmayı amaçlayan, çoğunluk görüşüne geri dönen ve çoğu zaman amaç veya araçlara ulaşmayı amaçlayan farklı kişi ve / veya kurumların birliği ile ilgili herhangi bir ayrıntılı teori veya inanç olarak tanımlanmaktadır. bunu başarmak veya popülasyonun geri kalanını, bir kısmını veya hatta belirli bir bireyi olumsuz yönde etkileyen bir şeyi gizlemek için.

Genel olarak, bu teoriler bazı fenomenlerin somut yorumlarının detaylandırılmasına dayanmaktadır., kontrol edilen ve deneysel olarak test edilen gerçeklerin ve verilerin ötesine geçme. İlgili oldukları söz konusu olay, daha önce gerçekleşmiş olabilir, gelecekte gerçekleşebilir veya bu zamanda gerçekleşmiş sayılabilir..

Bu teorilerin hiçbir yerden görünmediğini aklımızda tutmalıyız: alternatif bir şekilde yorumlanan bir tür gerçek olaydan başlıyorlar.. Bazı durumlarda sanrılara benzerler farklı zihinsel bozukluklara sahip, içeriği ampirik kanıtlarla desteklenmemiş olsa da (bazı unsurlar teorinin kanıtı olarak kabul edilse de) çoğunluk tarafından paylaşılmamakta ve çoğu zaman onları inkar edenlerin de dikkate alınabileceği düşünülmek üzere genellikle sabit ve geçirimsizdir. komploun bir parçası olmak.

Genellikle, bu teorilere duyulan bakım ve inanç, öznenin yaşamında ve hatta yararlı olsalar da (örneğin, aşılar) belirli uyaranlara maruz kalmaktan kaçınılması gibi diğer insanlarda bile değişimler ve yankılar oluşturabilir. alay konusu ve eleştirme nesnesi, sosyal etkileşimi engelleyen veya hatta kişinin tamamen tecrit edilmesine neden olan (aynı kişinin izole edildiğinden veya toplumsal reddetme nedeniyle). Ayrıca, duruma bağlı olarak akademik veya iş performansını da engelleyebilir.

Tüm komplo teorileri aynı değil. Bu teorilerin bazıları fantezi veya bilim kurgu unsurlarını içerir, diğerleri nispeten makul ve gerçek olayların yorumlanmasından ortaya çıkabilir. Aslında, büyük çoğunluk çoğu zaman yanlıştır veya gerçek olayların yanlış beyan edilmesine rağmen, bazı teorilerin başlangıçta komplo ya da aldatmacaların ürünü olduğu düşünülen teoriler, Martha Mischel ile birlikte Watergate davası ve Nixon’un varlığının bozulması gibi Yahudi Soykırımı veya MK Ultra projesi.

• İlgili makale: "En meraklı ve en şok edici 12 sanrı türü"

Komplo teorileri inancına bağlı faktörler

Bu teorilerin çoğu çok ilginç olsa da, Genel bir kural olarak, nüfusun çoğunluğuna inanmazlar. Bazıları az ya da çok kolektif ve insan tarafından savunulsa da, istatistiksel olarak konuşursak, doğru olduğunu düşünen, onları destekleyen ve savunan az sayıda var..

Kişi, az sayıda paylaşılan teorilerde yaratılmasını kolaylaştıran ve ortak olarak ele alınabilen ve reddedilemez bir kanıt bulunmayan ortak yönleri varsa, bu insanları bir veya birkaç komplo teorisine inandırmanın ne olduğunu merak ediyor. Bu teorilerin çoğunda zamanın gizlendiğinin bir kanıtı olduğu kabul edilir). Bu anlamda, bu konuda farklı araştırmalar yapılmıştır.. Bu tür inançlarla bağlantılı bulunan faktörlerden bazıları komplolar aşağıdaki gibidir.

1. Algısal seviyedeki farklılıklar

Bazı araştırmalar doğaüstü fenomenlere ve komplo teorilerine inanmayan ve mantıksız kabul edilen (psikolojik olmayan popülasyondan, psikopatolojiden söz etmemize rağmen) kalıp algılarına değinmeyenlere göre bazı farklılıklar gösterme eğiliminde olduklarını göstermektedir. . Bu algı, daha önce edinilmiş bir kalıba ya da uyaranlara dayanarak gerçekleri ve uyaranları tanımlamamızı sağlar ve her ikisi arasında ilişki kurar..

Komplo teorileri oluşturanlar söz konusu olduğunda, yanıltıcı kalıpları tanımlamak, mutlaka birbirine bağlı olmayan unsurları birbirine bağlamak ve aralarında sebep-sonuç ilişkileri olduğunu düşünmek için, nüfusun geri kalanından daha kolay bir eğilimde olacaktır. Başka bir deyişle, uyarıcı ve ilişkili olduğu düşünülen unsurları bağlamaya daha fazla eğilimlidirler görünüşü rastgele olsa bile. Bu, sözde kalıpları daha iyi tanıma eğiliminde olan görsel uyarıcıların sunumu ile kalıp algısının üzerinde çalıştığı araştırmalarda gözlemlenmiştir..

• İlgili makale: "En nadir 11 komplo teorisi: gerçeği deforme ettik"

2. Belirsizlik için kontrol / hoşgörüsüzlüğe ihtiyaç

Bu tür teorilere inanmaya karar verenlerin bazıları yansıtmaktadır. Olaylar karşısında belirsizliği kontrol etmek ya da kontrol etmek için güçlü bir ihtiyaç Bir açıklama bulamayan veya var olan açıklamayı bulamayanlar için onları ikna etmeyi bitiremediler. İnsan, dünyaya ve bunun içinde meydana gelen olaylara bir yapı sağlamaya meyillidir ve komplo teorileri, bu ihtiyacı, planların kendileriyle daha tutarlı bir açıklama yapılmadığında sağlayabilir..

Ayrıca, yaşadıklarını kontrol etme konusunda çok az anlayışı olan kişilerin, durumları yönlendiren bir başkası olduğuna inanmaları daha olası.

3. Yaşam olayları ve öğrenme

Dikkate alınması gereken bir diğer faktör, yüksek stres seviyelerinin varlığı, kişisel tarihimizde yaşadığımız özel olaylar ve yaşamlarımız boyunca yaptığımız öğrenmedir. Örneğin, bir zamanlar bizi hayal kırıklığına uğrattığını, aldatdığını ya da kullandığını düşünürsek, hükümetin tarafındaki bir komploya inanmak daha kolaydır. Gözlendi yoğun ve sürekli stres durumları da komplo teorilerine olan inancı kolaylaştırıyor.

Ayrıca çocukluk çağında maruz kaldığımız eğitim ve inanç türleri. Örneğin, eğer uzaylılara inanmazsak, bir dış mekan türünün bizi istila ettiğine inanmak zor olacak ya da eğer birileri belli bir teoriyi savunan insanlarla büyüdüyse, söz konusu inancın doğru olarak kabul edilmesi daha kolay olacaktır (belirleyici olmasa da)..

4. Ayırt etme ihtiyacı

Bu tür teorilerdeki inancı motive edebilen bir diğer unsur, Mainz'deki Johannes Gutenberg Üniversitesi tarafından yapılan farklı araştırma ve araştırmalara göre, farklılaşma veya benzersiz hissetme ihtiyacıdır. Akılda tutulması önemlidir bu ihtiyaç bilinçli bir şey olmak zorunda değildir.

Bu bağlamda yapılan araştırmalar, benzersiz ve farklı olmanın önemini ve komplolara olan inancı ve yaşadığımız davranış ve olayları üzerindeki yabancı kontrolü ölçen çeşitli ölçeklerin gerçekleştirilmesiyle gerçekleştirilmiştir. Bundan sonra, deneklerin, herhangi birinin doğru olduğuna inanıp inanmadıklarını gösteren farklı bir komplo teorileri listesine maruz bırakıldılar. Başka bir deneyde, bu tür bir teoriye inanılıp inanılmadığını ve bunun farklılaşma ihtiyacına bağlı olup olmadığını gözlemlemek için yaratıldı. Bu gerçeği belirttikten sonra bile.

Sonuçlar, çoğu durumda insanların komplolara inandığını veya inançlarını kolaylaştıran bir zihniyete sahip olduğunu yansıtıyordu. ayırt edilebilirlik ve benzersizliğe daha fazla ihtiyaç duyuyorlardı. Bu çalışmalarla elde edilen veriler, farklı ve benzersiz hissetme ihtiyacının mevcut bir etkiye sahip olduğunu ve komplo teorilerine olan inancında önemli olduğu düşünülmesine rağmen, inancı yönetmeyen veya inancı belirleyen mütevazi bir düzeyde meydana gelen bir etki olduğunu göstermektedir. kendiliğinden.

Benzer şekilde, teorinin popülaritesinin kendi içinde çok sayıda kişiye abone olanlar dışında (inanç seviyelerini düşürmek daha popüler olduğu gibi), katılımcıların çoğunluğunu etkilemediği görülmüştür. Bu son durumlarda, olurdu dikkat ve farklı hissetmek için daha büyük bir ihtiyaç.

Bibliyografik referanslar

• Imhoff, R. ve Lamberty, K. (2017). Kanıtlanmayacak kadar özel: Eşsizliğe duyulan ihtiyaç komplo inancını motive ediyor. Avrupa Sosyal Psikoloji Dergisi.
• Swami, V. Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009) Cevaplanmamış sorular: 9/11 komplo inançlarının kişilik ve bireysel fark belirleyicilerinin ön incelemesi. Uygulamalı Bilişsel Psikoloji, 24 (6): 749-761.
• Van Prooijen, J.W; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Noktaları Birleştirmek: Aldatıcı kalıp algısı, komploya ve doğaüstü olana olan inancı öngörür. Avrupa Sosyal Psikoloji Dergisi.