Mutluluk endüstrisi ve Olumlu Psikoloji

Sürprizime göre, son zamanlarda kendimi çok sayıda medya, televizyon, radyo ve basılı medya kanalında, birçok imada buldum. mantıksız ve koşulsuz mutluluk arayışına dayanan sözde bir "endüstri".

Saçma sapan herhangi bir argüman veya akım gibi, Pozitif Psikolojinin gerçek özünü veya yükselişini unuttuğumuzda, örneğin Bay türünün sosyal ağlarında belirli yayınlar yapma gerçeği gibi aşağılayıcı analojiler kurmamız temelini kaybeder. Harika ya da bir tür önemsiz sorunu çözmek için bir "motivasyon koçuna" gitmek zorunda "ihtiyaç" ile nasıl başa çıkılacağı.

Sayısız bölüm sonra psikoterapi veya zihinsel dikkat sektörüne bu tür bir “saldırı” (Terapi kelimesinin etimolojik kökeninin, dikkat kavramıyla ilgili olduğunu unutmayalım), davranışçı ve bilişimciler arasındaki eski paradigmatik savaşlardan ya da nativistler arasındaki öğrenmeyi bitiremeyen "meslektaşlar" sektörlerinden bile çevrecilere karşı, diğerleri arasında (paradoksal olarak, her ikisi de paradigmaların bütünleşmesinin ortaya çıkmasıyla yüzleşmek).

• İlgili makale: "Psikoloji Tarihi: Yazarlar ve Temel Kuramlar"

Olumlu Psikolojiye haksız eleştiriler

Cehalet veya cehaletten yapılabileceğini anlayabilirim Sonsuz diskalifiye ve eleştiriler, az ya da çok yıkıcı. Fakat anlayamadığım şey, eski paradigmalarına ve metodolojik akımlarına sarılmış, enkaza batmış olarak, kendi modellerini veya mesleğini uygulama biçimini, sanki tek kişi sanki savunmak için tutulan psikoloji profesyonellerinin olduğudur. mümkün.

Öte yandan, Profesör Martin E.P. tarafından geliştirilen “Öğrenilmiş Çaresizlik” gibi kavramları benimseme konusunda pek de isteksizlikleri yoktur. Seligman, depresyonların ya da diğer psikolojik dengesizliklerin gelişimini haklı çıkarmak için, bu olumlu psikolojinin pankartlarından biriydi..

Bunu anlıyorum tıbbi psikodiagnoz modeli dikkat çekici bir etki yaratmaya devam ediyor Bazıları için psikolojiyi anlama yolunda. Ancak, sevgili meslektaşlarım ve farklı doğayı merak eden psikopatolojik klinik model, insan davranışının tüm çeşitliliğini açıklamıyor ve bu yüzden psikiyatrik patolojilerin önlenmesine veya rehabilitasyonuna müdahale etmeden, itaat etmeyen bir psikolojik eylem alanı var. kuralları.

Kendini kötü hisseden veya yaşadığı hayattan memnun olmayan bir kişi, Açıkçası, o hasta değil. Aslında, teşhis sisteminin güvenilirliği hakkında pek çok şüphe uyandıran, hasta veya sıkıntılı olarak kataloglanan birçok insan var. Bir insanın yaşamı için kendini etiketli hissetmesine neden olabilecek, bir "çanta" ya da aşağılayıcı çağrışım grubunun bir parçasını oluşturan ve bunun sonucunda sosyal adaptasyona neden olabilecek zararı bilselerdi, ne tür bir duruma göre daha dikkatli olurlardı? derecelendirme.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Hümanist Psikoloji: tarih, teori ve temel ilkeler"

Overdiagnosis sorunu

Son zamanlarda, Dr. Javier Álvarez'in görüşünü daha ayrıntılı olarak tanıma fırsatım oldu. Hospital de León'daki bu psikiyatri başkanı, "Yeni Psikiyatri" olarak adlandırılan ve muhtemelen başka bir endüstriden etkilenen bir tıbbi modelin tutarsızlıklarını ve şüphelerini öne süren, ancak bu durumda gerçek bir endüstri olan bir hareketin şampiyonu. İlaç. Bu komik Psikiyatrik sınıflandırma ve tanı ana enstrümanı tarafından yaşanan dikey büyüme (daha iyi DSM olarak bilinir).

Başlangıçtan bugüne, zihinsel bozuklukların sayısı katlanarak artmış ve tedavisi öncelikli olarak kabul edilmiştir. istihdam ve psikotrop ilaçların yönetimi. Görevi esas olarak beyin nörotransmitterleri üzerinde hareket etmek olan psikofarmasötikler, vardiya bozukluğunun gelişiminde “rol oynamaktadır”. Sorun, yukarıda bahsedilen nörotransmiterlerin bu kimyasal ilaçlarla deney yapmak için yeterli bir garanti olarak işleyişi hakkında var olan çok az bilgi hakkında verdikleri inanç ve güvende yatmaktadır..

Benim açımdan kötü yorumlar istemiyorum, anti-psikofarmasötik ya da başka tür tedavilerden biri değilim, ancak henüz doğmakta olan bir şey için kayda değer bir güven geliştirdiğimizi ve dünyayı anlamanın başka yollarını ihmal ettiğimizi ve hatta alay ettiğimizi düşünüyorum. Psikoloji ve psikiyatri, bu kadar çok günlük eleştiri örnekleri bulamadan. Dumanı "sihirli haplar" ın önünde "şarlatanlar". Ve bununla ilgili değil, ikisi de değil.

Her insan bir dünyadır ve her dünyada bir müdahale türü veya başka bir şey gerekir..

Benim sorunum sizinkinden daha büyük veya daha küçük değil.

Belki de sorun değil.

Ama bu benim ve nasıl ele almak istediğime veya ihtiyacım olduğuna karar veriyorum.