Bilim yalanı tespit etmenin anahtarlarını açıklar

Yıllar boyunca, psikolojide, teori, bize konuşan kişinin yalan söylediğinin işaretleri tespit edildiğinde yüzündeki ifadelere bakmanın iyi olduğu konusunda popülerlik kazanmıştır. Bir başka deyişle, birinin doğru söyleyip söylemediğini bilmek için yüz hareketleriyle ifade edilen sözlü olmayan dili dikkate almak gerekir..

Fikir, bazı işaretler, çağrılar olduğu. yüz mikro ifadeleri, yüzün farklı noktalarında görünen ve o kadar ayrık, otomatik ve istemsiz ki Kişinin gerçek niyetleri ve motivasyonları ile ilgili yönlerini ortaya koymak.

Bununla birlikte, son zamanlarda yapılan bir çalışma, yalanları tespit etmek söz konusu olduğunda, diğer kişinin yüzünün ne kadar az görüldüğünü, daha iyi olduğunu belirterek bu fikri sorgulamaktadır. Bu, bu gerçeğe yaklaşırken bu görsel sinyallere dikkat etmeyi bırakmak bizim için yararlı olabilir.

Yalanların tespiti üzerine odaklanmış bir çalışma

Bu soruşturma siyasi meselelerle desteklendi: tanıkların, tüm başını örten ve sadece kadınların gözlerini ifşa eden niqab gibi Müslüman diniyle ilgili giysiler giymelerine izin vermeme önerileri var..

Yani, bunu yasaklamanın nedenlerinin ne derece makul olduğunu ve yalanları nasıl algılayacağımızla ilgili nesnel gerçeklere dayanarak görmek istedik. Bunun için Ontario Üniversitesi ve Amsterdam Üniversitesi'nden bir dizi araştırma ekibi bu konuyu laboratuarda inceleme çabalarını koordine etti..

Deney nasıl yapıldı??

Çalışmada, bir dizi gönüllünün, şahitlik yapan birkaç kadının sahte bir davada doğruyu söyleyip söylemediğini söylemesi gereken iki tür deney yapıldı. Daha gerçekçi hale getirmek için, tanıkların her birine bir çuvalı çalan ya da çalan bir kişiyi gösteren bir video gösterildi, böylece her biri olabileceklerin iki versiyonundan sadece birini gördü: ya da çalındı. ya da değil Ayrıca, gördükleri davranış hakkında tanık olmaları gerektiği ve yarısının olanlar hakkında yalan söylemek zorunda oldukları söylendi..

Duruşma sırasındaki sorgulama sırasında, tanıkların bazıları kafa kısımlarını kapsayan ancak yüzünü açıkta bırakan bir başörtüsü taktı; diğerleri sadece kullanıcının gözlerini açığa çıkaran yukarıda belirtilen niqab'ı taşıyordu, diğerleri ise başını örtmeyen giysiler giyiyorlardı. Bu denemeler çekildi ve ardından Kanada, İngiltere ve Hollanda'dan gelen öğrencilere gösterildi.. Kimin yalan söylediğini ve kimin doğru söylediğini bulmaları gerekiyordu..

Sonuçlar: ne kadar az görürsen, kimin yalan söylediğini bilmek o kadar iyi

Hukuk ve İnsan Davranışı dergisinde yayınlanan sonuçlar şaşırtıcıydı. merakla, öğrenciler, neredeyse tüm yüzleri kapalıyken kadınları yargılamak zorunda kaldıklarında yalanları tespit etmekte daha becerikliydiler. Yani, kadınların başörtüsü taktıklarında ne düşündükleri konusunda haklı olmak ve daha az ölçüde niqab yapmak daha kolaydı. Başlarının bir kısmı kapalı olmayan kadınlar her zaman diğerlerinden daha az derecede "keşfedildi". Aslında, onlarla birlikte, başarı şansı% 50'den önemli ölçüde çıkmadığı için şanssızlıkla yalan söyleyen tanıklar olarak kabul edildiler..

Bu, sadece daha doğru kararlar vermenin mantığına aykırı olmakla kalmadı, aynı zamanda Müslüman kadınlar hakkındaki olumsuz klişelerin bu konuda daha az olumlu yargılara yol açmadığını da belirtti..

Bu fenomen için olası açıklamalar

Bu sonuçların anlamı nedir? Onları yorumlamanın bir yolu, bunu varsaymaktır. duyduğumuz şeyin gerçeğini değerlendirirken dikkate aldığımız sözlü olmayan işaretler (bilinçsiz olsa bile) bizi her şeyden daha çok dağıtır, ilgisiz bilgilerde bizi desteklediğimiz için yanlış sonuçlara varmamıza neden olmak.

Bu nedenle, yüz ifadelerini kapsayan engeller, dikkatimizi ses tonu, gramer hatalarının yapılma sıklığı, sesin titremesi vb. Gibi daha güvenilir ve alakalı bilgi kaynaklarına yönlendirmemize zorlar. . Aslında, öğrencilerden bazıları, dikkatini dağıtmamak için örtülü kadınların olası yalanlarını tespit etmek zorunda kaldıklarında, videonun görüldüğü ekranı göremedikleri bir konuma yerleştirildiler..