Sol, dogmatik olarak sağ mı?

İlerici sol ile ilişkili sosyal ve politik değişim anları yaşadığımız açıktır. Sosyal hakların, entelektüel özgürlüğün ve düşüncenin savunuculuğunu yapan sol, kısacası, kökenlerinden kültürel özelliklere ve düşünceye yönelik farklı baskı biçimlerine karşı ve aynı zamanda vatandaşların katılımı lehine konumlanmış bir ideoloji. sosyal ve politik tartışma.

Bununla birlikte, tüm bu ilkeler ve ahlaki pozisyonlar, pratiğe uygulanmanın bir yolu olan bir uygulamaya ihtiyaç duyar. Bu, tartışma ve yüzleşmenin sadece hedefleri belirleme yöntemleri ile değil, aynı zamanda ulaşılacak hedeflerle de ortaya çıktığı yerdir. Bütün bunlar için, Minnesota Üniversitesi'nde, solun nüfusu ikna etmek ve siyasi muhaliflerini yenmek için kullandığı uygulama ve teknikleri belirlemek için bir çalışma yapıldı. Temel fikir bulmaktı sola dogmatik ise ve doğru olarak bazı fikirlerin sorgulanmasına aykırıysa, geleneksel olarak muhafazakarlıkla ilişkilendirilir. Nihai sonuçlar, en azından şaşırtıcı.

• İlgili makale: "Politik Psikoloji Nedir?"

Politika, yeni din

Montana Üniversitesi'nde psikoloji profesörü olan Lucian Gideon Conway, "dogmatik olmak" anlamında olmasak bile, politik ideolojinin düşünme biçimimizdeki en köklü ve etkili değişkenlerden biri olduğu konusunda uyarıyor..

İkinci Dünya Savaşı’ndan (1945) ve Soğuk Savaş’ın (1945-1991) başlamasından bu yana yıllar geçti. fikir savaşı kavramı, Bir sonraki savaşın, ideolojik olarak maddi olmayacağını tahmin etmek. O zamandan beri propaganda, rakibin fikirleriyle savaşmak için en kullanışlı araçtı. Gazetelerde, televizyonlarda ve politik dogmatizmlerle ilgili programlardaki harcamalar milyonlarca dolar olarak hesaplanmaktadır. 'H

1 yıldan az bir süre sonra, 1917 Rus Devrimi, Leninist komünizmin elinde tutuldu. Bazıları onu alkışlıyor, bazıları ise ağlıyor ve büyük ölçüde kamuoyu bu bağlamda kutuplaşmış olduğu için tarihi otoriterizmin radikal solunu suçluyor. Propaganda savaşının sahip olduğu etkinin bir işareti olarak, İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda Sovyetler Birliği'nin Hitler'in yenilgisinden asıl sorumlu olmasına rağmen, son onlarda, son yıllarda onların inanıldığına inanılıyor. Nazileri yenen Amerikalılar.

Conway meraktan acı çekti ve psikolog meslektaşlarıyla birlikte solun tartışmaları aktarmaya karar verdi. Onun için, Dogmatizme karşı çıkanların çoğu zaten sözlü olarak uygulandı..

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Siyasi eksenler (sol ve sağ)"

Otoriter kaldı mı?

Bilinçsiz olarak, genellikle otoriterizm ile aşırı sağ ve faşizmle ilişkilendirilir. Bunun için, bu konumlardan insanlara eylemlerinden değil, ırk veya doğum yeri gibi "sabit" kategorilerdeki üyelikleri ayırt etmek için meşrulaştırılmış yöntemler olduğu için sebepler vardır. Bununla birlikte Conway, dogmatizmin solda da yaygınlaştığına inanıyordu. Bir başlangıç ​​noktası olarak, psikolog ekibi "Amerikan Bob Otoriter Hakkı Ölçeği" modelini aldı Altemeyer.

Bu yöntem, soruları cevaplayan bir kişinin otoriterliğini ölçmek için yapılan bir anketten daha fazla değildir. Bazı sorular Devlete verilmesi gereken yetkilere cevap verir, yetkililere ve kanunlarına güvenir. Farklı anlaşma ölçeklerine cevap vermemiz gereken "iklim değişikliğine ve bilimle ilgili diğer sorunlara ilişkin otoritelerin titizliğine güvenmek her zaman daha iyidir" gibi ifadeler: kesinlikle katılıyorum, kesinlikle katılıyorum, kısmen katılıyorum, hafif katılıyorum, tarafsız, kısmen katılmıyorum, kesinlikle katılmıyorum ve kesinlikle katılmıyorum.

Bu teknik, özellikle ideolojik dogmatizm seviyesini belirlemek için cevap verme imkânı verilen çok kesin bir analize daha fazla yaklaşmamızı sağlıyor. Bunun için 600 ilerici ideoloji öğrencisi ve bir 600 liberal hak ideolojisi seçildi. Her iki grup da kendi sol / sağ politik spektrumundaki anketlerine cevap verdi.

Şaşırtıcı bir şekilde, her iki grubun yanıtlarını geçerek, üç değişken üzerinde anlaştılar. Elde edilen verilere göre, sol düşünen bireyler sağcı meslektaşları kadar otoriter, dogmatik ve aşırılıkçıdırlar. Sorgulanan katılımcılara, Devlet iktidarı hakkında soru soruldukları anda aynı siyasi spektrumda yerleştirildiler..

Çalışmanın sonuçları ve sınırlamaları

Conway'in dediği gibi, bu çalışmanın bazı sınırlılıkları var. Katılımcı sayısı kesin sonuçlara varmak için çok az. Psikologlar ekibi için, sağın soldan daha dogmatik olma eğiliminde olduğuna inanmak ve her iki ideolojinin davranışlarını karşılaştırabilmek için hala biraz daha fazla araştırma olduğunu söylemek için iyi nedenler var..

Öte yandan, araştırma bir önyargı sunar: Devlete ve yasalara güven, dogmatizmin bir özelliği olmak zorunda değildir. bunlar tüm sosyal grupların iyi bir şekilde yaşamasına etkili bir şekilde hizmet ediyorsa veya ultra-muhafazakar etki tehdidinin, belirli bir azınlığa karşı sistematik olarak ayrımcılık yapma eğiliminden dolayı algılandığı zamanlarda.