Forer etkisi neden bazı kehanet hileleri işe yarıyor?

Forer etkisi neden bazı kehanet hileleri işe yarıyor? / psikoloji

Birçok insan, bilimsel temeli olmasa da, yaşamlarımızı tanımlamayı amaçlayan farklı kehanet sistemlerinin gerçeğe yaklaştığına şaşırıyor..

Bazı kehanet hilelerinin işe yaradığını nasıl açıklarsınız??

Bir kart rulosu gibi görünüşte rastgele bir kriterden, kendi özelliklerinin gösterilmesi nasıl olabilir? İşin püf noktası nerede? Her ne kadar farklı ezoterik disiplinler, sonuçların yanlışlanmasına tabi olan bununla ilgili herhangi bir açıklama sunmasalar da, psikoloji, bu olguyu netleştiren deneylere dayanan bir yapı sağlamıştır. Bu yapı bugün bildiğimiz şeydir Forer etkisi.

Kehanetin uzaklığını gösteren bir deney

1948'de, Amerikalı psikolog Bertram R. Forer, öğrencilerine bir kişilik testi sağladı. Daha sonra profesör, öğrencilere kişilik analizinin sonuçlarını içeren bir kart verdi. Bundan sonra, öğrencilerden kişilik analizinin onları 0 "çok kötü" ve 5 "mükemmel" olarak gösterdikleri doğruluk oranını 0'dan 5'e kadar derecelendirmelerini istedi. Puanların ortalaması 4.26.

Öğrencilerin sürprizine, Forer onlara aslında aynı sonuç verildiğini açıkladığında büyük harfle yazılmalıdır. Bireyselleştirilmiş kişilik analizi böyle değildi ve aslında öğrencilere verilen metin tek bir cümle derlemesinden başka bir şey değildi. Burçlar:

“Seni takdir etmek ve takdir etmek için başkalarına ihtiyacın var, ama yine de kendini eleştiriyorsun. Kişiliğinizin bazı zayıf yönleri olsa da, genellikle bunları telafi edebilirsiniz. Bundan faydalanmadığınız oldukça kullanılmamış bir kapasiteye sahipsiniz. Disiplinli ve dışarıdan kendi kendini kontrol etmesine rağmen, içeride endişeli ve güvensiz olma eğilimindedir. Bazen, iyi karar verdiğinizden veya doğru kararları verdiğinizden ciddi şüpheleriniz olabilir. Belli bir değişim ve çeşitlilik tercih ediyorsun ve kendini sınırlama ve sınırlamalarla çevrili gördüğünde hayal kırıklığına uğramış hissediyorsun. Ayrıca bağımsız bir düşünür olmaktan da gurur duyuyorsunuz; ve yeterli kanıt olmadan başkalarının ifadelerini kabul etmemek. Ama kendini başkalarına ifşa etmede çok dürüst olmanın akıllıca olmadığını düşünüyorsun. Bazen dışa dönük, etkileyici ve sosyal, diğer zamanlarda içe dönük, temkinli ve çekingen olursunuz. Bazı beklentileriniz oldukça gerçekçi görünmüyor ".

Zihin kısayolları

Kısacası, Forer Etkisi, bir bilişsel önyargı biçiminin tezahüründen başka bir şey değildir. Gerçekte neredeyse herkesten vaaz verecek kadar belirsiz ve genel olduğu orijinal ve doğru açıklamalar olarak kabul etme eğilimini gösterir. Bu eğilim sayesinde Forer, bir insanın sahip olabileceği özelliklerden bahsederken, kesin olarak yetersizliği ile nitelendirilen, ancak yine de öğrencileri şaşırtan niteliklerinden bahseden, özgün bir "kişilik okuması" geçirmeyi başardı. gerçeğe sadık yansıması için.

Ek olarak, bu deney birçok kez tekrarlandı ve çok benzer sonuçlar elde edildi (değerlendirilen kişiler genellikle analizin doğruluğunun 5’inden 4’ünden daha düşük bir puan almıyorlar). Bu deneyler sayesinde, Forer etkisini daha belirgin hale getiren üç faktör olduğunu biliyoruz:

  • Ne zaman, görünüşe göre, analiz özelleştirildi.
  • Analiz özellikle gösterdiğinde olumlu yönler değerlendirilen kişinin pozitif olarak değer verdiğini.
  • Kişi değerlendirildiğinde Değerlendiriciye yetki verir.

Forer etkisinin yorumlanması

açıklama Bunun olmasının nedeni genellikle arzulananlık ve beklentilerle ilgilidir. Bir yandan, bizi tatmin etmeyen diğerlerine kıyasla gerçekliğin tatmin edici açıklamalarına daha fazla güvenilirlik sağlama eğilimi var. Ayrıca, kişilik analizi elde etme beklentileri sonuçları kabul etme eğilimi yaratır..

Öte yandan, deneyimlerimiz için anlam ifade eden bir açıklama yaparız ve bu konumdan, karşıt olan bilgiyi reddeder veya görmezden gelirken bu açıklamaya uygun bilgileri kabul ederiz: bu, onaylama önyargısı olarak bilinir..

Forer etkisinin nasıl çalıştığını bilmek, bazı çevrelerde neden bazı disiplinleri kabul ettiğini düşünmek kolaydır. kehanet gibi astroloji. Ezoterik karakteri, sadece birkaç kişinin kehanetin nasıl çalıştığını bildiğini ve falcıya otorite rolü verdiğini gösteriyor..

belirsizlik Her zaman çalınan bir mektuptur, çünkü değerlendirilen kişi kesin ancak kapsamlı ve kapsamlı olmayan açıklamalara anlam verme eğiliminde olacaktır: bu özellikle burçlar söz konusu olduğunda açıktır. Gerçek zamanlı kehanet oturumları durumunda, başlangıçtaki belirsiz iddialar değerlendirilen konudan bilgi toplamaya izin verir ve bu nedenle oturumu ilerleterek daha fazla belirtmeye cesaret etmek mümkündür..