Sözlü saldırganlar, kötü ayrılmadan onları nasıl devre dışı bırakabileceğini

Bir süredir, şiddetin ne olduğu konusundaki anlayışımız, fiziksel saldırganlığa dayanmayan pek çok davranışı içerecek şekilde geçmişin katılığını bıraktı. Örneğin genel olarak hakaretler ve sözlü saldırılar da şiddet türü olarak kabul edilir. Aslında, en yaygın olanları.

Bu yüzden biliyorsak kendimize sormamız çok önemli. sözlü saldırganlarla etkileşimlerle nasıl baş edilir, sistematik olarak ve bazen neredeyse bilinçsizce başkalarının itibarını zedelemek için kelimeler kullanırlar..

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Sözlü saldırganlık: Bu şiddetli tutumu anlamanın anahtarı"

Sözlü saldırganlar nasıl?

Sözel istismarcıların demografik veya sosyo-ekonomik profili yoktur, ancak onları tanımlayan belli davranış tarzları vardır. Örneğin, bir hayal kırıklığı ve dürtüsellik için düşük direnç, Bu da diğer şeylerin yanı sıra, tartışma ya da tartışmadaki bir akıl yürütme çizgisinin ardından onların kötü olmalarını sağlar..

Öfke ya da hor görmeyle bağlantılı duygular, görüşlerini açıklamak için kullandıkları söylem türünün dizginleridir; bu nedenle, ilgilendikleri mesajın içeriğinin tek yönü, yönettikleri kişinin ne kadar az değerli olduğunu ifade eden şeydir. sözlü saldırıları.

ayrıca Argümanları anlama konusunda oldukça yetersizler. başkalarının; eğer kendilerini kötü hissettirirlerse, onları duymamış gibi davranırlar. Anlayışsız oldukları için değil, tartışmalara duygusal olarak katılımlarının yüksek olmasından dolayı, minimal olabilirler. Ek olarak, diğerlerini alay etmek için mizah ile karıştırıp diğerlerinin diskalifiye edilmesini zorlaştırmaya çalışıyorlar..

Sözel saldırganlar sayısızdır, çünkü hakaretlerin ve hakaret içeren etiketlerin kullanımına birçok bağlamda izin verilmektedir..

• İlgili makale: "11 şiddet türü (ve farklı saldırganlık türleri)"

Sembolik ve duygusal diskalifiye

Sözel saldırganlığın diğer bir yönü, daha dolaylı ve ince müttefiklere sahip olmasıdır. Sembolik ve duygusal saldırganlıklara tekabül ederler. sözel olmama rağmen kod ile çalışırlar fikirleri aktaran ve dolayısıyla zarar veya rahatsızlığa neden olabilecek.

Sembolik sözel olmayan diskalifiye vakalarını tanımak bazı durumlarda biraz karmaşık olabilir, çünkü yorumlama kapsamı daha geniştir, ancak herhangi bir durumda kabul edilebilecek bir şey olmadığı açıkça anlaşılmalıdır..

Bize karşı fiziksel olarak gerçekleşmeyen ancak sembollerle ve kelimelerle yapılan her türlü saldırı, bizi etkiliyor; Yönümüze doğru akan madde veya enerjiyi tekmelememiz durumunda olduğu gibi takdir etmesek bile, bu hakaretlerin ve kötü sözlerin daha az gerçek olduğu anlamına gelmez. Atılganlığın bir kısmı, kişinin kendi onurunu izlemekten ibarettir ve sözlü saldırganlar bunu taahhüt ederse, yüzleşmek zorunda kalırlar ... ama hiçbir şekilde değil.

Bir sözlü saldırganı devre dışı bırakma

Biri diskalifiye etmek için kullanılan bir terim kullandığında (hakaret veya "küçük" veya "yürümeye başlayan çocuk" gibi fikrimizi en aza indirgemek için kullanılan bir kelime) ve tondan alışılmadık bir ayrılma olduğunu anlıyoruz; bu somut davranışın o andan net sonuçları var.

Bu nedenle, diğerinin kullandığı içeriği ve argümanları reddetme endişesi yerine, sözlü saldırganlığa dikkat etmeliyiz ve diyaloğun akmaya devam etmesine izin verme Diğer kişi hatalarını kabul etmeden ve özür dileyene kadar. Diğerinin argümanı ne kadar önemli olursa olsun, bir özür elde edilinceye kadar onu görmezden gelmeliyiz..

Konuşmanın bu ablukası, iyi iletişim kurallarını çiğnemekle ilgili sorumluluğu diğerine aittir. Bu şekilde, bir seçenek arasında seçim yapmak zorunda kalırsınız. kurgusal üstünlüğünün iyi bir kısmından vazgeçecek ya da küçük çocukların eğitim görmesi konusunda çok temel bir hataya maruz kalmadan diyalogu sürdüremediğini gösterdiği başka biri.

Tekrar dava halinde

Sözlü tacizciler tekrar tekrar diskalifiye edildiğinde, reaksiyonumuzu aynı ritmi takip ettirmeliyiz; diyalog, gerektiği kadar durur tüm dikkatini sözlü saldırganlığa odaklamak.

Özürler görünmediğinde

Sözlü saldırganın hatalarını kabul etmeyi reddetmesi ve özür dilememesi durumunda, en etkili şey onun da parasını ödemektir. Nasıl? Sonuna kadar takip ettiğimiz iletişimi engelleme mantığını sonuna kadar taşımak: fiziksel olarak o yerden ayrılmak. Bu eylem, sözlü saldırganın iletişim kurma girişimlerinin tümünde başarısızlıkla sonuçlanan açık ve görünür bir tezahür olacaktır..

Sitede kalırsak ama o kişiyle konuşmayı reddedersek, bu önlemin etkisi daha azdır, çünkü bir şey söylememiz istendiği zamana kadar fark edilmez..

Bibliyografik referanslar:

• Evans, P. (2009). Sözlü Suistimal İlişkisi. Adams Media