Altı dereceden ayrılma teorisi

İnsanlığın başlangıcından beri, insanların hayatta kalabilmek için birlikte gruplanması gerekiyordu. Tarih öncesi aile gruplarından, içinde yaşayan milyonlarca insanın bulunduğu mevcut mega şehirlere, tür olarak tarihimiz ve gelişimimiz, hayatta kalmak ve gelişmek için kolektif bir çaba sarfetti. Ve bu çabamda, her birimiz kendi sırayla kendi temas ağımızı örüyoruz. Ve ağlarla küreselleşmiş ve birbirine bağlı bir toplumda yaşadığımız bu güne, aslında herhangi biriyle temasa geçebileceğimizi düşünmek imkansız değildir..

Bu düşünce, bazı araştırmacıların aslında hepimizin birbiriyle bağlantılı olma olasılığını yansıtmaya çalışan farklı teoriler ürettiğini ortaya koydu. Bu konuda ele alınan teorilerden biri altı derece ayrılma teorisi, gelecek hakkında konuşacağız.

• İlgili makale: "Sosyal Psikoloji Nedir?"

Altı dereceli ayrılma teorisi: köken ve temel fikir

Altı dereceden ayrılma derecesi olarak adlandırılan teori, dünyanın herhangi bir yerindeki herhangi birinin, herhangi birisine bağlanabileceğini söyleyen bir teoridir bir temas zinciri aracılığıyla bu altı kişiyi geçmiyor, ikisi arasında sadece beş birlik noktası var.

Şu anki toplum olarak küreselleşmiş bir dünya fikri gibi görünse de, gerçek şu ki, 1929'da ilk kez teklifinde kaynağı olan, yazarı Frigyes Karinthy'nin yazarı ve yazarı olarak görünen bir teori olduğu gerçeğidir. Zincirler (İngilizce olarak zincirler).

Orijinal fikir mantıklı ve uygulanabilir: günlük yaşamımız boyunca çok sayıda insanla tanışıyoruz (yüzlerce Watt gibi daha sonraki yazarları öneriyoruz) ve bunlar sırayla diğerleri için Diğerlerine sahip olacaklar. Uzun vadede, birbirine bağlı insanların sayısı katlanarak artacaktır Hedef konuyla ortak kişileri bulmayı zamanla daha kolay ve kolay hale getirmek, ve bir mesaj göndermek istiyorsak zinciri takip etmek yeterli olacaktır..

Sosyal bağlantı noktaları

Bununla birlikte, sadece altı yüksekliğin gerekli olduğu gerçeğini kanıtlamak daha zordur. Spesifik "sıçrama" sayısı, 1967 yılına kadar, tanınmış psikolog Stanley Milgram'ın (Milgram'ın otoriteye itaat etme denemesi ile aynı olan) bilinmeyeni çözmeye çalışan bir dizi deney yaptığında, sert tartışmalara konu oldu., "küçük dünya sorunu" olarak adlandırılan.

Bunlardan birinde Milgram, rastgele rastgele bir şekilde bir dizi mektupla Massachusetts'teki bilinmeyen bir kişiye, yalnızca tanıdıklarıyla gönderilmesini sağladı. Mektupların birçoğu hiç gelmemiş olmasına rağmen, diğerlerinin yanı sıra, birçok katılımcı onları geçemediğinden veya temasları denemeye devam etmediğinden, yaptıkları durumlarda, ortalama altı adım sayıldı..

Milgram'ın bu konudaki deneyleri temsilci olmayabilir, ancak daha sonra başka araştırmalar yapıldı (ve bazıları 2001’deki gibi göreceli olarak yakın zamanda), gerekli atlama sayısının mutlak olmasa da, ortalama olarak hala yaklaşık altı atlama olduğunu gösteriyor.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Milgram Deneyi: Otoriteye itaat etme tehlikesi"

Bilgi toplumunda teorisi: altı adım (veya tıklama) uzakta

Teorinin ilk önerildiği günden bu yana zaman geçti ve o zamandan beri ortaya çıkan birçok sosyal ve teknolojik gelişme var. Aralarında bulabiliriz İnternet ve sosyal ağların ortaya çıkışı, Bu dünyadaki insanlar arasındaki etkileşimi kolaylaştırır. Böylece, şu anda çok uzak ve birbirinden farklı insanlar arasında temas kurmak daha kolay olabilir..

Ek olarak, bu ağların kullanımı yalnızca iletişime izin vermekle kalmaz, insanlar arasındaki ayrımın hesaplanmasını sağlar: LinkedIn veya Facebook buna örnektir. Bununla birlikte, elde edilen veriler, altı derece ayrılma teorisinin zaman içinde evrimleşmiş olabileceğini ve mesafenin şu anda çok daha az olabileceğini göstermektedir. Örneğin, Universitá degli Studi di Milano ve 2011'den birkaç Cornell araştırmacısı tarafından yapılan bir çalışma, Facebook'ta iki kişi arasındaki mesafe 3.74 kişidir..

Diğer zorluklar

Her ne kadar bu teorinin göreceli olarak sürdürülebilmesine rağmen, belirli atlama sayılarına müdahale edebilecek birçok değişken olduğunu aklımızda tutmamız gerektiğini söyleyemeyiz: kendi kişinizle temasa geçmek için aynı değildir. başka bir kıtadan olan veya başka bir dile sahip olan şehir.

Zorluk, kişinin popüler düzeyde az ya da çok tanınmasına ya da bir hobi ya da işi paylaşıp paylaşmamasına bağlı olarak değişecektir. Medyada başka bir sorun var: bugün yapabiliriz Yeni teknolojiler sayesinde daha çeşitli bağlantılar oluşturun, ama onlara sahip olmayanlar, söylenen seçeneğin keyfini çıkarmazlar..

Sonunda, şehirdeki bir insanla iletişim kurmak, az sayıda kişinin yaşadığı bir kasabadan daha farklıdır ve eğer uç noktalara gidersek bir konuyla iletişime geç savaş, aşırı yoksulluk veya kıtlık gibi durumlarda. Ya da iki uçtan birinin (temas arayışını başlatan veya bunun amacını başlatan biri), yerli bir kabilenin veya dünyanın geri kalanından izole edilmiş bir kültürün üyesi olması durumunda

Bu teorinin faydası

Bu teoriyi okumak, bilgilendirici bir düzeyde ilginç görünebilir, ancak gerçek şu ki, sadece bir merak değil: birçok sektörde faydası var..

Bunlardan biri şirket dünyasında çalışma ağları, Bu şekilde, müşterilerin portföylerini nasıl oluşturacaklarını ve onları kolaylaştırabilecek kişileri araştırabilirler. Ayrıca, bir hizmet veya ürünün satışını teşvik ederken temas zincirlerinin oluşumunu göz önünde bulundurarak pazarlama ve reklamcılıkta da uygulanabilir. Ağız kelimesi de bu faktöre bağlanabilir.

Son olarak, eğitim seviyesindeki altı dereceli ayrılma teorisine de yardımcı olabiliriz: bu, sosyal değerler, önleme programları (örneğin cinsel eğitim, uyuşturucunun önlenmesi veya önlenmesi gibi) iletimi karşısında kullanılabilir ve dikkate alınabilir. cinsiyet şiddeti) veya bilgi.

Bibliyografik referanslar:

• Watts, D.J. (2006). Altı derece ayrılma. Erişim çağında ağların bilimi. Editoryal Paidos.