Psikoloji modern kapitalizmin düzeltici kolu mu?

Her ne kadar psikoloji uzmanları geleneksel olarak insanların yaşam kalitesinin iyileştirilmesini temel bir amaç olarak önermiş olsalar da, gerçek şu ki bugünün dünyasında bu disiplinin statükoyu gözetme eğiliminde olduğu ve bu nedenle de bakımı teşvik ettiği “serbest piyasa” nın olumsuz sonuçlarının etkisi.

Boşuna değil, anlayışı modern kapitalizmin düzeltici bir kolu olarak psikoloji Çok yaygın. Bu fikrin ne kadar doğru olduğunu analiz etmek için, öncelikle zihin sağlığının çerçeveli olduğu küresel ekonomik yapıyı gözlemlemek gerekir..

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Patriklik: Kültürel machizmoyu anlamak için 7 anahtar"

Günümüz toplumunda kapitalizm ve neoliberalizm

Kapitalizmi bir kaynaklar için rekabete odaklanan ekonomik sistem, Özel mülkiyetin kamu malları üzerindeki önceliğinde ve devletlerin ve dolayısıyla vatandaşların değil, üretim araçlarının sahiplerinin karar vermelerinde. Kapitalizm, tarihin başlangıcından bu yana farklı biçimlerde var olmasına rağmen, Sanayi Devrimi'nin baskın ekonomik modeli haline geldi ve bu teknik gelişmelerin net bir sonucu olan küreselleşme ile tüm dünyada kurumsallaştı..

Eleştirmenler "neoliberalizm" diyoruz, modern kapitalizmi sürdüren ideoloji. Bu terim, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki on yıllardan sonra yer alan serbest piyasanın klasik ilkelerinin yeniden dirilişi anlamına gelir; bu esnada devletler, sınırsız bir şekilde büyümeye meyilli olan sosyal eşitsizlikleri en aza indirmek için müdahaleci politikalar uygulamışlardır. Kapitalist çerçeve, daha fazla olanların kaynakları biriktirmesi nedeniyle. Bu tür önlemler, modern tarihte neredeyse alışılmadık bir şey olan ve ekonomik elitleri alarma geçiren zenginliklerin belli bir noktaya yeniden dağıtılmasını sağlamıştır..

Geleneksel liberalizm ile arasındaki temel fark, pratikte neoliberalizmin, Avrupa Birliği gibi devletlerin ve uluslarüstü kuruluşların (zorunlu olarak demokratik olmamalarını) Avrupa Birliği gibi devletlerin ve bunların lehine politikaların uygulanmasını sağlamak için kontrol altına alınmasını savunmasıdır. büyük miktarda birikmiş sermayeye sahiptirler. Bu, nüfusun çoğunluğuna zarar veriyor, çünkü maaşların azaltılması ve kamu kesiminin sökülmesi daha az tercih edilenlerin eğitim ve sağlık gibi temel hizmetlere erişimini zorlaştırmak.

Neoliberal fikirler ve kapitalist ekonominin doğal işleyişi, yaşamın giderek daha fazla yönünün, özellikle kısa vadeli ve bireysel zenginleşmeye odaklanan parasal fayda mantığına tabi olduğunu teşvik eder. Ne yazık ki, zihinsel sağlık kavramını, lüks bir ürün olarak bile, meta olarak algılamayı içerir..

• İlgili makale: "Neden" zengin zihniyet "felsefesi sapkın"

Ekonomik eşitsizlik ve zihinsel sağlık

Kapitalizmin teşvik ettiği maddi eşitsizlikler, sosyoekonomik statünün bir fonksiyonu olarak ruh sağlığındaki farklılıkları desteklemektedir. Parasal zorluk yaşayan insan sayısı arttıkça, 2008-2009 küresel mali krizinden ve buna bağlı durgunluktan bu yana özellikle belirgin bir olay, Zihinsel bozuklukların prevalansı da artar, özellikle endişe ve depresyon ile ilgili olanlar.

Artan talepkar bir çalışma ortamı, stresin genelleşmesine, kaçınılması daha zor olan ve kalp-damar hastalıkları ve diğer fiziksel hastalık riskini artıran bir değişikliğe katkıda bulunur. Ayrıca, çalışma koşullarının önlenmesi, güvensizliğe neden olur ve hayatta kalmak için istihdamlarına bağlı olan kişilerin yaşam kalitesini düşürür..

Güvencesizlik

Öte yandan, kapitalist yapının kendisini destekleyebilmesi için önemli bir yoksul insan yüzdesine ihtiyacı vardır: eğer herkes istihdama ihtiyaç duymadan geçebilirse, maaşların eşit derecede düşük kalması çok zor olabilirdi ve bu nedenle mal sahipleri de ücretlerini artırmaya devam edebilirdi kar marjı Bu nedenle neoliberal ideolojinin destekleyicileri, işsizliğin yapısal bir gereklilik kadar sorun olmadığı bir sistemi yeniden düzenlemeyi reddediyorlar..

Çaba göstermediklerini veya yeterince iyi olmadıklarını; bu, sosyal ve mesleki hedeflerine ulaşamama ile ilgili depresif bozuklukların gelişmesini kolaylaştırır.. Depresyon, intiharın ana risk faktörlerinden biridir., aynı zamanda yoksulluk ve işsizlik tarafından da tercih edilmektedir. Yunanistan'da, Avrupa Birliği'nin krizden bu yana aldığı kemer sıkma önlemlerinden en çok etkilenen ülke, 2010'dan bu yana intiharların sayısı yaklaşık% 35 arttı..

Ayrıca, kamu hizmetlerinin özelleştirilmesi ve ilerici bir şekilde imha edilmesiyle birlikte, kapitalizmin zihinsel sağlık için olumsuz sonuçları vurgulanmaktadır. Refah devleti çerçevesinde, başka türlü göze alamayacakları psikolojik tedavilere erişebilecek daha fazla insan vardı, ancak bugün devletler sağlığa özellikle psikolojik açıdan çok daha az yatırım yapıyor; bu, psikoterapinin lüks olmaya devam ettiğini gösterir. Nüfusun çoğu için, temel bir hak yerine.

Psikolojinin düzeltici rolü

Klinik psikoloji, yalnızca çok sayıda insana erişim zor değildir, aynı zamanda zihinsel sağlığın tıbbilaştırılmasına da tabidir. Uzun vadede olmasına rağmen psikoterapi ile depresyon veya anksiyete tedavisi daha etkilidir, İlaç şirketlerinin gücü ve acil yararlanma saplantısı, dünya çapında psikolojinin, ilaçlarla "tedavi edilemeyen" hastalıkları desteklemekten biraz daha fazlası olduğu bir sağlık modelini resmileştirdi..

Bu bağlamda, zihinsel sağlığın teşviki için çok elverişli olmayan psikoloji, bireysel vakalarda refahı artırabilmesine rağmen, çek valf işlevi görür., sorunların nihai nedenleri üzerinde etkili olmaz Bu toplumları toplu olarak etkiler. Bu nedenle, işsiz bir kişi, depresyonunu yenmek için tedaviye gittikten sonra iş bulabilir, ancak çalışma koşulları korunurken hala depresyon riski altında olan çok sayıda işsiz bulunacaktır..

Aslında, "bozukluk" terimi bile, kendi içinde sorunlu bir yapıya sahip olmaktan ziyade, toplumsal bağlama veya onun ürettiği rahatsızlığa uyum eksikliği gösterir. Açıkça belirtmek gerekirse, psikolojik bozukluklar problem olarak görülür çünkü kendilerine zarar verenlerin üretkenliklerine ve toplumun yapısına, belirli bir dönemde zarar vermekten ziyade engeller..

Birçok durumda, özellikle pazarlama ve insan kaynakları gibi alanlarda, psikolojiyle elde edilen bilimsel bilgiler, yalnızca en çok ihtiyacı olan kişilerin refahını artırmak için kullanılmaz, aynı zamanda şirketin çıkarlarını doğrudan lehine çevirme eğilimindedir ve “sistem”, hedeflerine daha kolay ulaşmalarını sağlar: mümkün olduğunca çok sayıda ve astlardan veya vatandaşlardan en az dirençle yararlanın.

Kapitalist modelden, insani gelişme ve kişisel refahın kazanılması, mevcut ekonomik ve politik yapıların ilerlemesini destekledikleri sürece faydalıdır. Sosyal ilerlemenin parasal olmayan kısmının, gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) ve sermayenin rekabetçi birikimini desteklemek için tasarlanan diğer maddi zenginlik göstergelerinde muhasebeleştirilemeyeceği için önemsiz olduğu düşünülmektedir..

Kollektife karşı birey

Mevcut psikoloji, sosyal, politik ve ekonomik sisteme, sürekliliğini ve insanların temel kurallarında başarısız olsalar bile, çalışma kurallarına uyumunu sağlayacak şekilde uyum sağlamıştır.. Bireyciliği teşvik eden yapılarda ve bencillik, psikoterapi de somut bireylerin zorluklarını aşmalarına yardım etmeyi hedefliyorsa, bunu yapmak zorunda kalır..

Buna iyi bir örnek, son onyıllarda geliştirilen bilişsel-davranışçı bir tedavi olan Kabul ve Taahhüt Terapisi veya ACT'dir. Çok sayıda rahatsızlıkta araştırmalar tarafından yüksek oranda onaylanan ACT, insanın yaşam koşullarına uyum sağlamasına odaklanır ve hedeflerini kişisel değerlerinden alır ve bu süreçte hissedilen geçici rahatsızlığı giderir. bu hedeflere ulaşmak.

Çoğu psikolojik müdahalede olduğu gibi, ACT'nin etkinliği açısından çok belirgin olan olumlu bir yanı vardır. sosyal sorunları köleleştiriyor çünkü bireysel sorumluluk üzerine odaklanır, dolaylı olarak kurumların ve diğer makro-sosyal boyutların psikolojik değişikliklerin ortaya çıkmasındaki rolünü en aza indirir. Sonunda, bu tedavilerin arkasındaki mantık, başarısız olan kişinin toplum değil, insan olmasıdır..

Psikoloji, toplumsal, ekonomik ve politik yapıları değiştirmenin ve neredeyse sadece kolektif bir yapıya sahip olan sorunlara bireysel çözümler sunmaya odaklanmanın önemini görmezden gelmeye devam ettiği sürece toplumun refahını arttırmada gerçekten etkili olmayacaktır..