Basmakalıp bilinçsiz bir kişisel ayrımcılık tehdidi

Çalışma ve akademik performans toplumumuzda hâlâ geçerli olan basmakalıplara şartlı mı? Kadınlar ve erkekler arasındaki farkların bu kadar belirgin olduğu neden bazı profesyonel alanlar var??

Kalıplaşmış Tehdit Teorisi toplumun ilerlemelerine rağmen, hala insanların yaşları ve içinde çalıştıkları çalışmalar ya da çalışma alanlarına bakılmaksızın devam eden bu olaylara cevap ya da açıklama yapmaya çalışır..

• İlgili makale: "16 tür ayrımcılık (ve nedenleri)"

Basmakalıp tehdidi nedir?

Basmakalıp kavramı, toplumun ilişkilerinde yarattığı değişime dirençli bir dizi genelleştirilmiş inanca veya aşırı genelleştirmeye karşılık gelir. üyeleri bazı özelliklerle ayırt edilen bir grubun veya grubun üyeleri veya özel durum.

Genellikle, bu stereotipler ırk, kültür veya milliyet, cinsiyet, sosyal statü veya din gibi unsurlarla ilgilidir. Ve bu popüler inançlar olumlu olsa da, gerçek şu ki çoğu durumda çok önemli bir olumsuz bileşen var..

Bu konsepte dayanarak, birçok araştırmacı şu anda Stereotip Tehdit Teorisi olarak bilinen şeyi geliştirmiştir. Bu teori, bir insan veya insan grubu olduğunda bilinçsizce durumlarıyla bağlantılı klişelerin olumsuz yönlerini kabul etmek, onu psikolojik olarak etkilemekle kalmaz, akademik ve iş performansında önemli bir yan etkisi olabilir..

• Belki ilginizi çeker: "7 endişe türü (nedenleri ve belirtileri)"

Claude M. Steele'in araştırması

Bu teoriyi ve bu fenomenin nedenlerini kesin olarak ortaya koymaya çalışan birçok araştırma var. Bu makalede, psikolog Claude M. Steele'in araştırmasına odaklanacağız, çünkü mevcut olanların hepsinde, dünya çapında en büyük yankıya sahip olanlar onlar..

Steele çalışmaya kararlıydı. Bu klişeler akademik performansı ve üretkenliği nasıl etkiledi? Kız öğrencilerin ve azınlık etnik grupların, özellikle de Afrikalı-Amerikalıların.

Steele ve ortakları tarafından elde edilen sonuçlar, bu grupların, negatif klişelerin “mağdur” olduklarını, bu klişeleri aktive eden veya teşvik eden testlerde daha kötü bir performans elde ettiğini tespit etti. Örneğin, kadınlar ve erkekler veya Afrikalı Amerikalılar ile Amerikan beyazları arasındaki farkları hesaplayan matematiksel testler.

Ayrıca, Steele ayrıca bu Kalıplaşmış Tehdidin de bulunduğunu keşfetti aynı zamanda kimliğin gelişimini de etkiledi.. Yani, bir öğrencinin belirli bir konunun performansı hakkında endişelenmesi için, kendisiyle özdeşleşmiş hissetmek gerekir. Konuya olan bu yakınlık süreci doğrudan elde edilen başarılarla ilişkilidir, bu nedenle puanlar negatifse öğrencinin bu konulara ilgisizliği olacaktır..

Bu fenomen Bazı üniversite çalışmalarında kadınların veya erkeklerin baskınlığını açıklayabilir, bazı profesyonel veya araştırma bağlamlarında olduğu gibi.

• İlgili makale: "Bilişsel önyargılar: ilginç bir psikolojik etki keşfetme"

Özellikleri

Steele, soruşturmaları sonucunda, Basmakalıp Tehditinin aşağıdaki gibi göz önünde bulundurması gereken özelliklere ilişkin kendi listesini hazırladı:

• Basmakalıp Tehdit tüm grupları etkiler. Yani, bir dizi olumsuz basmakalıptan etkilenen herhangi bir insan grubuna.
• Bu grupların bileşenleri bu tehdidi çeşitli şekillerde ve derecelerde yaşayabilir. Bu, kişisel içeriğinizin klişelerinin içeriğine bağlı olacaktır..
• Basmakalıptan etkilenen kişi ile grubun geri kalanı arasında ne kadar fazla fark varsa, bu o kadar etkili olacaktır.. Örneğin, bir grup erkekte bekar bir kadın.
• Kişinin bu klişeleri kabul etmesi veya Klişe Tehditine maruz kalmak için onlara ya da doğruluğuna inanması gerekli değildir..
• Basmakalıpla savaşmaya çalışmak olumsuz hale gelebilir Çünkü bu inancı destekleyen davranışları sürdürmekten kaçınarak, endişe duyguları yaratabilirler..

Bu teoriye karşı kanıt

Stereotipin Tehditiyle ilgili çalışmalarda elde edilen sonuçlar, hem akademik çevrelerde hem de diğer spor çevrelerinde, kadınlar ve erkekler arasındaki performans farklılıklarının olası bir açıklaması olarak kullanılmış olmasına rağmen; Bilişsel psikoloji araştırmacısı, Sheffield Üniversitesi'nden Tom Stafford, bu fenomenin varlığına dair bir kanıt bulunmadığı konusunda ısrar ediyor..

Strafford, satranç turnuvalarında kadınların performansına odaklandı. Ona göre, önceki çalışmalar stereotip tehdidinin satranç oyuncularında erkek oyunculara kıyasla daha etkin olduğunu ortaya çıkardı. Bununla birlikte, uluslararası turnuvalardan 5.5 milyondan fazla satranç oyunundan veri toplandıktan sonra, Stereotype Hazard'ın etkisine dair bir kanıt bulunamadı..

Aksine, oyuncular erkeklerle rekabet ederken beklentileri aştı. Analizleri cinsiyet klişelerinin spesifik etki mekanizmalarına aykırı olmasına rağmen, erkek ve kadın oyuncular arasındaki kalıcı farklılıklar henüz keşfedilmemiş sistematik faktörler olduğunu göstermektedir..

Bu etkiden kaçınılabilir mi??

Stereotip Tehditinin varlığını destekleyen soruşturmaların ardından, bir dizi öneri veya Önerileri, öğrenciler üzerindeki etkilerini önemli ölçüde azaltabilmeleri için.

Bu tekniklerden biri, öğrencilere belli bir sınavdan önce sinirlerinin, egzersizi doğru bir şekilde yerine getirebilme yeteneklerinden değil, bu olumsuz klişelerden haberdar olmalarından kaynaklandığını açıkça belirtmektir..

Bu açıklama, performansını göz ardı edilebilecek veya geliştirilebilecek bir dış faktöre bağlayan bir açıklama sunar., böylece anksiyete seviyelerinizi azaltıyor.

Bu Klişeleşme Tehditine yaklaşmanın ikinci yolu, öğrencilere alternatif rol modelleri sağlamaktır. Bu klişelerin mağduru olmasına rağmen, azınlık sayıldığı alanlarda hedeflerine ulaşmış insan örnekleri kullanarak.