Teröristlerin tipik psikolojik profili

Ne zaman bir terörist saldırısı olursa, herkes aynı şeyi sorar: “Böyle bir şeyi nasıl yaptın?” Bu tür davranışlarda bulunmak için bir çeşit psikopatolojiye sahip olmak gerekli midir? Bu insanların hangi profili var? Birisi ideal için hayatını nasıl kaybedebilir??

Teröristlerin açık irrasyonalite faktörü, alınan eylemlerde mantıklı açıklamalar bulamayan mağdurları en çok karıştıran şeydir..

Terörizm ve akıl hastalığı: mit veya gerçeklik?

Başlamak için bunu bilmek önemlidir. Bu insanlara uygun zihinsel bir bozukluk yoktur. klinik psikoloji açısından bakıldığında. Psikopat değiller. Bu nedenle, yasal anlamda, yasal açıdan tamamen atfedilebilen kişilerdir. Hem sorumlulukta hem de iradesini yönetme becerisindeki eylemlerinin farkındalar. Ancak, bazı psikologlar hakkında konuşmak sosyal veya politik patoloji. Genelde inançlarından dolayı suçluluk duygusundan yoksundurlar. Şehitler olarak kabul edilirler. Onlarda, ikilemi düşünme, "Ya benimle ya da bana karşısın".

Kendi hayatını öldürme ya da kaybetme kabiliyeti, tarihi ya da ideolojik geçmişe, cennete yükseliş vaadi, sosyal onay ya da sadece kendisi ve / veya ailesi için refah olabilir. Teröristlerin niyeti, basit çoklu cinayetin çok ötesine geçer. Hedefiniz kaosun psikolojik etkisine neden olmak, çaresizlik, umutsuzluk, terör üretmek, korku, güvensizlik. Terörist bir amacı olduğuna inanıyor, kendini toplumun kurtarıcısı olarak bile kabul edebiliyor..

Teröristlerin tipik profili

Profil genellikle 20-35 yaş arası genç bir çocuk. Bu kuşakların sosyal adaptasyonundaki zorluklar, kendi içinde bir psikiyatrik bozukluk olmadığı varsayılmadan, bazı değerler için hayat verme noktasına ulaşan bu zorlu eylemleri destekleyebilir. Bunlar genellikle şu an Batı'da yaşayan fakat Batı sistemine uyum sağlayamayan (ya da bizi terk etmeyen) göçmenlerin çocuklarıdır..

Bizden farklı değiller. Aslında, aşırı durumlarda insanlar bu tür bir aktiviteyi mutlak normallik ile gerçekleştirebilirler. Bir örnek? Dünya Savaşları veya İspanya İç Savaşı. Nazi Soykırımı gibi sosyal ve politik durumlardan bahsetmiyorum. Onlarda, diğer tarafta olmanın basit gerçeği için komşuyu öldürürsün. İşte burası kavramı sosyal sınıflandırma, kategorilere ayırma bizi "biz" ve "onları" yapar.

Grupla ilgili olarak, grup baskıları ve grup algısal distorsiyonları var.. Her şeyin sizin inançlarınız ve düşünceleriniz etrafında döndüğü aşırı derecede birleşme var.. İdeolojileri, yaptıklarını ve düşündüklerini domine etmeye başlayabilir. Üst gruplarını ve kontrolü ve gücü hak etme gereğini düşünüyorlar. Grup statülerini hissediyorlar, ahlaki, dini veya milliyetçi bağları var..

İdeoloji, dogmatizm ve derealizasyon

Yavaş yavaş gerçeğin kopması sürecinden geçiyorlar. kurbanlarıyla empati kaybı. Güçlü aidiyet ve grup uyumu duygularına sahiptirler. Onlar ayrı ayrı ve tek başına hareket etmeyen bireylerdir. Grup içinde, toplumun sağlamadığı kişisel ihtiyaçlar karşılanmaktadır. Değerler, motivasyonlar ve hatta umutlar sağlarlar. Grup hareketlerinde rol oynama imkanı. Bütün bunlar bile sahip olmadıkları bir tanıma ve prestije yol açabilir, varoluşsal bir motivasyon ve grup kabulü arayışı haline gelebilir.

Grup duyulacak iletişim ihtiyaçlarını karşılamaktadır. Böylece grupta paylaşılan fikirler yaratırlar ve böylece üyelerin uyumunu pekiştirirler. Bu varsayalım Daha fazla grup tanımlama, daha fazla itaat, gruba ait olmaya devam etme ihtiyacı nedeniyle ve hatta toplumda "kendilerine" olan bağlılığını göstermek için görünür sonuçlar üreten bir tür davranış sergileme olasılığı..

Fanatizm ve onu serbest bırakan psikolojik faktörler

Psikolojide “tünel vizyonu” olarak adlandırılan maksimum baskı anlarında ortaya çıkabilir, yani tehlike veya yüksek aktivite durumunda, fiziksel ve zihinsel baskı ile birlikte vizyon basitçe bir nesneye odaklanır. Ortaya çıkan yaygın veya tehlike (bu durumda Batı toplumu olacaktır). Hiyerarşiler, disiplin veya otoriteye saygı, oluşturulan grup normlarından bazılarıdır. Aynı grup baskısı şüphelerin ve eleştirilerin bulunmamasını gerektirir.

Konu, bazen, kendisini ciddi kimlik sorunları gösteren, sistemin kurbanı olarak görüyor. Birçoğu Batı'da doğuyor, burada entegre hissetmiyorlar. Ne taraf ne de diğer hissetmezler. Bu, sosyal ağlarla birlikte, bir kimlik, gelecek ve yaşamları için bir anlam kazanması gereken gençlerin işe alımlarını destekliyor..

Fanatikler mi? Olabilir Batılılar da öyle. Ayrıca şehirlerini de sorunsuzca “biz” değil, “onlar” olmanın basit gerçeği yüzünden bombaladık. Bunların hepsini bir beyin yıkama ile karıştırmayın. Basit aidiyet hissi, konuların radikalleşmesine neden olabilir, büyük bir temel örnek, futbol takımlarının radikalleridir..

Kısacası, intihar bombacısı doğdu, doğmadı.