Suç, kişilik ve zeka nasıl ilişki kurar?

Psikolojik araştırma, suçluluk ve psikolojik değişkenler arasındaki ilişkileri esas olarak nedensellik oluşturmada zorluklar içeren korelasyonel yöntemlerle belirlemeye çalışmıştır çünkü farklı olası etkiler sık ​​sık çakışmaktadır..

Bu makalede, teorik önerileri ve bu konudaki ampirik çalışmaları analiz edeceğiz. suçun kişilik ve zekayla ilişkisi. Ancak, göreceğimiz gibi, psikososyal ve ekonomik faktörlerin antisosyal davranışların ortaya çıkmasında nispeten daha büyük bir ağırlığı olduğu görülmektedir..

• Belki ilgileniyorsunuz: "Psikopati ve sosyopati arasındaki farklar"

Suç ve kişilik arasındaki ilişki

Bazı yazarlar kişilik özelliklerini suçla ilişkilendirmiştir. Not edilmelidir Eysenck'in suçlu kişiliği teorisi, hangi suç davranışının ahlaki vicdan edinimindeki başarısızlıklardan kaynaklandığına göre.

Bu, antisosyal davranışlarla ilişkili ceza ve endişeden kaçınmanın koşullandırılmasıyla geliştirilecektir..

1. Ekstraversiyon

Hans Eysenck'e göre, dışlanmış insanlar düşük seviyede kortikal aktivasyona sahiptir, bu da sürekli uyarılmalarını sağlar; Bu, karşılığında antisosyal davranışı destekleyen maddelerin tüketimi gibi bazı cezai davranışlarla ilişkilendirilebilir..

Ayrıca bu yazarın yaptığı araştırmalar gösteriyor ki Ekstralar koşullandırma uyaranları ve cevaplarında daha fazla zorluk çekiyor. Bu nedenle, bu durumlarda ahlaki davranışın şartlandırılmasındaki eksiklikler biyolog bakış açısıyla kısmen açıklanabilir..

2. Nörotizm

Eysenck, duygusal açıdan dengesiz insanların aynı zamanda stresli uyaranlara yoğun ve kalıcı tepki verdikleri için, şartlanmada da zorluk yaşadıkları teorisini ortaya koydu. Bu nedenle, muhtemelen normal fizyolojik reaksiyonları ve önleyici şartlanma nedeniyle oluşanlar arasındaki farkı daha az tespit ederler..

• İlgili makale: "Nevroz (nevrotiklik): nedenleri, belirtileri ve özellikleri"

3. Psikotizm

Eysenck'in "psikotiklik" olarak nitelendirdiği özellik toplanıyor kişilerarası düzeyde düşmanca ve saldırgan davranış, bu nedenle, bu mizaç boyutunda yüksek puanları olan kişilerin daha şiddetli ve tekrarlayıcı olma eğilimi gösteren suçlu davranışlarda bulunmaları şaşırtıcı değildir..

Ekstraversiyon gibi, psikotizm de sürekli uyarılma ihtiyacı ile ilişkilidir. Zuckerman, dürtüselliğin ve duyumların araştırılmasının daha alakalı olduğunu, Eysenck'in bu makrodizin içinde içerdiği iki özelliği önerdi.

4. Dürtüsellik ve düşük öz kontrol

Kendini kontrol eksikliği olan insanlar memnuniyeti geciktirmekte zorluk çekiyorlar, yani, bir başkası karşılığında bir güçlendirme elde etme eğilimine direnmek. Genç suçluların, yansıtıcı davranışların öğrenilmesindeki eksikliklerden kaynaklanabileceği (harekete geçmeden önce düşünmek), itici olma eğiliminde olduğu bulunmuştur..

• İlgili makale: "Psikopatoloji, suçluluk ve yargıya aykırılık"

5. Sensation araması

Zuckerman bu kişilik özelliğine dikkat çekti ve farklı alanlarda kullanımını yaygınlaştırdı. Dışa dönüklük ve psikotizm ile ilişkili duyumlar arayışı, Duyguları ve uyaranları deneyimlemek için aktif yatkınlık yeni, risk almayı içermesine rağmen.

6. Düşük empati

Empati, diğer insanların duygularını ve bilişsel içeriklerini anlama ve tanımlama becerisidir. Başkalarının zihinsel durumlarının ayrımcılık yapılmaması, başkalarına zarar veren suçların komisyonunu kolaylaştırır; empati derecesi ne kadar düşük olursa, mağdurun çektiği acı o kadar az duygusallaşır..

İstihbarat suçu nasıl etkiler??

Daha önce Lombroso ve Goring gibi yazarların iddia ettiği Suçlu davranışının temelde bilişsel eksikliklerden kaynaklandığı. Ayrıca, dejenerasyon teorisine göre, "ahlaki zayıflık" iletildi ve nesilden nesile yoğunlaştı, bu da sosyal sınıfları açıkladı. Neyse ki, bu hipotezler çoğunlukta terk edildi.

Amerikan Psikologlar Birliği'ne (APA) Göre, Suç ve IQ arasındaki korelasyon anlamlı fakat düşük, yaklaşık -0.2. Bu, ortalama olarak, suç işleyen kişilerin, iş yapmayanlardan biraz daha az zeki olduklarını ya da işleyenlerin keşfedilmediğini gösterir..

Spesifik olarak, sınır istihbaratına tekabül eden, 80 ila 90 puan IQ arasında, yani ortalamanın altında ancak engellilere ulaşmadan suç işleyen, özellikle çok sayıda insan olduğu bulunmuştur. entellektüel.

Ancak, bu durumlarda istihbarat puanları sözlü IQ'da manipülatiflere göre daha düşük olma eğilimi, bu normal olma eğilimindedir. Daha spesifik olarak, sözel, görsel-uzaysal ve visomotor açıklara sıklıkla rastlanmaktadır; Bu sonuçların sosyoekonomik değişkenler nedeniyle hafif bilişsel eksiklikleri gösterdiği öne sürülmüştür.

• Belki ilginizi çeker: "İstihbarat testi türleri"

Kişisel tarih ve sosyoekonomik faktörler

İnsanın davranışa alışılmadık ve içsel açıklama yapma eğilimine rağmen, gerçek şu ki sosyal ve ekonomik koşulların suçlu davranışlarının ortaya çıkmasında daha alakalı olduğu. Buna rağmen, mizaç ve bilişsel faktörlerin ağırlığını ihmal etmemeliyiz.

Erken kişisel tarih, suçu açıklamanın anahtarıdır. Kötü muamele gören ebeveynlerin çocukları sorumluluklarını ihmal eder, güvenli bir bağlanma geliştirmezler veya alkol tüketmezler ve ilaçların antisosyal davranış modellerini pekiştirme olasılığı daha yüksektir. Aynı durum birçok çocuğa sahip ihtilaflı aileler için de geçerlidir..

Ek olarak, açık bir şekilde, ihmal edici ailelerde veya dezavantajlı ortamlarda doğan gençler, topluma tatmin edici bir şekilde uyum sağlama (örneğin, iyi bir iş bulma) ve uyumsuz davranış modellerini yönlendirme konusunda daha az fırsata sahiptir. Bu aynı zamanda önemli kişilerin negatif modellemesinden de etkilenir..

Suçla özellikle ilgili bazı psikososyal faktörler İşsizlik ve öğrenme güçlüğü, özellikle okuma ile ilgili olanlar. Bilişsel gelişimde ve akademik problemlerde gecikmeleri olan çocukların düşük IQ ile sonuçlanma ve suç işlenme olasılığı daha yüksektir.

• İlgili makale: "Farklı çocuk istismarı biçimleri"