Yalancı zorlayıcı psikanaliz gerçek bir vaka

Kompulsif Yalancı ve Psikanaliz: Gerçek bir vaka

Bu yazımda Amerikan psikanalisti Stephen Grosz'in analiz ve sonuçlarını hastalarından biriyle birlikte anlatacağım. Bu hasta, Grosz'in kendisine yalan söylemeyi bırakması için gereken tedaviyi sunup sunamayacağını görmek için aile doktoru tarafından patolojik zorlayıcı bir yalancı olarak gönderildi..

Yalan tarihçesi: zorlayıcı yalancı

Doktor, eşiyle şans eseri bir araya geldikten sonra Dr. S. Grosz'ı ziyaret etmesi için Philip'i (2) gönderdi ve gözlerinde yaşlarla birlikte, sahip oldukları seçenekler hakkında konuşup konuşamayacaklarını sordu. kocasının akciğer kanserini tedavi et. Doktor ona ne kadar iyi söyledi, Aslında Philip tamamen sağlıklıydı., ama görünüşe göre karısını söylemek için bu yalanı icat etmişti..

Buna ek olarak, ilk oturumda Philip, sayısız yalanını Grosz'un kendisine yalan söylemişti:

• Bir keresinde bir spor gazetecisi olan kayınpederine söylemişti. İngiliz okçuluk takımının yerine seçildi..

• Okul bağışında, kızının müzik öğretmenine kendisinin ünlü bir bestecinin oğlu olduğunu söyledi., kim aynı zamanda eşcinsel ve bekar.

• Ayrıca, söylediğini hatırladığı ilk yalanın 11 veya 12 yıl boyunca bir sınıf arkadaşına söylediği kişi olduğunu söyledi., MI5 tarafından bir ajan olarak eğitilmek üzere işe alındığını söylemek.

Çok riskli yatıyor?

Psikanalistin yakında fark ettiği bir şey varsa, hastasıydı. "kurbanlarının" yalan söylediğini bildiğini sanmıyordu. Aslında Grosz’ın söylediği gibi, yalancı olduğunu düşündüklerini umursamadığı sorulduğunda:

"Omuz silkti"

Ve o ekledi yalan söylediği insanlar ona nadiren meydan okudu. Aslında karısı, kocasının mucizevi iyileşmesini kabul etti; veya kayınpederi durumunda, sadece sessiz kaldı.

Öte yandan, yalanlarının çalışma ortamına nasıl yansıdığı sorulduğunda, kendisinde bunu savundu. "herkes yalan söyler"(Bir televizyon yapımcısı).

Terapiste yalan söylemek

İlk andan itibaren, Grosz, hastasının kendisine yalan söyleme ihtimalinin de farkındaydı., ve bu tedaviye başladıktan bir ay sonra oldu. Ödemeyi kes.

Ödemesi beş ay sürdü ve harcı ödediği zamana kadar, her türlü yalan söyledi, çek defterini kaybettiğinden beri, parasını Freud House Müzesi'ne bağışlayana kadar.

Sonunda ödediği an, bir yandan varsaydı., bir rahatlama ve diğer yandan bir huzursuzluk. O anda, ödemekten kaçınmak için ona daha büyük ve daha büyük yalanlar söylediğini fark etti, ama daha önemlisi, neden yalan söylediğini anlamaya başladı..

Neden patolojik yalan söylüyorsun?

Yaşadığı durumu analiz ederken, Philip'in daha fazla yalan söylediğini fark etti. geri çekiliyor, daha fazla ayrılmış.

O zaman, Philip'in bize yalan söylerken sessiz kaldığımız sosyal sözleşmeden faydalanma ihtimaline düştü. Fakat bu açıklamadı neden durum üzerinde bu kontrolü ele alıp bu sessizliklere neden ihtiyacın var.

Bu nokta, ertesi yıl tedavinin merkezi ekseni idi..

Sorunun kökü

Başka türlü nasıl olabilir, çocuklukları ve aileleri hakkında konuştular. Görünüşe göre patolojisinin nedenini açıklayan belirgin bir veri yoktu. Bir güne kadar, Philip, aşkın olduğunu kanıtlayan görünüşte önemsiz bir olayı anlattı..

Üç yaşından beri ikiz kardeşleriyle bir odayı paylaştı. Bazen evinin önünde bulunan bir pubdan çıkan müşterilerin monte ettikleri skandal yüzünden gece yarısı uyanırdı. Bu olduğunda, bazen idrar yapmak istedi ama yatakta hareketsiz kaldı. Bu yüzden küçükken yatağı ıslatırdım ve böylece kimse farketmezdi., pijamalarını çarşaflarıyla ıslattı.

Ertesi gece, tekrar uyumaya hazır olduğunda, çarşafları ve pijamaları tekrar temiz buldu. Açıkçası, onun annesi olduğunu biliyordu, ama ne olduğunu kimseye söylemedi ve aslında Philip ile de konuşmadı..

Philip oturum sırasında söylediği gibi:

"Sanırım annem üstesinden geleceğimi düşündü. Ve yaptım ama öldüğü zaman. ".

Aile ortamına verilen, Philip annesiyle konuşma şansı hiç olmadı İkizlerle her zaman meşgul olduğu için (Philip'ten daha gençti), yani Grosz'ın sözleriyle hastasına atıfta bulundu:

“Onunla yalnız konuştuğumu hiç hatırlamadım; Kardeşlerinden biri veya babası her zaman oradaydı. Yatağın ıslanması ve sessizliği yavaş yavaş, sadece paylaştıkları bir tür özel sohbet haline geldi. ”.

Fakat bu konuşma, Philip'in annesi aniden öldüğünde ortadan kalktı. Philip'in bu insanlarla bu tür bir iletişimi yeniden üretmesine neden olan şey. Philip dinleyicisine yalan söylediğinde, hiçbir şey söylemediğine güveniyor ve gizli dünyasının bir parçası haline geliyor.

Tüm bunlardan, Philip'in yalanlarının muhataplarına kişisel bir saldırı olmadığı sonucu çıkar., ama annesi ile bildiği yakınlığı korumanın bir yolu, Aynı zamanda onunla olan tek yakın iletişimiydi..

Kısacası, zorunlu bir yalancı deneyimsel sebepler.

Yazarın Notları:

1 Bu dava, "Sevmek istemeyen kadın ve bilinçdışı hakkındaki diğer hikayeler" kitabından çıkarıldı. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; orijinal başlık "İncelenen Yaşam".

2 Kitabı boyunca Stephen Grosz, hastalarına atıfta bulunmak için başka isimler ve gizliliklerini korumak için diğer kişisel bilgileri kullanır..