Daniel Schacter'e göre hafızanın 7 günahı

Harvard Üniversitesi'ndeki hafıza araştırmacısı, bilişsel psikolog ve psikoloji profesörü Daniel Schacter'in araştırması, hafızamızın, işlevsellikleriyle hepimizin ortak olduğu yedi hataya düşmeye eğilimli olduğunu savunuyor. Bu yedi hata hafızanın yedi günahı tarafından çağrılır..

Schacter bunu açıklar Araştırmalar, hatıraları hatırlama ve kurtarma sürecinin yapıcı bir faaliyet olduğunu göstermektedir. Schacter insan hafıza sisteminin mükemmel olmadığını belirtiyor. Sistemin eksiklikleri var ve hepimiz günlük hayatımızdaki hafıza eksikliklerinden etkileniyoruz..

Kitabında Hafızanın yedi günahı, Schacter sistematik olarak birkaç bellek bozulmasını yedi temel kategoride sınıflandırır., Bu yedi bellek bozulma kategorisi: kaçaklık, yanlış beyan, blokaj, kötü nitelik, önerilebilirlik, önyargı ve sebat..

Ancak, diyor Schacter, "Bu bellek bozulmaları, sistemin tasarımındaki başarısızlıklar olarak görülmemelidir, ancak bu bozulmalar, insan hafızasının istenen özelliklerinin yan ürünleri olarak kavramsallaştırılabilir".

Bu anlamda Schacter bunu vurguluyor hafızanın günümüzün ihtiyaçlarını karşıladığına ve geçmişin mevcut bilgi, inanç ve duygular ile yeniden yapılandırıldığına dair kanıt var. Schacter, “Bellek hataları önemli olduğu kadar büyüleyici. Bu günahlar günlük yaşamda sıklıkla görülür ve kendi başlarına patoloji belirtisi değildir. Sorun, genellikle bu mesihsel günahtan kaynaklanan sonuçların genellikle arzu edilmemesidir..

Hafızanın 7 günahı

Daniel Schacter, hafıza arızasının yedi temel ilerlemeye veya günahlara bölünebileceğini belirtiyor. Bir yandan ihmalin günahları vardır; bunun sonucu olarak, bir fikri, bir gerçeği ya da olayı hatırlamamanız gerekir (toparlanmayı hatırlama).. Bunlar geçici (zamanla alıkoyma kaybı), dikkat eksikliği veya zihinsel rahatsızlık (hafıza kaybına neden olan dikkat başarısızlıkları) ve tıkanma (hafızada mevcut olan bilginin alınamaması)..

Öte yandan, farklı bozulma türlerine işaret eden komisyon günahları vardır., yani, hafızanın kurtarıldığı ancak bu hafızada bir başarısızlığın olduğu durumlar: Kötü bir şekilde kodlanmış, daha sonra farkına varmadan değiştirmiş olduğu için.

Bunlar yanlış bir niteliktir (belleği yanlış bir dersle ilişkilendirir), önerilebilirlik (önerilerden veya yanıltıcı bilgilerden kaynaklanan implante edilmiş anılar) ve önyargı (mevcut bilginin çarpıtma etkileri), bellekteki inançlar ve duygular).

Schacter son bir günah, sebat öneriyor, Bu unutamayacağımız müdahaleci ve istenmeyen anılarla ilgisi var.

Kaçaklık veya geçici

Kaçaklık veya geçici olma, zaman içinde zayıflama, bozulma veya hafıza kaybı anlamına gelir.. Yani, zaman içinde hatıraların bozulması. Aslında, son olaylar geçmişte daha sonra bulunanlardan çok daha fazla hatırlanabilir. Bu, hafızanın temel bir özelliği ve aynı zamanda pek çok hafıza sorununun suçluluğudur..

Geçici olma girişimden kaynaklanır. İki tür girişim vardır: eski bilgilerin yeni bilgileri hatırlama yeteneğini engellediği proaktif girişim; ve yeni bilgilerin eski bilgileri hatırlama yeteneğini engellediği retroaktif girişim..

Dikkat eksikliği veya zihinsel rahatsızlık

Zihinsel rahatsızlık veya dikkat eksikliği, dikkat ile hafıza arasındaki arayüzde bir mola anlamına gelir. Dikkat ve hafızanın etkileşime girdiği noktada problemler içerir..

Dikkatin dağılmasından (örneğin anahtarları kaybetmek veya yemek yemek için bir randevuyu unutmaktan) kaynaklanan hafıza hataları genellikle bizi rahatsız eden konular veya endişelerden endişe duyduğumuzdan ve hatırlamamız gerekenlere odaklanmadığımızdan ortaya çıkar. Demek istediğim, Kodlama sırasında, daha sonra hatırlanması gerekenlere yeterince dikkat edilmedi..

kuşatma

Engelleme, kurtarmak için çaresizce çalıştığımız bilgi için sinir bozucu bir arama gerektirir.. Beyin bilgi almaya veya kodlamaya çalıştığında ortaya çıkar, ancak başka bir hafıza buna müdahale eder.

Bu sinir bozucu deneyim, söz konusu göreve dikkat etmemize rağmen ve uyandırmak istediğimiz hafızanın kaybolmamasına rağmen ortaya çıkıyor.. Aslında, engellenen belleği saatlerce veya günler sonra beklenmedik bir şekilde kurtardığımızda bunu fark ediyoruz..

Hatalı atıf

Yanlış nitelik günahı, yanlış kaynağa bir bellek vermeyi içerir.. Başka bir deyişle, bu bilginin kaynağının hatalı belleğiyle doğru bilgi toplanması anlamına gelir..

Yanlış beyan veya yanlış tanıma, insanlar yanlış bir şekilde algıladıkları veya kavramsal olarak daha önce karşılaştıkları bir öğeye benzer yeni bir öğe olarak tanıdıklarında ortaya çıkar..

Yanlış tanımlamanın çoğu insanın düşündüğünden çok daha yaygın olduğunu akılda tutmak önemlidir., ve yasal düzenlemelerde potansiyel olarak derin etkileri vardır.

önerilebilirlik

Öneri kabiliyeti yanlış uygulamaya benzer, ancak açık bir öneri dahil. Öngörülebilirlik günahı, kişi geçmiş bir deneyimi hatırlamaya çalışırken, sorular, yorumlar veya önemli öneriler sonucu ortaya çıkan hafızalara atıfta bulunur..

Demek istediğim, önerilebilirlik, önemli sorular, aldatma ve diğer nedenlerden dolayı hatalı bilgilerin hafızada birleştirilmesidir..

önyargıların

Önyargılar, güncel bilgi ve inançlar tarafından üretilen geriye dönük çarpıtmalardır.. Bu günah, kişinin şu anki duygularını ve dünya görüşünü geçmiş olayların hafızasını çarpıttığı için önerilebilirliğe benzer..

böylece, önyargı günahı, anılarımızı fark etmeden önemli ölçüde değiştirme yeteneğimizi yansıtıyor.. Şu anda bildiklerimize veya inandıklarımıza dayanarak, yaptığımızın farkında olmadan, önceki deneyimlerimizi sık sık düzenler veya tamamen yeniden yazarız..

Sonuç olabilir Yaşamlarımızda belirli bir olayın ve hatta uzun bir sürenin önyargılı temsili Bu, şu anda olanlardan daha şimdi nasıl hissettiğimize dair daha fazla şey söylüyor.

sebat

Kalıcılık, göz ardı etmek istediğimiz rahatsız edici bilgilerin tekrar tekrar kurtarılmasını içeren bir bellek sistemi arızasıdır.. Kalıcı hafıza, özellikle rahatsız edici veya müdahaleci vakalarda fobilerin, travma sonrası stres bozukluklarının ve hatta intiharın oluşmasına neden olabilir.

Başka bir yolla, sebat, insanların unutamayacağı istenmeyen anılar anlamına gelir., travma sonrası stres ile ilişkilendirilebilecek olanlar olarak. Yani, ısrar günahı, unutmak istediğimiz rahatsız edici bilgilerin tekrarlanan hafızasını ima eder..

Son yorumlar

Her ne kadar hafıza günahları düşmanlarımız gibi gözükse de, aslında aklımızın nasıl çalıştığının mantıklı bir sonucu, Çünkü hafızanın iyi çalışmasını sağlayan özelliklere bağlı olduklarından.

Bu nedenle, Schacter'in koruduğu gibi, günahlar, en aza indirmek ya da önlemek için uygun değildir, ancak olumlu bir bakış açısıyla değerlendirilmelidir..

Komisyonu sayesinde, hafızanın geçmişten günümüze nasıl bilgi verdiğini, gelecekteki referanslar için mevcut deneyim unsurlarını nasıl koruduğunu ve istediklerimizi geçmişini nasıl gözden geçirmemizi sağladığını daha fazla biliyoruz. Bu nedenle, bu bellek günahlarını erdemler olarak, aklı dünyayla bağdaştırmamıza izin veren köprü unsurları olarak görebiliriz..

Hafızanın iki büyük kanunu Hafıza kanunları çoktur, ancak çok önemli olan iki şey vardır: izlenimin canlılığı ve ilk duyumların algılanması. Daha fazla oku "