Akıl hastalıkları var mı?

Psikiyatri, sadece 19. yüzyılda statüsünü kazanmış genç bir bilim. Buna rağmen, tıbbi ve insani bir disiplin olarak yaratıldı. akıl hastalığı, Aynı zamanda var olduğundan beri tartışma konusu oldu.

Antipsikiyatri, altmışlı yılların sonlarında Güney Afrika psikiyatrı David Cooper tarafından oluşturulan bir akımın adıdır.. R.D. gibi diğer ruh sağlığı profesyonelleriyle birlikte Laing ve Thomas Szasz ve büyük filozof Michell Foucault'un teorik rehberliği ile psikiyatri pratiğine itirazlar şekil verdi.

Antipsikiyatri ne savunur??

Antipsikiyatri, öncelikle, akıl hastalıklarının tanımını ve sınıflandırılmasını eleştirir.. Psikiyatristler teşhislerini iki enstrümana dayandırırlar. Birincisi, esas olarak Amerika Birleşik Devletleri ve Latin Amerika'da yürürlükte olan İngilizce adıyla "Mental Bozuklukların Teşhis ve İstatistik El Kitabı" veya DSM'dir. İkincisi, temel olarak Avrupa'da geçerli olan “Uluslararası Hastalıklar Sınıflandırması” CIE'dir..

Bu belgeler kayıtlı olan "akıl hastalıkları" nın bir listesini sunar. Bu liste temel olarak bazı semptomların tanımıdır (örneğin: uyumakta zorluk, sık ağlama, iştahsızlık, vb.). Bir hasta bu semptomların çoğuna başvurduğunda ve ona göre ayarlama yaptığında, belirli bir hastalık teşhis edilir. Kılavuzlar ayrıca farmakolojik tedaviyi içerir her durumda uygulanmalıdır.

Antipsikiyatristlerin ilk eleştirisi bu tür araçlara yöneldi. Her kılavuzda yeni zihinsel hastalıkların dahil edilmesine yol açan mekanizmalar hakkında soru soruldu ve basit çoğunluklarla verilen neredeyse "siyasi" kararlara dayanan bir modus operandi olduğu bulundu.. Psikiyatristler, hastalarının tarif ettiği semptomları karşılar ve anlatır. Eğer yeterli fikir birliği varsa, bu duruma bir ad verilir ve kılavuza girilir..

Akıl hastalıkları, ilaçlarla tedavi edilmeden önce derinlemesine incelenmelidir. En azından antipsikiyatristler böyle düşünüyor.

Antipsikiyatristler için bu prosedür bilimsel değildir. Bir dizi semptomun böyle bir hastalık oluşturduğunu belirlemek için ileri çalışmalar gerekli olacaktır. Özellikle, eğer farmakolojik olarak tedavi edilecekse, savaşılacak fiziksel hasarın kanıtı bulunmalıdır..

Antipsikiyatri bugün

İlk on yılında, antipsychiatry büyük resepsiyona ulaştı. Ancak zamanla, daha marjinal bir odak noktası haline geldi., fazla dikkat edilmediği şey. Bununla birlikte, eylemi bilimde olduğundan çok eylemcilik düzleminde olmasına rağmen, dünyada hala var olan bir akımdır..

Bir psikiyatri başarısızlığı yüksek düzeyde gözlemlendiğinde durum endişe verici hale geliyor. Örneğin, şizofreni veya bipolar bozukluk gibi hastalıklar teşhisi konan kişiler, psikotrop ilaçların etkisinden çok mütevazı bir rahatlama elde eder. Göreceli başarı derecesine ulaşan vakalar, diğer disiplinlerin müdahalesini içerir psikoloji, psikanaliz ve mesleki terapi gibi. Kendi başına, psikiyatri asla çok uzağa gidemez.

Aynı şekilde, psikiyatrik ilaçların kökeni ve etkinliği hakkında güçlü sorular var. Ciddi bağımlılıklara ve çoklu yan etkilere neden olmasının yanı sıra, pazarlarını nasıl idare ettikleri konusunda da şüpheler var. Yansıma gerektiren bir durum ünlü "Prozac" la ilgili. Bazı araştırmacılara göre, onu üreten şirket kasıtlı olarak, etkinliğinin plaseboya eşit veya daha az olduğunu kanıtladığı bazı çalışmaları gizledi.

ayrıca, ilaç şirketlerinin psikiyatristlere bazı ilaçları formüle etmeleri için neden teşvik sağladıkları anlaşılmamıştır.; Formülasyondaki belirli kayıtlara ulaşırlarsa, onlara geziler veya uluslararası etkinliklere ücretsiz bilet gibi ödüller verir..

Tartışma bir süre önce olduğu kadar kritik olmasa da, tek kesin Psikiyatri hala akıl hastalığı karşısında nasıl ilerleyeceği hakkında açıklayacak çok şey var..

Psikiyatrist ve klinik psikolog: 7 fark Psikiyatrist ve psikolog, akıl sağlığı dalında genellikle kafa karışıklığı yaratan iki meslektir. 7 temel farkınızı açıklıyoruz. Daha fazla oku "